从孔令伟的教养说起，看国民党权贵的腐败，美国总统：他们都是贼

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

1946年6月，内战爆发，国民党军队纷纷投入激烈的战斗，但与此同时，国民党特务机关也展开了一场针对共产党成员的清查行动。这一行动的启发源自国民党当时的局长毛人凤，他提出了一种独特的甄别共产党员的方法，让人大感意外。他说：“一定要时刻盯住那些不嫖娼、不贪污、不受贿、不送礼、不搞大吃大喝、不欺压百姓的人。”这一方法竟然以腐败与否为依据来识别共产党成员，这也从侧面反映出国民党内部的腐败问题有多么严重，几乎已经到了无官不贪的地步。

与此同时，这个方法也反映出了共产党干部的清廉与国民党的巨大反差。要探究国民党权贵的腐败程度，我们首先要回顾孔令伟的故事。1941年底，日军的炮火蔓延到了中国香港，许多政要和文化名人陷入了危险之中。蒋介石下令派飞机前往香港接回这些人，其中包括《大公报》的老编辑胡政之。然而，当飞机降落在重庆机场时，胡政之却没有出现，取而代之的是孔令伟和她的家仆及17只狗。后来才得知，孔令伟并不在这个接回名单上，她本有另一班机可以安全返回，但她却擅自登上了这架专机，并将包括胡政之、陈济棠、何香凝等重要人物挡在飞机外，将他们置于危险之中。更令人气愤的是，陈济棠夫妇已经坐上了飞机，但孔令伟为了让狗有座位，竟然用手枪逼着陈济棠夫妇下了飞机。陈济棠早在1908年就加入了同盟会，是国民党元老级人物，竟然在孔令伟眼里不如一只狗。这一事件曝光后，社会哗然，舆论汹涌澎湃，学生开始游行声讨孔家的无法无天，国民党元老于右任也弹劾孔祥熙。在这个事件中，孔令伟的行为不仅彰显了她的无礼，也揭示出国民党权贵的腐化和嚣张，因为她是孔祥熙和宋美龄的掌上明珠，是宋美龄喜欢的外甥女。孔令伟的所作所为正是这些权贵纵容的结果，这种无法无天的行为展现了国民党权贵对人民的态度，如此瞧不起老百姓的政党，难以继续统治中国。

国民党内部的腐败问题不仅局限于权贵阶层，也蔓延至军队，导致军中的腐败更加令人震惊。李宗仁在回忆录中曾写到军中腐败的情况，他描述了军队补充武器弹药时的丑陋场景，指出部队必须行贿上级官员和兵站才能获得补充。他甚至提到了一些部队长官，为了获取武器弹药，不惜贿赂兵站仓库官员，这些情况揭示了国民党军队内部的腐败程度，可想而知这样的军队能有多少战斗力。

军队内部的腐败也在战场上得以反映，各级军官都将个人私利置于大局之前，孟良崮战役就是一个生动的例子。在这场战斗中，多个整编师被调去救援，但最终内圈的张灵甫无法坚守，他请求外部的国民党军队支援，但却连连碰壁。张灵甫临死前感慨万分，意识到国民党内部的部队就像是私人财产，不为大局着想。这种对个人私利的追求不仅体现在贪污金钱上，还体现在将部队视为工具，用以谋取个人利益，这也是腐败的一种体现。

蒋介石对国民党内部腐败问题心知肚明。1948年初，他在戡乱建国干部训练班开学典礼上感到痛苦，表示国民党的腐败程度前所未有，缺乏精神、纪律混乱，是非标准。他的无奈之情可见一斑。即便逃亡到台湾，蒋介石依然无法摆脱腐败问题，曾在对高级官员的讲话中批评了国民党军队中的腐败，但却未采取有力措施拨乱反正，最终国民党失去了中国的统治地位。

1934年，有报道称国民党要人的财产估计总额达5亿元，这些要人的不动产和公司多以亲戚名义购置，使实际款项难以核实。这个数字的惊人之处在于，当时还处于全面抗战的时期，全国人民为了支持抗战付出巨大，但国民党高层却沉浸在贪污和私利中，对国家和民族的危难毫不在乎。这种腐败行为不仅在国内引发了愤怒，连当时支持国民党的美国总统杜鲁门也公开表示愤怒和失望，指责他们为贼。

抗日战争期间，国民党大后方的腐败现象也引人深思。前线战火纷飞，战士们浴血奋战，但国内却出现了前后方生活巨大反差的情况。成都抗战时期，竟然涌现出了近3000家餐馆，平均130个人就有一家，而前线将士却面临种种困难。这种反差让人们感到愤怒，蒋介石的妻子宋美龄还在战乱中制作了巨大的嫁妆，花费了大量资源，这些本可以用来支持抗战的物资却被挪用，展现出国民党内部对国家和民族的漠视。

国民党内部的腐败问题最终导致了他们失去政权，1949年，中华人民共和国成立，国共内战结束，国民党败退台湾。这一段历史教训深刻，也让我们明白，一个政党如果无法清除内部腐败，将不配统治一个国家。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。