双标？玩不起？腾讯你当年也是这样搞华为的

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

腾讯与手机巨头：法庭之争中的商业策略在2022年的第一季度，腾讯控股的财务状况受到了广泛关注。尽管其总收入达到了令人印象深刻的13547亿元，但与去年同期相比仍然保持平稳。令人意外的是，公司的经调整后的净利润下降了51%，为公司的财务形势蒙上了阴影。在这样的背景下，腾讯决定向智能手机制造商vivo提起诉讼，原因是vivo被指控不正当竞争。

这起官司的焦点是腾讯的应用宝。据称，vivo使用其手机系统的优势，在用户尝试下载和安装应用宝及其应用时插入各种弹窗和警告，甚至设立了风险检测，这使得用户在下载过程中产生犹豫和担忧。而这样的做法，在腾讯看来，是对其业务的明显威胁。

值得注意的是，这并不是腾讯第一次因此原因与手机制造商发生纠纷。事实上，vivo只是其近年来起诉的多家公司之一，之前腾讯已经分别针对华为和OPPO提起了类似的诉讼。回顾历史，当时华为和OPPO分别是在他们的销售额达到顶峰时成为腾讯诉讼的对象。这使外界开始猜测，是否腾讯是基于对手销售业绩的威胁来选择起诉对象？手机制造商和第三方应用商店之间的纷争并不新鲜。无论是华为、OPPO、小米还是其他品牌，当用户尝试从非官方应用商店下载应用时，都会出现各种警告。这些警告在一定程度上增加了手机的安全性，但也限制了用户的选择。

这种现象让人不禁想起苹果公司。与安卓系统不同，苹果从未允许第三方应用侧载。但值得注意的是，腾讯并未因此将矛头指向苹果。其实，腾讯的主要诉讼焦点是针对那些误导用户的警告提示，而不是应用商店本身。

**结语：**随着时间的推进，技术公司间的争端和合作日益增多。在这种背景下，用户的选择和权利成为了焦点。当然，每个公司都有保护自己利益的权利，但在这一过程中，公司是否真正考虑了用户的利益呢？争端和诉讼可能会给公司带来短期的利益，但长期而言，真正的成功在于赢得用户的信任和忠诚。希望所有的公司都能认识到这一点，更多地为用户着想。