前言

印尼：保卫中小企业，拒绝内卷！印尼，这个遥远的东南亚国家，搅动了社交电商的风云。

别看它600万商家纷纷倒闭，千万从业者陷入失业，印尼却义无反顾地禁止社交电商。

这一举动，为何如此坚决，为何如此一刀切？首要原因，印尼要保护个人信息的安全。

他们不愿看到社交平台将用户的数据和消费习惯绑在一起，让资本家变本加厉地推销产品。

这不禁让我们联想到那些“烧钱”获取用户数据的套路。

印尼总统佐科曾言：“先‘烧钱’获取用户的数据和消费习惯，然后再杀熟”，这种手法在哪里不熟悉？第二原因，印尼要保卫境内的中小微企业。

他们已经饱受进口商品的侵蚀，普通衣物在印尼售价仅为2.3元人民币，这种“掠夺性”定价令印尼苦不堪言。

现在，印尼电商的90%都是进口商品，本土产业被边缘化，这不是一种经济殖民吗？佐科的言外之意是，商家先烧钱获取市场份额，然后“杀熟”，这就是“经济殖民”的套路。

印尼人早已看穿资本家的伎俩，他们不愿把这种模式搬到自己的国家。

即便要忍受数百万商家和数千万从业者的牺牲，他们也选择保护中小微企业，避免内卷的悲剧。

这种决断，让我们反思中国电商的现状。

中国电商，曾如日中天，如今是否还在内卷？价格战激烈，明天就有人敢以低价冲击市场。

甚至有主播鼓励粉丝在平台借贷购买产品，说那不是花粉丝的钱，而是平台的钱，这种三观真是让人唏嘘。

印尼的决策告诉我们，不要内卷，不要内耗，这是对线下经济的保护。

印尼，或许是我们的镜子，让我们认真思考电商的未来，让它不再成为内卷的代名词。

评论（模拟）

乔布斯：印尼的决定是为了保护个人信息和中小微企业，有点像苹果坚守隐私保护的理念。

伊隆马斯克：印尼采取了果断行动，类似于我在特斯拉上市前所做的决策。

马云：保护本土企业是首要任务，正如阿里巴巴在中国支持中小企业一样。

柏拉图：印尼的做法反映了对内卷和垄断的担忧，像哲学中平衡和公正的概念。

慧能大师：印尼以保护经济为己任，避免内耗，这是明智之举。

五星上将麦克阿瑟：印尼的决策强调了对国内产业的重视，类似于我在二战中保护盟军供应线的战略。

网友热评

网友1：不好好重视一下电商的野蛮发展，早晚后悔。

网友2：电商可以，但是不能卖的比线下还便宜，就好像外卖，你图方便，需要人家跑腿的服务，必须额外付钱，你有钱随便买，但是电商比如一开始的淘宝就是宣传比线下实体店便宜，网购就是便宜，省去中间强，省去房租电费，现在的年轻人消费习惯已经养成，哪怕你网购比实体店贵，他都不选择线下。