大家还记得五年前你在使用哪款播放器吗？

五年前，我在使用体积酷似“砖头”的播放器，身边朋友同样使用类似形态的产品。对于我这种习惯出街时听音乐的烧友来说，大号砖头的便利性实在让人头疼，而尽管那时圈内已经出现一些非常mini的播放器产品，但过小的体积往往大大限制了音频电路的设计，使得这些产品的音质不尽如人意。而我一直想找一款声音在线，同时兼具颜值，最好体积还要小巧的播放器，那时有些小伙伴认为我的要求实在高得离谱。

HiBy R3的出现，让当年的HiFi圈热闹得如同过年一般。R3解决了我在日常听音需求的几大痛点。在千元级播放器里，R3声音表现优秀，它的三围尺寸控制在单手轻松持握的范围内，并且它有当年同类产品里难得的触控操作。

我平时用惯了“傻大”的国砖，看到R3这样体积小巧，音质靠谱的播放器时，瞬间对它毫无抵抗力，相信当年的R3一定是很多烧友在一直寻找的梦中情机。时至今日，我依然在使用R3，我用它当转盘捆绑过微型解码器或便携耳放。R3的稳定表现，让我觉得这个小机器，真的值得长期使用。

我在看到HiBy R3II发布时，回忆起最初使用R3的那些快乐时光，而我在使用R3II一段时间后，觉得它是一台蛮有意思的播放器，我想在这里给大家分享一些使用感受。

千元预算的抉择

如果现在你有千元预算，想购买一款HiFi器材，那你会选择小尾巴、蓝牙解码耳放还是常规播放器？

我觉得要看使用场景，如果你对便携度要求较高，那小尾巴与小号蓝牙解码耳放，可能是目前多数小伙伴的首选。那千元级播放器就没有优势了吗？非也！播放器+有线耳机的组合，无疑是享受HiFi的最好方式。声音优质的播放器配上一条自己喜欢的耳机，依旧是目前众多烧友的选择。

目前千元级播放器的出镜率还是蛮低的，这种现象与大家的使用偏好有一定关系，大家可能更偏向选择蓝牙音频产品。近些年新品播放器的价格普遍都在两三千元起步，五位数的播放器更是屡见不鲜。而千元级播放器要想出圈，就得在声音与功能上使劲地“卷”。

像R3II这样类型的播放器，在硬件配置上要比诸多小尾巴要高，千元级播放器的体积普遍要比小尾巴大，能在内部电路上堆下更多高指标的电子元件，“堆料”的播放器在声音上要比小尾巴更稳定。并且R3II的功能不仅限于播放器，它同样可以作小尾巴来使用（体积稍大一些），同时它还具备蓝牙解码耳放功能。

R3II多场景的使用方法，请观看我的开箱视频：

视频加载中...

玩出花样

R3II的边框材质为铝合金，双面玻璃背板，屏幕为3.2英寸，单手持握操作毫无压力，能轻松地放进口袋。

R3II可以满足烧友们多场景的HiFi使用需求，下面我分享一下R3II的玩法。

1.独立播放器：R3II最高支持2T扩展，它扫描歌曲的速度还是蛮快的，我为它配备了一张128G的TF卡，扫描卡内的一千多首歌曲需要一分钟。同时R3II支持OTG，读取速度很快。它有HiBy Link功能，这个功能是海贝音乐的看家本领，当我们通过蓝牙把手机与它连接并设置好后，可以用手机来遥控操作R3II，用过的童鞋都说好。

2.转盘：其实这个转盘功能可以分为两类，有线转盘与无线转盘。当我用R3II当有线转盘时，R3II可以与一些便携解码器进行捆绑，R3II的触控操作流畅，反馈速度快，还蛮适合做数字转盘的。它也可以与便携耳放搭配，不过R3II只有3.5mm接口有LO。

喜欢折腾汽车音响的烧友，可以开启R3II的车载模式，将它当作车载音响的音源，提高一下车载音源的质量。

R3II内置了Tidal、Qobuz音乐APP。我们将R3II连接好WiFi后，登录账号即可聆听流媒体资源，也可以将它捆绑一些便携解码器或耳放，来满足个人的听音需求。我们还可以将R3II接驳有源音箱，完成上述无线连接操作后，直接用音响聆听流媒体。

3.USB DAC：R3II连接电脑，不用安装驱动，这时R3II可以看作是一个外置声卡；R3II还可以连接手机，当大尾巴来使用，R3II因为内置电池，不需要手机来进行供电，有电量焦虑的小伙伴是不是安心多了？

4.蓝牙解码耳放：R3II有双向蓝牙功能，支持的蓝牙协议有UAT、LDAC、aptX、SBC、AAC。R3II与手机蓝牙连接好时，我们可以将手机端的流媒体资源通过蓝牙推送给R3II。它也可以作为蓝牙发射端，连接一些蓝牙音频设备。不过它不支持aptX发射。

5.R3II内置了网络收音机与电子书，这两个功能的使用率可能不会很高。但对一些不方便时刻使用智能手机的特定人群，这两个功能的娱乐属性可以放松一下日常紧绷的神经。我觉得海贝音乐想让R3II在HiFi属性点满的同时，变得更好玩。

好听才是硬道理

R3使用双ES9219C解码芯片，这款DAC支持MQA展开，同时它配备了两颗低相噪有源晶振，R3II的平衡口在32Ω负载下，最高有380mW的输出功率，千元级播放器有这个配置，有点“小钢炮”的意思了。

我为R3II搭配了雫S2、铄耳D13、禅PRO，在聆听一番后，来分享一下我的主观听感。

我觉得R3II的声音在中下盘着重泼墨，在厚实声音的基础上兼具有不错的解析力，对流行氛围感的营造颇为拿手，中低频部分的表现比较抢眼，低频凝聚，力度适中，回弹快，不拖沓，量感偏大一些，低频部分的表现比多数小尾巴要好上一截。中频线条稳定，有不错的密度，人声口型饱满、清晰。R3II的高频延伸自然，但稍欠丝滑与细腻。这台播放器有热情饱满的声音风格，具有一定的杂食性，我觉得用它听流行乐很对味。

R3II单端与平衡口的声底一致，在人声细腻度与氛围感的营造上处于同一水准，平衡口在信息量与解析方面比单端表现要强，听人声用单端或平衡均可，如果听一些器乐，建议用R3II的平衡接口。不过它饱满热情的声音更适合聆听泛流行乐，用它听古典时，建议给R3II搭配一条古典乐表现突出的塞子，总的来说，它在流行乐方面的表现力更好，不太建议用它听古典乐。

R3II的驱动力储备比较充足，市面上的多数耳塞它都能驱动。我用R3II接驳雫S2时，会听一些安静的女声，此时这套组合的声音没有很强的压迫感，惬意且随性。我用R3II搭配铄耳D13，能感受到这套组合的氛围感突出，人声清晰，声音鲜活有力，用来提神再好不过了。而我用R3II的平衡口来驱动禅PRO时，会聆听一些低频表现抢眼的器乐，它能让我感受到低频有力，结像扎实，它对鼓点的还原很准确，力度适中，没有渲染过度的情况。R3II对不同声音类型塞子的包容性还是蛮大的，不过鉴于R3II本身风格，建议搭配一些能放大它特点的塞子，这样能听到“抓耳”且“够毒”的声音。

R3II的声场小一些，太多器乐同时演奏时，会有些略微拥挤，它的强项在于对人声的还原。我用它聆听一些流行乐时，人声位置属于中间略靠前一些，得利于它声场较为规整，器乐的环绕会形成一个明显的圆圈。

现在千元级播放器难免会被烧友们拿来与小尾巴来做对比。多数小尾巴要靠手机来供电，相对能自供电的播放器，小尾巴在声音能量上不具备优势，即使一些小尾巴驱动力上做的很好，但相对自供电的播放器还是有一定差距，R3II的平衡口纸面参数就让很多小尾巴难以企及。

传承&升级

R3与R3II的推出时间相隔五年，两款器材在诸多方面有较大的不同，作为一名持有R3多年的用户，我将两款播放器做了一下对比。

R3II的体积比R3大一些，电池容量增大了。两者的按键布局高度相似，不过R3II的音量调整键为滚轮，使用起来更方便，我个人喜欢R3II的按键布局多一些。

R3II的操作系统是基于Linux开发的HiBy OS。两款器材同样都是触控操作，反馈速度都比较快。

R3II的声音鲜活度要比R3高，R3的声音相对内敛一些，更强调均衡性。R3II在声音风格上有热情、饱满的特点，同时还兼具一定耐听度，并且R3II在人声的表现上要比R3更张扬一些，R3II是那种初听便能让人喜欢的类型。

R3II与R3的数字输出质量大致相当，不是仔细对比的话，不容易分辨，R3II的稳定性会略高一些。

总结

回到之前的问题，如果你有千元预算购买HiFi设备，你会选小尾巴、蓝牙解码耳放，还是常规播放器？我选全要！

R3II可以做手机尾巴，也可以做蓝牙解码耳放，同时它更是一款体积小巧，颜值在线，音质稳定的播放器。R3II相对R3在硬件与功能上做了全方位的提升，价格从1298降到了998。它是千元级播放器实力很强的一位选手，功能上作了高度整合，真正可以满足大家的多场景使用需求。这台播放器小巧可爱的外观、热情洋溢的声音，真的很难让人不爱，它可以作为初烧入坑时的首选器材，亦可作为老烧的“二奶机”。

我猜R3II可以成为R3这样生命周期很长的播放器，它会是一款被烧友们经常提及的器材。