20年后，中国高楼会不会都沦为贫民窟？欧美国家早已给出范例！

在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

随着人口的不断增多，经济的不断发展，一座又一座高楼拔地而起，展示着国家的强横实力和经济水平。

钢筋混凝土制成的高楼大厦不止是我国的标志性建筑，也是我国的雄心壮志。

但这些高楼在不断修建的同时也带来了新的问题。在建造时一心都是建造完成后的好处，却没有仔细想想这将会带来的弊端。

根据调查数据显示，虽然我国人口是在持续增长中，但是增长速度越来越缓慢。00后如今已经成为时代的顶梁柱。

但近些年随着视频的火爆和经济上的发展，婚姻的弊端逐渐显现。越来越多人不想结婚，或者根本不想要孩子。

其主要原因在于培养孩子的成本太高，而且付出与回报似乎不太成正比。这也导致了婚姻登记处的人员稀少和妇产科的人烟稀少。

在这样的情况之下，目前还没有什么问题，但是后续的人口问题是一定会显现出来的。

当然，现在也不止我国面临这个问题，欧美国家也在面临，甚至比我们还要严重。他们也给我们做出了明晃晃的范例。

首先是高楼一定会存在的安全隐患问题。通常来说，地基打的好了上面的楼是没有什么问题的。但是安全系数按照楼层的逐渐增高而降低。

高楼大厦通常位于城市的中心或者是一些繁华地带，一旦出现问题将带来更严重的损失。时间和自然环境都会使高楼大厦的安全系数不断降低，材料会风化，稳定性会降低。

或许你也曾经被教导过，不要走在楼檐下，万一掉下什么墙皮之类的，可能会就夺走一条鲜活的生命。

而现在的高楼大厦一般采取双层结构。因为越接近顶楼的位置温控越不好，而高楼本身就高，温控也是一个大问题。

所以现在的高楼很多都使用双层结构，里面是保温层，外面是墙皮，它们的连接紧密性也是必须要考虑的内容。还涉及到各种维修问题。

住房的使用年限通常在70年左右。而电梯的使用年限却只有40年。40年后，要么电梯一直存在安全隐患问题，要么花费高额成本更换新的电梯。

无论是哪一种似乎都有着不可忽视的问题。维修成本的增加必然导致居住成本增加，这也会导致生活压力的上涨。

而且70年后，住房又要如何处理呢？推倒重建吗？还是仅仅在这基础上进行简单的维修加固，亦或者压根就不管？

目前一味顾着修建高楼大厦，其背后的安全隐患问题也是不能忽略的。

而随着时间的流逝，各种配套设施也会逐渐老旧。生活质量也会进一步下降。按照一般的情况来估计，很多家庭一辈子也就能买得起这么一套房子。

哪怕是这样可能也承担了很多贷款之类的。当房子出现老旧，他们又将何去何从呢？

参考那些危楼中居住的例子，是他们喜欢住在危楼里吗？是根本就换不起新的房子。现在的生活成本本来就在一直上涨，70年后很多人或许不在，或许垂垂老矣。

再或者购买这个房子的时候也不是刚刚建好，能够使用的年限更加下降。

而业主数量的减少也必然会降低该住宅的居住舒适度。当小区中有很多人的时候，一些店铺也会选择开在这里。

居住率满满的时候，这里或许有10个超市。但是当居住率逐渐下降，超市的营收越来越不好，他们势必要考虑关门或者更换其他地方来继续生意。

这对其他住在小区中的居民也是很大的影响。这些问题不断累积，只会成为一个闭环问题，根本没有解开的方法。

我国的高层修建高峰期对比欧美国家是比较晚的，以上的分析也大多都是依靠他们的现状进行猜测。

欧美国家就是一座又一座的高楼大厦拔地而起。如今很多高楼大厦都显得有些破败，再不复当年荣光。

有钱的人都住进了别墅，没钱的人没有办法也出不起维修的钱，只能任由时间为高楼大厦添上一道又一道痕迹，直到它再也不能使用为止。

这些居住地的居住舒适感下降的厉害，被称为“平民窟”不为过。

其实高楼大厦在目前来说，对我国的情况还是有改善的。至少很大程度上保证了住房问题。而且现在国家也在积极做出新的尝试试图改变这个现状。

我们只需要静静等待各种创新，为未来的挑战做好足够的准备。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。