爱奇艺“外挂”翻车，彻底凉凉！

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

欢迎大家来到黑马公社！或许你也曾听说过这样一句话在关于平板电视的讨论中广泛传播：买前考虑生产力，买后选择爱奇艺。或许正是因为这句话巧妙的押韵，使其在推荐平板电视时流传甚广，甚至一度令人误以为视频平台的巨头已被爱奇艺一家独大。

然而，尽管如此，反垄断政策的重压之下，三大视频平台都难以实现一家独大的格局。然而，令人遗憾的是，三家视频平台提供的用户体验却异曲同工地糟糕。不断攀升的VIP会员费用、各种烦人的广告，包括超前点播广告、会员专属广告、剧情广告等等，使用户感到不胜其烦。

在国内视频平台推出这些令人不满的策略之后，一些观众更愿意选择盗版资源，而不是继续支持这些平台。毕竟，如果付费后的观影体验不如盗版资源，那么为什么还要付费，还要购买会员呢？

正是基于这一市场需求，一家公司推出了一款工具，这个工具让用户无需购买VIP会员也能观看爱奇艺上的VIP内容，这就是遨游浏览器。然而，根据法院的判决，这款浏览器不仅采用技术手段绕过了爱奇艺要求用户下载客户端的限制，还允许用户直接通过浏览器下载视频。从某种程度上看，这似乎严重侵犯了爱奇艺的合法权益。因为这种做法不仅降低了广告效益，还削弱了用户下载客户端的动机，这被认为是不正当竞争，涉嫌侵犯了爱奇艺的合法权益。

然而，遨游浏览器的回应却是它与爱奇艺的业务领域并不相同，因此不存在竞争关系。更重要的是，关于爱奇艺声称遨游浏览器的技术手段影响了其网站的正常运行，遨游浏览器回应称并没有采用影响网站正常运行的技术手段。事实上，它所使用的“资源嗅探”功能本质上就是浏览器自带的“审查元素”功能，用于检索视频播放过程中的视频链接。那么，将浏览器自带功能用于其他用途是否构成侵权呢？

这里需要解释一下，“审查元素”实际上就是浏览器控制台中的一部分功能。通过这个工具，我们可以查看当前网页上的所有元素，包括图片、视频等等。举个例子，一款常用的图片助手插件就是使用浏览器的审查功能，通过它，用户可以方便地收集网页上的图片。然而，这种使用并没有侵犯网站的合法权益。

此外，我们还可以通过浏览器的审查功能来修改网页内容，例如将支付宝的“借呗”修改为“信用贷”。然而，这种修改只是对当前网页代码的手动更改，也没有构成侵权。

尽管上述例子不意味着遨游浏览器就是绝对正确，但根据法院的判决，遨游公司的行为被认定为损害了爱奇艺公司提供的网络服务的正常运行，这最终也伤害了消费者的利益。因此，遨游浏览器被判定侵犯了爱奇艺的合法权益。

在我看来，消费者宁可选择观看盗版资源，根本原因在于平台未能提供令人满意的内容，让用户觉得付费不值。我曾是爱奇艺的会员，但除了迷雾剧场外的内容，我很难找到其他吸引我的节目。现在，我更倾向于重温《生化危机》等经典作品，而不是观看那些改编自网络小说的剧集。

这并不是因为我不支持国产作品，而是因为一些平台的改编质量令人堪忧。唯一令我相对满意的可能只有腾讯的《云南虫谷》。然而，在这三个平台之间切换，也令我感到不便，因为花费太多。如果视频平台能够提供高质量的服务、丰富的版权内容以及与会员身份相匹配的权益，谁会选择盗版呢？享受官方提供的4K60帧画质和杜比音效，这难道不令人心动吗？如果用户有更好的选择，谁还会选择那些频繁弹出“澳门首家线上”广告

的视频平台呢？

总结而言，当前视频平台市场的问题不仅仅在于盗版资源的存在，更在于平台自身的内容质量和用户体验。消费者渴望高质量的节目、流畅的观影体验以及合理的价格。如果视频平台不能满足这些需求，那么盗版资源仍将存在，因为消费者会选择寻找更好的替代品。

因此，解决盗版问题的关键在于提升正版内容的吸引力，而不仅仅是打压盗版行为。视频平台需要积极改进内容质量，降低价格，减少广告干扰，提供更多的会员权益，以吸引用户选择正版观影。只有这样，才能真正减少盗版的存在，维护视频行业的健康发展。

总结：当前视频平台市场存在盗版问题，但根本原因在于平台自身的内容质量和用户体验不佳。解决盗版问题的关键是提升正版内容的吸引力，包括提高内容质量、降低价格、减少广告干扰、提供更多的会员权益，以吸引用户选择正版观影，从而实现视频行业的可持续发展。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。