算法狠比不过硬件强,iPhonevivoOPPO华为小米影像对比

算法不如硬件强大。 iPhone/vivo/OPPO/华为/小米图像对比

说到旗舰手机,成像是绕不开的关键词。如果你回到5年前,问我哪款手机拍照最好,我肯定会回答iPhone。苹果稳定的电影表现所提供的安全感是今年的安卓手机无法比拟的。但随着安卓旗舰不断堆砌、打磨软硬件,iPhone似乎已经不能坐稳钓鱼台了。与iPhone 15发布的同时,这次我还拿了华为Mate 60 Pro、OPPO Find X6 Pro、vivo X90 Pro+、小米13 Ultra与iPhone 15 Pro进行对比。

1.像素更高,底部更大。 Android旗舰硬件规格遥遥领先。

按照惯例,我们先来看看这五款机型在影像配置上的差异。 iPhone 15 Pro配备了新一代专业级相机系统。后置摄像头模组由48像素1/1.31英寸主摄+12像素超广角镜头+12像素3倍长焦镜头组成。主摄像头支持第二个。它具有第一代传感器移位光学图像稳定功能,并支持最新的24兆像素模式。

同时,iPhone 15 Pro还支持多项Pro系列独有的高级图像功能,例如微距摄影、Apple ProRAW和ProRes录制功能。视频规格方面,两款机型均能够录制高达 4K 60 fps 的杜比视界 HDR 视频,并且均支持电影效果模式浅景深视频录制 4K HDR 30 fps。



OPPO Find X6 Pro改变了手机多摄像头分为主副摄像头的规则,带来了超明暗的三颗主摄。其中,一英寸大底的广角镜头采用IMX989传感器,拥有5000万像素,F1.8光圈;免费超广角镜头采用IMX890传感器,5000万像素,F2.2光圈;超感光潜望式长焦镜头采用IMX890传感器。它拥有5000万像素、F2.6光圈和浮动棱镜防抖技术。这三款主摄不仅在硬件规格上表现出色,还采用了OPPO专有的成像算法、哈苏色彩调节、超级光影图像引擎以及基于动态超级光影屏的Pro XDR屏功能。呈现更加真实的光影表现效果。


小米13至尊纪念版后置四颗镜头,包括一颗50MP IMX989(1英寸)可变光圈大底、一颗50MP IMX858徕卡超低畸变超广角镜头、一颗50MP IMX858徕卡长焦镜头和一颗50MP IMX858徕卡潜水镜头。长焦镜头。这四款镜头的焦距从12毫米到120毫米不等,覆盖了短焦、中焦和长焦三个领域。

其中主摄像头采用了IMX989大底传感器,配合可变光圈技术,拍摄的图像质量非常高。此外,小米13至尊纪念版支持HyperOIS防抖技术,使图像更加稳定,减少模糊。小米13至尊纪念版的超广角镜头也是一大亮点。它不仅具有较低的畸变,而且还具有超广视角,可以捕捉更广阔的图像。同时,小米13至尊纪念版的两颗长焦镜头也表现非常出色。



vivo X90 Pro+配备蔡司1英寸T*主摄、50mm定焦镜头、48像素低畸变超广角镜头、64像素3.5倍光学变焦潜望式摄像头。

主摄像头采用索尼IMX989传感器。外底优势提供了更好的感光度,让相机能够捕捉到细节更丰富的夜景。同时,主摄还加入蔡司T*镀膜,有效改善眩光、阴影等常见图像问题。 vivo X90 Pro+还率先搭载了IMX758传感器,应用于50mm人像镜头。这款镜头具有大光圈、大镜头的优点,无论是夜景还是人像摄影都能取得更好的效果。

除了硬件配置之外,vivo X90 Pro+还搭载了自研芯片V2。该芯片将19种图像算法写入芯片核心,具有强大的图像处理能力。在V2芯片和一英寸大底的共同作用下,可以进一步优化背光,提高降噪效果,优化视频流畅度,保留夜间色彩和动态范围。



华为Mate60 Pro的后置主摄像头为50兆像素超级光学摄像头,采用可变光圈。可变光圈技术可以在拍摄时调节镜头的光圈大小,以更好地控制景深和虚化效果。该技术不仅提高了图像质量,而且在弱光环境下提供了更好的曝光。除了主摄像头之外,华为Mate60 Pro还配备了12兆超广角摄像头和48兆超微距长焦摄像头。超广角相机可以捕捉更广阔的视野,而超微距长焦相机可以在捕捉远处风景的同时捕捉更近的物体。



2 现实生活对比,安卓旗舰更好通过上面的数据对比,不难看出iPhone 15 Pro在硬件规格上已经远远落后于众多安卓旗舰。不仅主传感器尺寸更大,长焦和超广角镜头的像素数和焦距也更大。它在其他方面也有很多优点。那么这种显着的差异会对实际拍摄表现产生多大的影响呢?下面我们就通过现实生活中的对比来看看吧。 (以下示例从上到下的顺序是iPhone、OPPO、vivo、华为、小米)

首先是白天主摄表现。这部分就不多说了。毕竟大家的主摄硬件都已经很不错了,这种拍摄场景也是最常见的。唯一值得注意的是iPhone。得益于新的 24 兆像素模式,它在呈现墙壁纹理时显示出更高分辨率的优势。







白天长焦场景中,OPPO放弃了雕像翅膀上的大量暗部细节,vivo白平衡操作有问题,华为的天空有点太亮,小米和iPhone看起来中规中矩。如果从风格上来判断,我更喜欢OPPO,但如果客观地考虑的话,iPhone可能会更好。







白天超广角场景下,iPhone的分辨率远远落后于安卓同行,小米有淡淡的紫边现象,OPPO的天空曝光稍显失控。但从宽度上来说,小米更大,在大场景下更有优势。







这里我们也照顾iPhone,做了15倍焦段的长焦测试。可以看到,iPhone和华为都将图像变成了油画,而小米的表现稍好一些。 Vivo 表现最好,将图像锐化到可接受的清晰度,而不会引起噪音爆炸。







进入夜景,我们先来看看主图。 OPPO的整体外观最亮,暗部细节最多,所以表现不错。 iPhone 在夜间失去了分辨率优势。小米是最离谱的。背景中的建筑质感简直消失了,只能看到房间里的灯光,感觉有点奇怪。







在长焦拍摄夜景的过程中,iPhone的噪音爆发得可怕。华为再次将这座雕像拍成油画。 iPhone和OPPO都存在白平衡问题。总体来说,vivo X90 Pro+表现最好。






在超广角夜景中,五款产品的表现并不能说是出色。华为继续磨合,其他几款机型也存在轻度或严重的噪音问题。从个人角度来看,OPPO Find X6 Pro是我最喜欢的。







3 总结

通过实拍对比我们可以发现,除了新增的24兆模式之外,iPhone 15 Pro在安卓旗舰面前已经无法保持绝对优势。没有硬件升级的长焦镜头已经远远落后于Android竞争对手。向下。 Android旗舰中,在不同场景下都有各自的优势和劣势。选择哪一种取决于您自己的喜好。

(8341711)


仅在头条号发布,其他平台均为搬运


图片来源于网络,侵删。


原创不易,欢迎转发!


对此你有什么看法?欢迎在评论区留言评论!

展开阅读全文

页面更新:2024-02-11

标签:华为   小米   光圈   夜景   传感器   旗舰   算法   像素   摄像头   图像   影像   镜头   硬件

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top