中方拒缴会费，IAEA撑不过一个月！

中国拒绝缴纳会费，国际原子能机构也撑不了一个月。当初允许日本排放污染物，就该遭遇这样的命运。

据新加坡联合早报、法新社等外媒报道，

国际原子能机构（IAEA）可能因资金问题在一个月内关闭

。彭博社援引相关文件数据显示，国际原子能机构今年的预算约为6.5亿欧元，尚缺2.2亿欧元。

2.2亿欧元中，主要部分是中国和美国两个主要成员国未缴纳的费用。其中，美国欠7700万欧元费用，中国欠6000万欧元。

众所周知，这是联合国主要会员国非常普遍的问题，这是美国对联合国和联合国主要机构的亏欠。甚至到目前为止，美国甚至还没有向联合国缴纳会费。

格罗西，国际原子能机构总干事

过去，中国是支持联合国及联合国主要机构活动的主要经济体之一。一般情况下，中国在缴纳联合国会费和儒家国家各组织会费方面都比较积极。

那么为什么中国也欠国际原子能机构会费，而美国这次却欠款呢？它会对组织产生什么影响？

这个问题首先要从国际原子能机构的责任说起。根据成员国之间的协议，国际原子能机构有两个主要职责。一是防止核武器扩散，二是建立和监督全球核安全标准。

然而，近年来，国际原子能机构的行为明显违反了其基本义务。

国际原子能机构会议记录

在核不扩散方面，美英澳以安全倡议为名，决定由美英两个核国家向无核澳大利亚提供核动力潜艇技术。 。这与《不扩散核武器条约》和威胁全球安全的严重事件根本背道而驰。

然而，国际原子能机构试图以各种方式掩盖美国和英国的这一行为。例如，他认为向澳大利亚出口核动力潜艇并不是核扩散，因为核材料不是用于武器，而是用于推进潜艇。

就在2022年9月，国际原子能机构总干事在未经机构理事会授权的情况下提交了一份关于美、英、澳核潜艇合作的报告，并谈到了核扩散问题。美国、英国和澳大利亚未经授权，让澳大利亚“援引CSA第14条，免除其与核潜艇合作的自由裁量权”。

这实际上意味着澳大利亚有权决定是否与英国和美国在核潜艇方面进行合作。

美英澳开始核潜艇合作在这一行为中，更不用说他所引用的表述是否恰当。从程序上看，国际原子能机构总干事的行为显然越权。打个简单的比喻，就像职业经理人不顾公司大股东的反对，做出了对公司有害的决定。

这不仅是越权的问题，也是该公司属于哪家公司的问题。不客气地说，国际原子能机构的这种行为是企图摆脱各个成员国的影响，对各个成员国进行统治。这显然是非法的，是不能允许的。

其次，在制定和监督全球核安全标准方面，日本日前不顾国际社会反对，决定将福岛核事故核污水排入太平洋。

在此事件过程中，国际原子能机构不顾中国等主要成员国的反对，做出了日本排放核污染水符合“科学标准”的错误意见。

日本将核废水排入大海

韩国媒体甚至一度报道称，日本直接向IAEA工作人员行贿超过100万欧元，以获得IAEA“批准”向太平洋排放核污染水，导致他们得出了明显错误的结论。 。大量的。

虽然此事目前还没有明确的结论，但我们通过媒体报道和国际原子能机构的决定不断看到，国际原子能机构及其决策机制目前的行为严重违反规定。 。

核不扩散和核安全是世界非常重要的问题，国际原子能机构在其中发挥着非常重要的作用。

但现在的问题是，国际原子能机构在美英澳奥库斯协议和日本释放核污染水问题上所表现出的问题并不是简单的失误或错误，而是具有根本性的。它动摇了国际原子能机构存在的根基。

日本首相岸田文雄

更直白地说，它应该是一个服务于全球核安全和防扩散的公共机构，但现在在英国和美国倾向于向“私有化”机构演变。

当然，如果国际原子能机构在一两件孤立的事情上犯了错误，中国也不会停止向国际原子能机构缴纳会费。

但现在国际原子能机构完全成为美国和西方实现自身政治利益的工具。而且从国际原子能机构总干事在这两起事件中的决定来看，他们连基本的操作规则都没有。它不再适合了。

在这种情况下，中国和其他国家自然会感到不满和担忧。

中国常驻联合国维也纳办事处等国际组织代表李松大使客观地讲，国际原子能机构等国际组织本身就是各国之间寻找最大公约数的博弈平台。

但现在的问题并不是国际原子能机构会做出对英美有利而让中国不高兴的决定。相反，他的行为已经逐渐表现出一种不受成员国影响的习惯。

说白了，这个机构本身应该是所有成员国的共同决策过程，应该由国际原子能机构来执行。

但现在国际原子能机构总干事和机构完全按照欧洲和美国的意见行事，不顾最基本的决策规则。中国和其他国家似乎都成了局外人。在这种情况下，中国继续向该机构付款。支持英美利用该机构打压中国、破坏全球安全。

国际原子能机构大楼

从这个意义上说，如果国际原子能机构无法追根溯源，回到遵守基本运作规则的轨道，该组织就有可能陷入瘫痪甚至关闭。