为了您更好的阅读互动体验，为了您及时看到更多内容，点个“关注”，我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间

当前世界局势瞬息万变，我们的稳定发展仰赖于实力的支撑。

祖国的强盛是每个人心中最渴望的愿望，而这离不开每个人的积极参与。

花上几分钟的时间，我们一同了解今天发生世界发生哪些变化。

消息一、中方白皮书，从倡议变行动，2.2万字不提美国，却字字戳中美国心

近日，中国发布了一份名为《携手构建人类命运共同体：中国的倡议与行动》的白皮书，这份文件在名称上新增了关键词“倡议与行动”。

白皮书的内容分为五个部分，其中前两部分突出了倡议，后两部分则强调了行动。在白皮书发布会上，王毅外长总结了四个重要内容，强调了中国的立场和愿景。

白皮书反对了霸权主义和强权政治的旧思维，认为这些观念已经无法适应21世纪的新现实。这是一个强调国际关系中平等和互相尊重的重要信号。中国主张各国应该摒弃过去的零和思维，寻求共赢和合作的途径。

白皮书反对了搞阵营对抗和排他性小圈子，主张国与国之间走对话而不是对抗的新路径。这反映了中国一贯倡导的和平外交政策，强调通过对话解决争端和建立互信来维护全球和平与稳定。

白皮书反对了肆意扩大军事同盟和挤压别国的安全空间。这表明中国关切于地区安全和国际和平，主张各国应该共同努力维护共同安全，而不是采取对抗性的军事行动。

白皮书反对了脱钩断链、小院高墙的做法，呼吁推动构建公正、合理、透明的国际经贸规则体系。这反映了中国在国际贸易中积极参与并倡导多边主义的立场，主张通过合作和协商解决贸易争端，维护全球贸易的稳定性和可持续性。

白皮书中出现了151次的关键词“共同”，凸显了构建人类命运共同体的重要性。这是中国对于国际关系的一种新理念，强调各国应该共同合作，共同应对全球性挑战，实现共同发展。

与此同时，白皮书中出现了19次的关键词“大国”，而美国这一国家并未在白皮书中被提及。

这显示了中国的立场是强调国际关系中不应该以大国优越为前提，而应该坚持平等和公平的原则。这份白皮书的核心理念是各国应加强合作，共同推动世界的发展，而不是通过强权和霸凌来实现自身利益。

此外，白皮书再次强调了经济全球化的重要性。尽管在过去，全球化和合作曾是美西方国家所宣扬和推崇的，但随着许多过去相对落后的国家崛起，他们与美西方国家形成了竞争关系，美西方国家开始设立贸易壁垒，频繁发起单边制裁，阻断双边交流活动。

然而，中国一直坚持经济全球化的方向，致力于与志同道合的国家展开合作。中国认为单一或少数几个国家不能决定一切，世界上还有许多国家同样重视合作、交流和共同发展。中国将始终沿着这一方向前进，持续推动构建人类命运共同体。

综合来看，中国的这份白皮书强调了构建人类命运共同体的愿景，提出了一系列重要的原则和倡议，旨在推动国际关系的平等、和平与合作。

这不仅是中国的立场，也是对于全球治理的一种有益探索。国际社会应该积极响应这一倡议，共同致力于构建一个更加公正、和平、稳定的世界。

消息二、丢了中国市场，韩国找美国要说法，尝过苦头的韩方，找中国求合作

近年来，韩国在国际舞台上的崭露头角引发广泛关注。其地缘政治位置和强大的经济实力使其成为一个备受瞩目的国家。

然而与中国的政治纷争导致韩国失去了这一重要市场，给其经济带来了巨大的冲击。面对这一挑战，韩国政府和企业不得不积极寻求其他国家的合作伙伴，特别是美国。

这一过程既需要韩国谨慎权衡地缘政治和经济利益之间的关系，又需要积极多元化市场渠道和参与国际组织，以确保国家的繁荣和安全。

韩国位于东亚，地缘政治位置至关重要。在国际政治中，韩国一直是美国的重要盟友，这不仅在安全领域有所体现，还在经济合作方面有着深厚的根基。

然而，最近的政治争议导致了韩国与中国的紧张关系，尤其在萨德反导系统部署问题上。这一争端让韩国付出了巨大的代价，失去了中国这个全球第二大经济体的市场。

韩国政府和企业都意识到，单一市场的依赖是危险的。他们急需寻找替代市场，而美国成为了一个关键的伙伴。

韩国与美国的关系不仅局限于安全合作，还包括经济领域。两国签署的贸易协定为双方创造了巨大的商机，这有助于韩国减轻对单一市场的依赖。

然而，韩国也深知，在追求与中国的经济合作时必须谨慎行事。过去的经验表明，政治因素可能干扰经济关系，因此韩国需要找到一种平衡，既能享受与中国合作带来的巨大经济利益，又能保护其国家利益和主权。这需要智慧和谨慎的外交政策。

在追求这一平衡的过程中，韩国还应加强与其他国家的合作伙伴关系。亚洲邻国如日本、澳大利亚和印度成为了潜在的合作伙伴，有助于多元化市场渠道和供应链。多边主义也是韩国外交政策的一部分，积极参与国际组织，为维护国际秩序和安全做出贡献。

这一观点反映出，地缘政治因素常常影响国家间的经济关系。韩国的例子告诉我们，国家必须谨慎权衡地缘政治和经济利益之间的关系。

盲目追求经济利益可能损害国家的主权和安全，而强硬立场可能导致失去重要的经济合作伙伴。因此，各国需要制定明智的外交政策，以确保地缘政治和经济之间的平衡。

韩国的经验还提醒我们，过度依赖单一市场可能会带来风险。多元化的市场渠道和供应链对于国家的经济安全至关重要。

国家应该积极寻求与多个国家和地区建立贸易关系，以降低对特定市场的依赖，同时确保供应链的稳定性。这种多元化战略不仅有助于应对地缘政治风险，还有助于促进经济的持续增长。

国际组织在维护国际秩序和安全方面发挥着不可替代的作用。韩国的积极参与国际组织为解决全球性问题和应对挑战做出了贡献。

这反映出国际合作的重要性，各国应该加强协作，共同应对全球性问题，维护和平与稳定。

消息三、美国认为最难打的三个国家，中国没上榜，第一是没啥军队力量的它

当我们谈论国际关系时，有一些国家常常被美国认为难以对付。这个看法可能在某些人看来有些奇怪，因为在当今世界，日本似乎是美国的亲密盟友，而越南和瑞士则不是美国的主要关切。

在很多人的印象中，美国和日本的接触似乎是在第二次世界大战期间开始的。当时，日本袭击了珍珠港，引发了美国对日本的反击，这标志着二战的爆发。但其实，早在1853年，美国就与日本建立了联系。

当时，日本一直奉行着锁国政策，不与外界建立贸易关系。然而，1853年，美国通过派遣军舰对日本施加压力，迫使日本签署了《日美亲善条约》，这一事件被称为日本历史上的“黑船事件”。

这次事件揭示了美国坚定的外交政策，但随后，日本进行了明治维新，迅速崛起为一个经济强国，而当时的美国则陷入了与英国的竞争之中。在这个时候，日本成功脱离了美国的控制。

然而在二战初期，美国采取了观望态度，试图在战争结束后获得最大的利益。但是他们没有料到，日本竟然会一边传递和平信号，一边突袭了珍珠港。

这次突袭使美国完全措手不及，战争初期处于下风。尽管后来美国在战争中逐渐占据了上风，但是他们对日本的强硬态度感到担忧。

尽管最终日本在二战中战败，但是美国从中认识到了日本的顽强性格，以及日本在面对威胁时愿意采取自杀式的反击。这使美国明白，如果挑战了日本的底线，日本将不会轻易妥协，而是可能选择“同归于尽”。

此外，日本还被认为是一个极其狡猾的国家。在二战期间，日本在与中国的持久战中表现出困难，但当他们向美国传递和平信号时，美国却天真地相信了他们。

这些和平信号实际上只是用来迷惑美国，最终给予了美国一个出其不意的打击。因此，面对这种缺乏诚信的、极端的国家，美国表示很难对付。

接下来，让我们转向越南，这个国家在美国看来同样难以对付。越南在美国历史中留下了深刻的烙印，尤其是在越南战争期间。

美国并没有在越南战争中获得明显的优势，最终选择了撤退。这个失败对美国造成了巨大的心理创伤，也使他们认为越南难以对付。

然而，越南并不是那么容易被打败的国家。越南是一个社会主义国家，经历了多次战争，培养了坚韧不拔的精神。

此外，越南地势复杂，拥有高山、原始丛林和热带雨林等地形，这在战争中使其难以攻陷。越南还吸取了与中国的战争教训，不断提升军事实力，使其不容易被侵略。

最后，美国认为最难对付的国家之一是瑞士。瑞士是一个中立国家，因此在国际政治上很少发声，多数人只知道它以富裕和瑞士银行而闻名，但很少涉足其他领域。

然而瑞士拥有强大的军事实力，采用民兵制度，可以迅速动员50万士兵。此外，瑞士地理位置独特，需要穿越周围的国家才能攻击它，而这些国家不太可能允许美国侵略瑞士。

消息四、印升级反制措施后，特鲁多求助，因为中国的原因，盟友们集体沉默

加拿大与印度之间的外交关系近来陷入了前所未有的紧张局势，源于一起令人震惊的事件：贾尼尔的遇害。

贾尼尔曾是印度锡克教的领袖，但后来移民到加拿大，成为了加拿大的公民。然而，即便拥有加拿大公民身份，他也未能摆脱命运的残酷摆布，在加拿大的家门口遭遇了致命枪击。

这一事件在加拿大国内引发了巨大的愤怒和哀悼，特鲁多总理公开表达了他的愤怒，并指责印度政府可能策划了这起刺杀。

印度政府坚决否认了这一指控，称其为毫无根据的污蔑。这场争端从一开始就引起了国际社会的广泛关注，而且局势正在以不可预测的方式发展，加剧了外交紧张。

然而，这场外交冲突不仅仅局限于印度和加拿大之间。加拿大迅速寻求其西方盟友的支持，寄望他们能够在国际舞台上支持加拿大的立场。

然而，这里出现了一个引人注目的现象：加拿大的盟友们保持了沉默，没有对加拿大的呼吁作出积极回应。

为何加拿大在这一外交战中感到孤立？要了解加拿大之所以如此感到困境，必须回顾一下其与美国的特殊关系。

加拿大地理上位于美国北部，与美国共享长达5500多千米的边境。这种地理接近性使两国之间的联系密不可分，但也造成了加拿大在外交上的特殊困境。

加拿大是西方发达国家之一，拥有强大的经济和资源。然而，加拿大在政治上一直扮演着一个特殊的角色，因为它过度依赖美国。

美国是加拿大最大的贸易伙伴，而且两国的政治、经济和军事关系密切相连。加拿大在多个领域都要考虑美国的立场，这种依赖性在国际外交中限制了加拿大的行动自由。

这种依赖性的结果之一是，加拿大往往不愿与美国对抗或采取行动，因为他们担心可能会损害与美国的关系。这在目前的外交危机中变得尤为明显，因为加拿大试图与印度对抗，而且特鲁多政府的指控对印度政府提出了严重的指责。

面对外交困境，加拿大不得不向其西方盟友求援。然而，迄今为止，这些盟友们保持了沉默。

这种沉默可能有多种原因，其中之一是他们不愿卷入加拿大与印度之间的争端，特别是在缺乏充分证据的情况下。

此外，一些盟友可能担心，支持加拿大可能会引发与印度的外交紧张，对他们自己的国家利益造成负面影响。

消息五、普京之后，美又禁止香港特首参加APEC峰会？谢锋大使对美连发四问

2023年11月，美国旧金山将成为2023亚太经济合作组织（APEC）领袖峰会的东道主，然而，此次峰会的筹备和邀请程序却引发了一场国际争议。

美国决定不邀请俄罗斯总统普京和中国香港特首李家超，理由是他们位于制裁名单上，这一决定引发了各方的不满和反应。

美国方面坚称这一决定是合法的，但却在一定程度上违反了APEC的惯例，引发了俄罗斯和中国的反弹。

俄罗斯驻美大使馆多次表达了他们对美方行为的不满，认为美国滥用了东道主地位。不仅如此，美国还拒绝签发俄方代表团的会议签证，并多次阻止俄方代表通过视频参加重要会议，这违反了APEC的规则和承诺。

中国香港特首李家超则在记者会上表示，她仍在等待美国发出的参会邀请。中国方面已向美国发出外交照会，表达了强烈不满和坚决反对。

他们认为，美国以制裁为借口拒绝邀请，明显违反了APEC的规定，削弱了成员国之间的合作和交流。

同时，中国驻美大使谢锋提出了四个重要问题，包括中美直航航班数量、中美科技合作协定续签、中美议会交流和中国公民赴美签证问题。

这表明中国方面希望通过加强双边沟通交流，推动中美关系重回正轨。他们认为，合作共赢是双方应追求的目标，也是两国关系正常化的重要前提。

中国外交部发言人毛宁早在两个月前就向美国发出外交照会，对美国对中国人员实施非法制裁表示强烈不满。中国方面要求美国立即纠正错误，解除制裁，并确保所有APEC成员代表都能顺利参加会议。

尽管这场争议引发了一系列紧张局势，但对于本届APEC峰会，中国方面抱有极高的期望。

中国外长王毅表示，多边外交是中国参与全球治理、推进人类命运共同体的重要依托。中国方面希望美国能展现出开放、公平、包容和担当的态度，为会议的顺利举行创造更好的条件。

这一争议凸显了国际关系中制裁和合作的交锋。美国的决定不邀请普京和李家超引发了国际社会的广泛关注，同时也引发了俄罗斯和中国的反弹。

对于这一问题，各方应本着互相尊重和平等对待的原则，通过对话和外交手段解决争议，以维护APEC的合作和交流机制。

国际社会应呼吁各方保持冷静，寻找解决方案，确保APEC峰会能够如期举行，促进各成员国之间的合作和共赢，这才是真正符合国际社会利益的做法。

对此，你有什么看法呢？欢迎评论区留言哦！

注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。

图片来源于网络，如果侵权请联系删除。