西方欠1000亿不给，国际能源署要求我国：必须提前10年实现碳中和

文/微观史纪

编辑/微观史纪

<<·——前言——·>>

国际能源署竟突然关心我国碳中和实现时间，这不免让人怀疑其背后……

作为一个由西方国家主导的组织，国际能源署要求中国必须在2050年前实现碳中和，这比中国此前设定的目标提前了10年。

面对对发展中国家如此不公平的行为，我们有理由质疑，国际能源署作为一个本该维护多边利益的组织，如今是否沦为了某些国家施加政治压力的工具呢？

<<·——西方国家的“双重标准”和“伪善”——·>>

近年来，西方国家在气候变化问题上的表现充满了双标行为和伪善，这已成为全球公认的事实。

一、西方国家长期忽视历史排放责任。

工业革命以来，西方国家依靠化石燃料繁荣发展，累积了大量的温室气体排放。

数据显示，从1750年到2019年，已开发国家贡献了全球累计二氧化碳排放总量的62%，其中，美国一国就占到了25%。

这些历史排放已成为导致今天气候变化的最直接原因，按照“谁排放，谁负责”的公平原则，西方国家应当承担更大的责任。

但许多西方国家不仅推脱历史责任，还反过来要求发展中国家承担更多减排责任，这种做法显然缺乏诚意。

二、西方国家背弃对发展中国家的资金援助承诺。

在《巴黎协定》中，发达国家承诺向发展中国家提供每年1000亿美元的气候资金，用于支持发展中国家应对气候变化，这笔资金对发展中国家推进绿色低碳发展至关重要。

但至今，这一承诺仍未兑现，2018年，发达国家提供的气候资金仅为783亿美元，低于1000亿的目标。

许多西方国家都在资金问题上推诿扯皮，美国更是直接表示不会提供任何“补偿”，这使发展中国家在气候行动中资金短缺问题凸显。

三、西方对华气候合作带有政治算计性。

在与我国的气候合作中，西方国家也存在着强烈的“政治算计”和“双重标准”，他们一方面要求中国承担更多减排责任，另一方面又拒绝提供应尽的技术和资金支持。

美方提出的主要关切点仍是敦促中国提高减排目标和加快能源转型步伐，针对中国的合理诉求，美方却绝口不提。

很明显，这种合作态度带有强烈的政治算计色彩，意在向中国施加压力，迫使中国在气候议题上做出美方期望的让步，这种做法既不负责任，也不具备真诚合作的意愿。

四、中国始终保持理性和开放态度。

面对西方的气候伪善和双重标准，中国始终保持理性、开放的态度，中国将继续履行应尽的国际责任和义务，但减排进程必须考虑中国的国情和人民需求，不能违背中国的发展权利。

中国已宣布实现“30·60”双碳目标，这体现了中国作为负责任大国的担当。

同时，中国也将继续坚定支持发展中国家，提供技术、资金援助，并推动建立公平合理的全球气候治理体系，中国希望与全世界形成真正的气候伙伴关系。

五、呼吁西方国家正视自身责任。

当前，国际社会亟需西方国家正视自身在气候变化问题上的责任，采取切实行动，而不是口头说教或政治算计。

西方国家必须正视自身的历史排放责任，履行向发展中国家提供资金和技术支持的承诺，停止对发展中国家提出不合理的高标准要求。

只有这样，才能促进形成公平合作的全球气候治理体系，共同应对气候变化这一全球性挑战。

<<·——中国气候行动的辛勤耕耘——·>>

面对全球气候变化的严峻挑战，中国政府和人民始终以务实的行动来应对。

2005年，中国启动了可再生能源法立法工作，到2020年非化石能源占一次能源消费总量的比重达到15%左右。

如今，中国已成为全球最大的可再生能源投资国和安装国，可再生能源发电装机容量位居世界第一。

中国积极推动绿色低碳发展，大力发展公共交通，这不仅极大地繁荣了中国经济，也以实际行动推动了绿色低碳交通的发展。

这表明中国将继续坚定不移地走可持续发展之路，面对一些西方国家要求中国过快达到减排目标的不合理呼吁，中国外交部发言人汪文斌表示：

“中国将根据自身国情继续承担起应对全球气候变化的责任，中国减排速度和规模，将按照自身发展需要来安排。”

中国外交部发言人汪文斌

推动全球绿色低碳发展，需要所有国家共同努力，发达国家有责任向发展中国家提供资金和技术支持。

只有发达国家真正履行承诺，提供充足资金，推动绿色技术，发展中国家才能在发展经济的同时加速绿色低碳转型。

我国将继续大力发展可再生能源，提升能源利用效率，推动绿色创新，与此同时，中国也将继续帮助其他发展中国家，共同推进全球气候治理。

气候变化是人类共同的挑战，中国愿与各国携手同心，互帮互学，共创美好地球家园，中国将始终做负责任大国，为推动构建人类命运共同体贡献力量。

<<·——结语——·>>

我们需要在公平和合作的基础上，与全球社会携手努力，走向一个绿色低碳的未来，能源转型和绿色发展的道路上，中国仍需解决许多困难。

但我们有信心和决心实现碳中和目标，国际社会理应给予中国支持与帮助，而不是施加压力或双重标准。