前言

近日，在欧洲举行的国际原子能机构会议上，只有中国明确反对了日本排放核污水。这是令人感到意外的，因为在核污水事件上，委内瑞拉是第一个反对的，俄罗斯也曾考虑对日本限制进出口，但在本次会议里，只有中国提出了对核污水的反对。

国际原子能机构年会

国际原子能机构（IAEA）创立目的是关注全球核能的使用，并从中调节核能问题上的纠纷。所以，日本排放核污水事件作为今年核能不当使用上的大事件，理应作为IAEA年会上的讨论重点。但奇怪的是，只有中国在IAEA年会上讨伐了日本。

在IAEA年会上，中国的代表义正言辞的陈述了核污水会带来的危害，谴责了日本不负责任的行为。但对其他国家对中国代表的发言反响不是很高，基本没有国家关注日本核污水问题，没有形成在舆论上对日本的讨伐。就连和中国亲近的国家，在本次事件上也没有声援中国。

而在日本核污水事件发生时反应强烈的几个国家，本次会议也没有针对日本核污水事件的发言。

如曾经一度准备禁止日本水产品进口的俄罗斯，在本次会议上并没有明确反对日本排放核污水；最先提出反对日本核污水排放的委内瑞拉，也毫无声音；最近访华的叙利亚，只简单回应了中国代表的讲话，对日本核污水排放忧虑但不反对。

而其他国家，大多数都对日本排放核污水无所谓，仿佛事不关己。曾几何时，环保是国际会议讨论上的重中之重，许多国家都曾一起发起环保减排运动。从这次会议，我们可以感觉到国际环境变化了许多，全球化进程在明显的倒退。

国际环境的变化

在IAEA会议上，我们可以感觉到很多国家都不愿意发言，不愿意指出一些不正确的行为，也不想惹麻烦。在大的国际问题上，大部分国家都趋于保守，一副事不关己高高挂起的态度。

而在曾经的巴黎气候大会上，面对地球生存环境问题，在大国的牵头下，约200多个国家共同达成了《巴黎协定》。在巴黎气候会议里，小国争相发言，大国主动担责，会议氛围和谐，是最近IAEA年会不可比的。

那么为什么在不到10年里，在对环保问题上，全球的的关注度少了很多？所谓分久必合，合久必分。全球局势的稳定基本是建立在经济稳定的情况下，正所谓经济基础决定上层建筑。

在疫情时代后，全球经济似乎走向了倒退，我们可以从新闻中了解到，许多发展中国家的经济出现了负增长。而经济的不稳定也容易导致政治的动荡，从历史上看，一战和二战的爆发都有很大经济上的因素。

一战的爆发某种程度上说是帝国主义分赃不均引起的，新生的帝国主义国家和老牌帝国主义国家间的因殖民利益的纷争，而这些纷争的本质就是经济上的。

而二战的爆发更是如此，在20世纪的30年代爆发了一场卷席全世界的经济危机。在经济危机中，像德、法、日这样的国家选择了法西斯体制，用侵略他国来掩盖经济上的问题。

在当今，全球经济上的衰退也引发了不小的纷争。比如在非洲，很多非洲国家就因为经济问题而时常爆发内乱，在今年8月尼日尔就不甘法国对其的压榨，而发生了政变。

而国家就如同人一样，只有在解决温饱问题以后，才会思考别的问题。所以，在经济政治都不稳定的当今，环保问题的关注度就相对少了。并且，目前国际形式复杂，利益团体众多，很多国家都不愿意就环保问题去得罪某些国家。

国外对环保的关注更多的像是为舆论服务的。曾经大火的瑞典环保少女，在污蔑中国环保问题后，就几乎没有她在国际上发声的消息。

在国外，环保很大程度只是附属于舆论的工具，在需要的时候，才会有环保问题。从全方位的角度来看，这次的IAEA年会上是可以看出很多东西的。

日本在国际上的影响力似乎比我们想象中高。许多国家在环保问题上都不愿意得罪日本，所以在对日本排放核污水的事件上忍气吞声。许多与中国交好的国家都没同中国一同发声说明了国际社会利益至上，只要对一个国家没有利益的，哪怕是友国的事情也不会参与。

这也提醒了中国，在复杂多变的国际社会里始终要以我为主，要从本国国民的利益出发。不能对其他国家抱有不切实际的幻想，坚持打铁还需自身硬的道理。

结语

本次IAEA年会上，中国敢于对日本核污水问题发声，也体现出中国是一个负责任有担当的大国。面对日本核污水问题，中国站在全球人民的利益上，敢于指出日本政府的不作为，敢于挑战日本背后的西方集团。

中国在本次IAEA年会上的表现，无疑是值得称赞的。也希望更多国家能大胆的站出来，为人类的未来发声。