文|山野观国际

编辑|山野观国际

第一个消息：终于要开始收拾日本了？俄准备用中国的方式，排核必须付出代价

自从日本政府在8月24日首次将核污水排放入太平洋以来，全球对此的反应纷纷不同。各国纷纷表态，但中国成为第一个对日本水产品实施进口禁令的国家，因此在这场全球争议中扮演了引领者的角色。中国的决定立刻招致了日本政府的强烈抗议和不满。日本政府认为中国的举措不仅不团结，还带有明显的歧视性。然而，更令人意外的是，紧随中国脚步的是俄罗斯，他们也采取了对日本实施“制裁”的行动，引起了不仅是日本，还有美国的焦虑。

根据俄罗斯当地时间9月26日《消息报》的报道，俄罗斯政府表示，考虑限制或禁止进口来自日本的水产品，原因是担心这些产品可能存在放射性辐射风险，可能威胁到俄罗斯公民的食品安全。俄罗斯的这一决定受到了中国对日本水产品的限制措施的启发，但也引发了日本政府的不满。日本政府表示将审查俄罗斯的声明真实性，并坚称日本的核污水处理方案是安全的，依赖国际原子能机构的样本检测报告。

然而，这一样本检测报告的可信度一直备受质疑。多个国家表示愿意派遣自己的科研人员对日本的核污水进行二次检测，以确保其安全性。然而，日本政府拒绝了所有外国科研人员进入其领土的要求，也拒绝了其他国家的二次检测计划。这引发了人们的质疑，如果日本对核污水如此有信心，为什么不允许其他国家进行二次检测呢？如果核污水真的无害，为什么不将其用于国内再循环，而是将其直接排入海洋呢？

俄罗斯卫生监督局在9月26日的公告中明确表示，他们的决定是出于对国民健康的担忧，因为核污水排放可能带来放射性辐射风险。俄方还表示已向日本政府部门发函，等待进一步的谈判。日本如果坚持认为排放核污水没有问题，就需要在本月16日之前提供一份权威且真实有效的辐射数据和信息调查报告给俄方。

俄罗斯的这一反应引发了人们的思考。为什么俄罗斯会跟随中国的步伐，对日本采取相似的“制裁”策略呢？这是否意味着全球对日本核污水排放的看法正在发生变化？事实上，全球的关注点已经逐渐从这一事件本身转移到了日本政府的行为和反应上。

此外，国际社会也应该保留对日本核污水排放的永久追责权。核辐射的影响是长期的，可能需要数年甚至数十年才会显现出来。我们必须坚持原则，确保全人类的生命安全不受威胁。这个问题远没有结束，需要全球共同努力来解决。

除了俄罗斯，其他亚洲国家也对日本的行为作出了不同的反应。中国和香港明令禁止进口日本水产品，韩国的一些人为反对核污水排放甚至不惜绝食20多天，但最终失败。其他小国则因担心日美的反应而不敢公开表示反对或不满。

这些小国的市场份额可能不足以对抗中国和俄罗斯，但全球反应的不断升温可能会使更多国家站出来，共同反对和制裁日本的不当行为。

这将使美国感到担忧，因为他们在这一问题上坚定支持日本，这反映了美国与日本之间深厚的利益关系。不仅如此，如果俄罗斯和中国的行动引发连锁反应，可能会形成一个反对日本的联盟，这将对美国在亚太地区的地缘政治影响产生不利影响。

第二个消息：泽连斯基或沦为“丧家之犬”？乌被美国抛弃后，波兰要算笔旧账了

波兰一直在国际政治舞台上扮演着重要的角色，但最近的一系列事件引发了人们对这个东欧国家的行为和立场产生了深刻的思考。通常，当我们提到波兰时，会联想到它作为乌克兰的“武器中转站”。然而，波兰最近的动作似乎表明，国际政治的棋盘正在发生巨大的变化。

在俄乌冲突爆发期间，波兰积极向北约国家申请，希望成为乌克兰的武器中转站，以便将武器和支持输送到乌克兰。当时，这一举动被视为波兰对邻国乌克兰的坚定支持，因为它们有着共同的历史和文化纽带。波兰似乎是在挺身而出，站在了乌克兰一边，对抗俄罗斯的侵略。然而，现在的情况似乎正在发生变化，波兰开始回顾过去的行动，以一种更为复杂的方式来看待与乌克兰的关系。

去年11月，俄乌冲突已经进行了长达9个月的时间，这个时候，一枚导弹突然袭击了波兰边境地区的一个村庄，造成伤害并导致两人死亡。这个事件引起了波兰的疑虑，因为实际上，战场距离波兰相当遥远，按照俄罗斯的军事能力，导弹的偏差不应该如此之大。尽管当时没有确凿的证据表明这颗导弹是由俄罗斯发射的，但波兰当时为了迎合国际压力，选择了保持沉默，并加入了美国和乌克兰的联盟。

然而，最近波兰一家媒体《共和国报》发布了一项重大消息，声称波兰的调查机构已经核实，那枚导弹确实是由乌克兰发射的。这枚导弹被确认为一枚S-300防空导弹，属于乌克兰防空部队。这一发现引发了广泛的猜测，为什么乌克兰要向波兰发射导弹呢？

乌克兰的动机似乎在于试图激发北约的“共同防御条约”，这将引发北约与俄罗斯之间的正面冲突，减轻乌克兰自身的压力，提高胜算。然而，北约国家似乎并不容易上这个当，他们明白这可能是一场政治把戏，不愿亲自与俄罗斯交战。

这也引发了对波兰为何在当初没有指责乌克兰的问题的疑问。当时的国际环境非常复杂，北约国家都急于找出俄罗斯的过失，波兰如果在当时与乌克兰争论这个问题，可能会导致内部紧张局势，还可能会受到其他北约国家的反感。毕竟，当时的主要目标是团结对抗俄罗斯，而不是内部纷争。

然而，随着时间的推移，情况发生了变化。北约国家对乌克兰的支持已经持续了将近一年半的时间，但乌克兰仍然未能击败俄罗斯，这表明经济援助和军事援助的效果有限。

在这种情况下，北约国家开始重新评估他们的立场，开始考虑是否继续支持乌克兰。波兰则看到了机会，他们不仅选择与乌克兰算账，还采取了措施限制乌克兰的粮食进入波兰市场。

更引人注目的是，美国似乎也在这一进程中发挥了积极的作用。他们不仅没有阻止波兰的行动，还提供了20亿美元的军事援助，用于增强波兰的军事力量。对于波兰总统来说，这是一个复杂的局面，因为这也许意味着，在乌克兰的角色被耗尽后，下一个制衡俄罗斯的工具可能会是波兰。

第三个消息：俄军最担心的事情已有答案，俄高官下令消灭敢于进入乌克兰的英军

当英国国防大臣格兰特·沙普斯宣布将英国军队派驻乌克兰，以支持北约的防御战略时，这一决定立刻成为国际关注的焦点。这一举动不仅再次将英国置于与俄罗斯的历史对抗之中，还引发了美国的担忧。

首先，我们需要理解英国为何会做出将军队派驻乌克兰的决定。这一决策反映了英国对维护国际安全和履行北约联盟责任的承诺。近年来，乌克兰一直面临来自俄罗斯的威胁，因此英国的支持旨在加强北约的整体战备能力。这一决策传递出英国坚定地站在国际冲突的一边，愿意协助乌克兰抵御潜在的威胁，同时也表明了英国在维护全球和平与安全方面的决心。

然而，英国与俄罗斯之间的对抗并非新现象。这两个国家之间几百年的历史对抗根植于拿破仑战争和克里米亚战争等重大事件。这些事件为英俄之间的紧张关系埋下了伏笔，将两国置于长期对抗的历史背景之下。英国一直被戏称为“欧洲搅屎棍”，这意味着英国在欧洲事务中的角色往往引发了紧张局势。因此，英国的决策在某种程度上也是历史对抗的延续。

英国的决定也引发了美国的忧虑，因为英国是美国在国际事务中的重要盟友。一些美国国会众议员，如玛乔丽·泰勒·格林，甚至在社交媒体上表示，英国的决定可能导致第三次世界大战。这显示了英国的决策对美国的国际政策具有潜在的重大影响。这也让我们看到，国际关系的复杂性不仅体现在国际决策层面，还包括国内政治和国际政策之间的相互影响。

在这一背景下，美国的战略显得至关重要。拜登政府的策略是避免直接卷入乌克兰冲突，而是依赖代理人来支援乌克兰，以逐渐削弱俄罗斯的实力。这意味着美国将根据局势逐步增加对乌克兰的支援，以确保乌克兰不会被俄罗斯迅速击败。这种策略的目标是通过间接手段来达到国家利益，减少直接卷入冲突可能带来的风险。

然而，这一冲突可能会升级，因为俄罗斯的战略目标之一是迫使美国直接卷入乌克兰冲突，以达到他们的战略目标。俄乌战争的最终结果可能取决于美国的行动和决策，这为美国政府带来了巨大的外交和军事挑战。因此，美国不仅需要密切关注局势的发展，还需要制定明智的战略，以维护国家安全和国际和平。

这一局势再次凸显出国际关系的复杂性，以及历史对抗对国际政策和安全局势的持续影响。英国的决策在维护国际安全方面起到了积极作用，但也必须谨慎对待可能导致全球冲突升级的风险。美国的战略是明智的，但必须密切关注局势的演变，以采取适当的行动，维护全球稳定与和平。

最后，英国的介入乌克兰冲突再次引发了国际社会的关注。这个事件提醒我们，历史对抗和全球格局之间的联系仍然深刻地影响着国际政策和安全局势。在这个充满不确定性的时刻，国际社会必须以智慧和冷静来应对挑战，以确保和平与稳定得以维护。这不仅仅是英国和乌克兰的问题，而是全球和平与安全的共同责任。

注：原创不易，抄袭、洗稿必将深究。图片来源于网络，如果侵权请联系删除。

此文章只在头条发布，其他平台的文章均为仿冒。