加拿大颜面尽失，乱搞一通，到头来还得乖乖求助中国

加拿大或许表现得强硬，但在面对美国的霸凌政策时，却不得不向中国寻求帮助。加拿大一直被视为美国最亲近的盟友之一，无论美国的政策如何，不论是否会损害自身利益，加拿大都始终无条件地支持。特别是在对待中国的政策方面，尽管明知失去中国这个重要的贸易伙伴将给本国经济带来难以估量的损失，但只要美国下达指令，加拿大就会毫不犹豫地采取挑衅行动。

然而，加拿大似乎忽略了美国的单边保护主义政策，这种政策并不分敌我，只要对美国有利，就会不顾一切。据观察者网报道，加拿大自然资源部长威尔金森最近抱怨称，拜登政府的《通胀削减法案》为美国清洁能源企业提供了3690亿美元的补贴计划，这在全球贸易中制造了一种“不公平的竞争环境”。显然，尽管这些相关法案对中国等竞争对手企业造成了伤害，但也给包括加拿大、欧洲和日本韩国等盟友企业带来了损害。

然而，面对美国单边保护主义政策的伤害，威尔金森不得不承认，加拿大和欧洲都采取了类似的措施来应对美国的挑战，但由于竞争力有限，难以抵消来自美国相关法案的冲击。

加拿大在关键领域对美国形成了严重依赖，从而失去了主权国家应有的独立外交权力。因此，加拿大在外交、军事和能源等关键政策方面几乎全部受制于美国。近年来，美国将中国、俄罗斯等国视为主要战略竞争对手，加拿大只能跟随美国的指令，对这些国家采取前所未有的挑衅行动。

加拿大不仅参与了对俄制裁，还在政治和军事领域对中国发起挑衅。自中美关系紧张以来，加拿大沦为美国在对付中国问题上的一颗棋子，不仅无故拘押中国企业高管，还多次派遣军舰穿越台湾海峡。最近，加拿大甚至指责中国“干涉加拿大国家大选”。

然而，尽管加拿大在反华表演中跳得再凶，但在某些关键领域，却不得不向中国求助。据观察者网报道，威尔金森最近表示，与拜登政府相比，加拿大将采取更温和的态度，包括考虑从中国进口光伏产品和风力涡轮机等设备。

实际上，加拿大的单方面挑衅行为已经对中加经贸合作关系造成了不利影响。因此，现在的问题不是加拿大是否对华“态度温和”，而是中国是否愿意继续与他们保持经济合作。毕竟，只有在感受到美国霸凌政策的痛苦后，加拿大等国才会考虑与中国的合作。

在此之前，加拿大已经采取了一些实质性举措，表明其愿意改善中加双边经济合作关系。不久前，加拿大政府停止了一项旨在破坏中加投资合作的政策，即要求中国企业出售在多个加拿大煤矿企业的股权。这表明在涉及利益攸关的问题上，加拿大决策者仍然保持一定的理性。因此，尽管美国积极推行其单边保护主义政策，声称是为了“对抗中国”，但实际上，它正努力割帮派的利益。在这种情况下，除非加拿大愿意永远受美国摆布，否则通过加强与中国的经济合作，既可以维护自身利益，也可以作为制衡美国霸凌政策的重要手段，这无疑是明智之举。