前言

当初乌克兰决定要加入北约，正是这个决定挑起了俄乌双方的战火。

在俄乌冲突中，以北约为首的西方国家支持乌克兰，而诸如白俄罗斯的国家支持俄罗斯。

然而作为俄罗斯的邻国，我国虽与俄罗斯交好却未提供任何军事援助。

最初中方的决定不被多个国家理解，可到了今天他们才明白我国的远见。

那么我国的“两不相帮”究竟明智在哪里？

此举又为我国带来了哪些收益呢？

美国的如意算盘

自乌克兰想加入北约以来，可以看出西方对俄罗斯的敌意从未停止。

这表明北约一直以来的计划是将自己的势力扩展到全球，并将霸权主义带到世界的每一个角落。

俄罗斯无论选择是否与乌克兰开战，都无法改变自身处境和西方的敌意。

具体而言，如果俄罗斯选择开战，美国将与西方国家一起发起制裁，力求在军事和经济上对俄罗斯造成致命打击。

如果俄罗斯选择继续忍让，北约将以乌克兰为突破口，继续收缩对俄罗斯的包围圈。

从乌克兰冲突的后续发展来看，俄罗斯选择了开战，这正中西方的下怀。

然而，在冲突初期，俄军的战果有限，而北约各国却对乌克兰提供全面援助，对俄罗斯实施一系列制裁。

这导致一些美国军工企业的股票大幅上涨，也增强了北约成员国支援乌克兰的决心。

可以说，在冲突初期，美国的军火商和国家企业是最大的受益者，但其他北约国家并没有享受同样的好处。

随着乌克兰在正面战场上取得优势，尽管有人可能察觉到其中的不妥，但却被自动忽视。

这导致了后来局势逐渐失控，当然，这也是美国早有预谋的结果。

按照常理，西方对乌克兰大量军火援助应当导致俄罗斯对军火的需求增加。

然而，作为俄罗斯的邻国和上海合作组织成员国，中国却没有向俄方提供任何支持。

尽管这引发了西方的一些不满，但他们一直找不到干涉的借口，或许是因为他们明白中国不可能支援乌克兰。

然而，随着时间的推移，俄方并没有像西方所预料的那样经济崩溃，反而呈现出隐隐的增长趋势。

在军事上，俄罗斯逐渐掌握了主动权，开始对乌克兰和西方国家进行反攻。

曾经支援乌克兰的国家纷纷陷入困境，不仅因支援乌克兰而遭受损失，能源价格也因战争而上涨数倍，直接导致欧洲人民的生活成本上升。

面对逐渐失控的局势，西方国家开始质疑美国援助乌克兰的决策。

四面八方的质疑

自从俄乌冲突爆发以来，欧洲各国和美国的盟友一致对俄罗斯实施制裁，并纷纷提供军火和物资援助乌克兰。

然而，尽管一些国家内部存在不同的观点，但由于美国的压力，它们只能妥协。

然而，乌克兰军队的溃败引发了对美国的质疑，特别是来自于与俄罗斯接壤的国家芬兰。

由于过去与苏联的争端，芬兰担心俄乌冲突会升级为核战争，而自己成为第一个受到打击的目标。

因此，芬兰总统呼吁欧洲各国在援助乌克兰时要谨慎行事。

他这样说的原因一方面是为了国家安全的考虑，另一方面是担心俄乌战争带来的经济波动和难民问题，这两个问题对于芬兰这个小国来说都是难以承担的重负。

实际上，在乌军还占据优势时，法国总统马克龙就希望与俄罗斯保持正常关系。

这句话不仅是回应了国内一些盲目援助乌克兰的呼声，更是为了避免欧洲与俄罗斯彻底翻脸。

此外，荷兰、土耳其甚至一些美国人也对援助乌克兰的行动持反对态度，但这些反对意见都被美国高层无视了。

对于欧洲和一些援助乌克兰的国家的反对意见，暂且不论美国将如何反应，但能源价格的剧烈波动是难以解决的问题。

这不仅仅是少赚一些钱的问题，而是整个产业结构崩溃的风险，对于战争带来的余波，中国相对于欧洲来说要远离许多。

在乌克兰冲突中，乌克兰军队的溃败不仅让美国受到质疑，也引发了欧洲各国对于援助乌克兰的行动的反思。

一些国家开始质疑过去的决策是否明智，是否应该继续将对俄制裁作为首要目标。

他们担心继续与俄罗斯对抗会进一步加剧地区紧张局势，甚至可能导致核战争的风险。

在这种背景下，一些国家开始呼吁与俄罗斯保持正常关系，通过对话和谈判解决争端。

他们认为，只有通过对话才能实现长期和平与稳定。

这也与一些国家开始担心的经济和难民问题相关。

他们不希望因为战争而导致经济崩溃和大规模难民潮，这对小国来说是难以承受之重。

然而，美国仍然坚持对俄罗斯实施制裁，并继续支持乌克兰。

美国认为只有通过施加压力才能迫使俄罗斯做出让步。

然而，这种做法在国际上引起了争议，也导致了一些国家对美国的质疑。

他们认为，美国的单边行动可能会加剧地区紧张局势，而非解决问题。

我国与俄乌双方的交情

在俄乌冲突中，中国作为一个重要的国际参与者，选择了保持冷静和中立的立场。

与西方国家相比，中国没有前仆后继地援助乌克兰或支持俄罗斯，但这并不意味着中国对这一区的冲突漠不关心。

相反，中国在这一冲突期间与俄罗斯和乌克兰都保持了一定程度的贸易往来，这也是中国选择中立的另一个原因。

在俄乌冲突之前，中国与乌克兰在航天领域有过合作，双方的交易额已经达到了上百亿。

中国承诺在停战后帮助乌克兰重建国家。

与俄罗斯的友谊也持续了许多年，在停战后，中国与俄罗斯进行了一系列的军事和经济合作。

相比于欧洲国家陷入进退两难的局面，中国在俄乌冲突中表现得游刃有余。

这种中立的选择体现了中国独立发展和外交的重要性。

如果中国在方向或实力方面有所不足，那么中国的立场也不会比欧洲国家好太多。

看起来，中国选择保持中立的好处似乎只有不受能源价格波动的影响。

实际上，除了节省了一些开支外，中国还获得了其他一些收益，直到最近才开始显现。

这也是越来越多国家认为中立是明智选择的原因之一。

由于良好的声誉和绝对中立的行事风格，俄罗斯和乌克兰对中国都非常信任。

在之前的会晤中，俄罗斯表示愿意以中国为调停人。

中国特使在访问乌克兰时也受到了乌克兰总统的友好接见。

因此，许多国家认为中国是调停俄乌冲突的最佳人选。

中国之所以能够得到俄罗斯和乌克兰的欢迎，是因为与中国会晤时不必担心背后捅刀的情况发生。

虽然这是国际交往的基本原则，但在当今的世界中相当难得。