1. 中国军工进程之争议

最近，成飞集团的借壳上市消息吸引了众多目光，而我对此感到忧虑。这家生产歼20战机的集团即将走向市场化，这一进程让我对中国的军工企业感到不安。然而，我想探讨的并非成飞是否应当走这一步，而是引用苏联对抗纳粹的历史，来分析军工市场化的双刃剑特性。

2. 苏联卫国战争：一场考验

1941年的夏季，纳粹德国与其盟友突袭苏联，这场战争不仅考验了苏联人民的坚韧和信仰。

更考验了苏联的军工能力。事实上，是苏联强大的国有军工体系，支持了红军与人民在四年之内打败了纳粹。

3. 军工市场化：一种可能的风险

假如在那时，苏联的军工是市场化的，追求利润，前线的每一项需求都需支付巨额费用。这种模式很可能让整个国家的经济承受不住。相反，国有军工企业的存在，确保了武器和物资的稳定供应，无需担忧成本。

4. 私有军工的弊端

私人资本注重的是利润，可能会导致产品的降低质量，涨价，甚至腐败。这些情况在战争中可能会导致士兵的伤亡，甚至国家的灭亡。因此，军工市场化可能会对国家的安全构成巨大威胁。

5. 结论：平衡市场与国有化

历史的经验告诉我们，军工企业的发展是为了维护国家的安全，我们需要平衡市场和国有化，确保国家的防御需求得到满足。从长远的角度来看，国防工业的稳定与强大是维护国家安全的关键。