东亚峰会：围攻与亮眼的东盟反应

东亚峰会，是一个聚焦于东亚及更广泛领域的盛会，然而，最近的峰会似乎总是陷入尴尬境地。或者它成了美国的单人秀场，或者它被美日韩用来抨击一个共同的目标：中国。

喧宾夺主：美、日、韩的亮相

美国、日本和韩国在东亚峰会上的行动一直备受关注。美国代表哈里斯在峰会上强调了南海问题，似乎在试图渲染“中国威胁论”，力图将更多国家拉入反华的阵营中。然而，东盟明确表达了坚定的立场，联合声明中并未提及南海和中国新版地图的争议，表明他们不愿被牵制于美国的围堵计划中。

日本的争议：核污水排放

日本在峰会上引发了争议，他们一直坚持要排放核污水，这引发了中国的一系列反制措施。尽管日本政府此前努力推动中日高层会晤，但日本方面现在似乎不愿进行一对一的会谈。这引发了外界的质疑，为什么日本如此坚持？这表现出日本政府的无赖心态，他们似乎不愿意正视核污水的问题，这会在未来十几年对环境产生巨大影响。日本国内虽然有一部分支持核污水排放的声音，但更多的是渔民的反对，这涉及到他们的生计问题。如果中国不采取反制措施，他们将继续从核污水中获利，而中国将不得不承受后果。同时，日本外务省花费数百亿日元来消除人们对核污水的恐惧，但人们对日本的信任度下降，这导致了对他们提交给国际原子能机构的报告的质疑。因此，在这次谈判中，主动权应该在中国，而不是日本，因为日本似乎只是试图粉饰事实。

韩国的策略：朝鲜半岛问题

韩国总统尹锡悦在峰会上明确表示，联合国安理会对朝鲜的制裁决议是最严厉、最全面的制裁措施，各成员国应当遵守制裁决议，而常任理事国则应承担更重要的责任。这种言辞似乎是对中国和俄罗斯说的，但朝鲜半岛的紧张局势是谁制造的呢？美国频繁在朝鲜半岛地区进行大规模军演，美韩还成立了“核咨商小组”，计划将美国战略核武器部署在韩国。朝鲜进行核武试射可能违规，但美韩的举动也同样不合规。更重要的是，美国和英国在“AUKUS”安全框架下将核动力潜艇提供给澳大利亚，这明显违反了《核不扩散条约》，但韩国却没有出声呼吁遵守决议和承担责任。规则是供所有人遵守的，如果只是单方面要求别人遵守规则，那么这种规则只会成为压迫和剥削的工具。韩国不应成为霸权主义的代言人，而应真正解决朝鲜半岛问题，需要更多的诚意和谈判。

冷战思维的危险

美、日、韩似乎永不满足于在东亚峰会上表现出众，他们总是试图将焦点聚集在中国身上，这种冷战思维的极端表现令人担忧。虽然这种思维可能不会造成实质性的危害，但它可能在潜移默化中加剧“反华”情绪的兴起。虽然这种战术相对幼稚，但考虑到东亚峰会的性质以及美国、日本和韩国的国家地位，它们已经开始影响民众的看法。如果民粹主义将美国、日本和韩国推向战争的边缘，那么后果可能无法承受。

东亚峰会是一个重要的国际论坛，应该用于合作和解决共同关心的问题，而不是用于针对特定国家。中国一直强调通过对话和合作来实现共赢，这也是东亚峰会的初衷。在未来，各国应更多地关注互利合作，以实现地区和平与繁荣。反对单边主义和冷战思维，才能确保东亚和全球的稳定和发展。