孙中山曾预言：中国若定都新疆伊犁，可称霸亚洲！为何最后选南京

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

从古至今，迁都和定国之举一直是国家兴衰的关键之事。国都之选，承载着国运的兴衰盛衰。古人相信选址得当，国运昌盛；近现代亦有定都之争，如孙中山提出的定都伊犁，一时间众说纷纭，直至今日仍有人幻想其壮丽景象。

孙中山，中国民主革命的先锋，由无名小卒成长为革命领袖，他是一位有着远见和谋略的人。他提出的定都伊犁，绝非凭空妄言。那么，这个设想究竟可行与否，又是如何萌发在他心头的呢？

国都的选择，历史上众多。每一处都是国家的心脏，每逢朝代更替，都伴随着国都的更迭。这是基于对国家发展的利益考量，每一地都有其独特之处，因而入选备选国都。

武昌，作为革命火种的源头，具有其他地方无法替代的特殊意义。它承载着那场革命的初心，历史的一页一页地铺陈。假若将武昌定为国都，每每提及国都，人们将会想起那场革命，想起革命先烈的付出。这种共同的记忆，有助于团结民心，鼓舞士气，使国家心往一处想，劲往一处使。

同时，作为国家的中心，国都必须有带动周边地区乃至全国发展的能力。武昌本身是一座大城市，相对于其他中小城市，它拥有一定的工业基础，不需从零起步。其地理位置优越，平原水系发达，气候宜人，是一个宜居之所。更为重要的是，选择武昌备选国都，能获得多数人的认同，减少地区间的冲突。总的来看，武昌是备选国都的当之无愧者。

反之，北京在当时并未得到一致认可。清政府垮台后，其影响力尚未被彻底清除，思想解放也未有大幅进展。受到旧有封建思想的影响，仍有人支持清朝复辟。此时的北京，正处于混乱不堪的状态，对局势的掌控将极为困难。尽管北京拥有丰富的历史底蕴和相对完善的设施，但最终未能成为备选国都。

南京作为“六朝古都”，其优势明显。依托长江，浸润着深厚的人文历史底蕴，同时又有黄河、淮河、长江等自然屏障。南京具有天然的水运条件，便利物资运输，曾经作为国都时已开通水路，奠定了经济基础。然而，南京曾多次被选为国都，但都未能长久。历史的变迁，使得人们对其持保留态度。

相对而言，其他城市在武昌面前难以匹敌。经过一轮激烈讨论和比较，武昌在备选城市中脱颖而出，成为了备选国都，这是众人乐见的结果。

然而，孙中山却在此时提出了一个惊人之举——定都伊犁。边境地区总给人苍凉荒凉的印象，尤其是新疆，由于地理和气候的限制，发展相对滞后，与中原地区相比，难以呈现美丽山川的景象。

当时的人们对将国都设于伊犁完全感到疑惑，甚至有些人认为这是无稽之谈。然而，孙中山的眼光远远超越当下，他考虑的重心不仅是国内，更是整个亚洲。

伊犁地理上的复杂性，使其成为兵家必争之地。此外，伊犁可作为国内外贸易的枢纽，得益于其拥有的霍尔果斯口岸，这一贸易通道自古以来便扮演着连接东西方贸易的重要角色。

在十九世纪中期，新疆曾被沙俄入侵，尽管后来被收复，但清政府国力渐衰，对边境的管辖不力，新疆始终是列强觊觎的肥肉。清政府垮台后，国内各势力割席断交，内忧外患，西方列强也正等待着合适的时机，或许随时会对新疆出手。保卫边境，是当务之急。

定都伊犁，能有效

地加强对新疆的掌控。因为伊犁地区具备着独特的历史和地理优势。

伊犁，古称伊列，在汉代便已被记录入《汉书》。它位于广阔的西域地区，培育了适应环境的少数民族，形成了各自的部落，共同在西域展开经济文化的发展。这些部落之间既有敌对也有联盟，形成了独特的社会格局。随着时间的推移，伊犁逐渐崭露头角，成为了西域地区的中心。

清朝统治时期，更是在伊犁建起了“伊犁九城”，进一步加速了伊犁的繁荣。这片土地因其丰富的自然资源，被誉为“塞外江南”。地理位置上，伊犁位于我国西部边陲，与邻国接壤，是边陲要地，防卫对其至关重要。

当然，将国都设于伊犁也并非没有短板。相较于中原地区，伊犁在教育、文化等方面还有待发展。但孙中山并非没有预见这一问题，他计划调集人才前往新疆，促进其发展。伊犁的地理复杂性也并非一无是处，山脉与高地为其增色不少。

若干世纪后的今天，我们难以评判当时的设想是否切合国情，因为最终国都落户南京，中国取得了新的高峰。这并非偶然，南京作为备选城市，成为了最为合适的选择。

孙中山或许没有亲眼目睹新中国的崛起，但他的梦想在新一代的奋斗中得以实现。国都伊犁的设想，也让我们想象了一个完全不同的历史场景。在这个场景中，或许中国的国运会呈现出一幅全新的画卷，但历史的车轮无法倒退，最终的选择也许才是最合适的。

鲜红的五星红旗在北京升起，紫禁城见证着新中国的崛起。如今的中国，走出了国门，将和平、友谊的信念传播到世界的每一个角落。这一切，或许在孙中山的设想中早已蕴含。

无论国都最终

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。