在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文| 凭栏

编辑| 凭栏

«○●—前言—●○»

身为中国人，在国内大把大把赚钱，然而一转身，潇洒地加入美国，给哈佛捐助6个亿。

这个女富商是谁？她为何要这么做？

«○●—入美籍，捐华币—●○»

女富商叫张欣，虽然出生在北京，但从小跟随父母搬去香港淘金，家里生活条件很一般。

她15岁的时候，为了将来能出国留学，甚至不得不寒暑假进厂兼职赚学费。

但当她拿着英国剑桥大学的硕士毕业证回国时，她的命运得以改变。

乘着改革开放的东风，张欣从一个没钱没背景，只有学历的大学生，摇身一变，成为一名地产开发商。

事实证明，在那个年代就懂得买地皮炒房的人，绝大多数会赚的盆满钵满。

然而，张欣通过财富积累，成为国内数一数二的风云人物后，她却选择放弃中国国籍，加入美国国籍，成为一个美国人。

她把儿子培养的也很优秀，2014年，在她儿子考上哈佛大学后，大手一挥，直接给美国哈佛捐助6个亿。

但让人无语的是，她人虽然变更了国籍，但生意还全在国内，每一分钱都是在中国挣的，结果却把钱都捐给了国外名校。

这种做法，引起社会很多非议，很多人都觉得她这么做是胳膊肘往外拐。

在国家的大好政策下，张欣抓住机遇，赚到了别人几辈子都赚不到的钱，可她不想着回报祖国，却对美国大献殷勤，这种“吃里扒外”的做法，自然引起众人反感。

张欣为什么要这样做？

«○●—老公叫做潘石屹—●○»

张欣如果没有遇到潘石屹，那她再怎么奋斗，也不会有现在的成就大，她能有今天，和她的丈夫潘石屹密不可分。

1992年，张欣从剑桥毕业后，她选择入职华尔街投资集团，因为个人能力突出，再加上又是中国人，所以被公司安排负责对华投资业务。

中国这时正处在“引进来”繁荣期，很多外资来华投资建厂，张欣也很看好祖国未来的发展，工作起来十分卖命。

她对投资眼光毒辣，对市场发展有着敏锐的洞察力，事业做的风生水起。

就在她大把大把赚着美金的时候，一个叫潘石屹的农村大学生吸引了她的注意。

潘石屹原本只是石油国企的一个小职员，因为敢想敢干，和朋友们联手炒房，短短不到一年时间，在海南房地产行业赚到了上千万，攒到人生的第一桶金。

两个年轻人在各自的人生顶峰相遇，他们都对对方的工作和赚钱经历充满了好奇。

一来二去，两个干劲十足，又拥有共同话题的年轻人，看对了眼，很快他们便走到了一起。

他们的婚姻里有爱情，更有对赚钱的欲望，婚后夫妻二人强强联手，一起进军中国房地产行业。

张欣有超前的发展目光，而潘石屹手里有大把资金，在妻子的参谋下，潘石屹在北京买下多处地皮，开设公司。

SOHO公司的成立，是夫妻俩成就中的一大里程碑，这样先进高档写字楼，让SOHO公司成为先进城市的地标和代表。

潘石屹从买地盖房卖房，发展到租借写字楼，成功完成转型，夫妻俩过上了包租公和包租婆的美好生活，据统计，夫妻俩每年在国内赚的钱多达16亿。

每年赚16亿，如此一来，给哈佛捐助6亿，也就是不到半年的利润，怪不得这么大手笔。

可夫妻俩都是中国人，潘石屹还是甘肃农村奋斗出来的，出人头地之后，不想着回报家乡，捐助母校，却捐钱给外国人，也难怪网上骂他们骂得那么难听。

尤其是张欣，潘石屹还是中国国籍，可她连装都不愿意装，直接更改了国籍，成了美籍华人，不管在国外捐钱还是干别的，都合合情合理。

有人猜测，夫妻俩是在还在上学的儿子铺路，也有人认为他俩是在变相的讨好美国，就是崇洋媚外，将来好往美国转移资产。

但面对各种质疑，潘石屹在上金星秀的时候，却避重就轻的表示，这笔钱不是捐给哈佛，而是捐给在哈佛上学的中国留学生，说到底，还是在对在美留学的中国人才进行帮助。

做出这番解释后，潘石屹和张欣的名声才挽回了一些，但实际上，国内像潘石屹夫妇这样，乐忠于给美国名校捐款的中国富商不在少数。

«○●—“吃里扒外”惹争议—●○»

富商钟馨稼创办的中国温斯顿电池制造公司，生产出我国第一块稀土电池，这一技术成为他的摇钱树，让他赚的盆满钵满。

可手里钱多之后，钟馨稼大手一挥，直接给美国加州大学捐助了7000万。

还有大名鼎鼎的恒隆集团老总陈启宗，多次荣登福布斯富豪排行榜，他也很乐衷于给美国捐款。

他不但给哈佛捐助高达3.5亿美元，还向美国医科大学捐助将近2亿美元。

但捐助最多的，还要数房地产商何巧女，她奋斗多年身家高达数百亿，而她还不吝啬把自己的高额资产直接捐给了美国慈善机构。

这只是其中的凤毛麟角，还有很多辛辛苦苦打拼出来的中国富豪，都喜欢美国，给美国捐钱，他们这些行为，很多人至今都不理解。

为什么赚了那么多钱不回报祖国，回报社会，却要去资助一个毫不相干，喜欢在台海和南海处处与我们针锋相对的国家？

虽然给谁捐钱是他们的自由，但对这些胳膊肘往外拐的做法，确实容易引起广泛的社会讨论。

希望中国商人都能有一颗爱国的心。

即便不给国家捐，不给学校、社会捐，也应该改善员工福利，而不是在外边一个劲的捐，到了国内确实压榨，这样的企业迟早会被淘汰。