如何定位中美关系?双方会爆发战争吗?看看中美专家的新观点

中美关系现在的确比较麻烦,只要是真正负责任的有识之士,大家对目前这种非常不正常的双边关系肯定都会感到担忧。

这篇文章我想以中美两边相关专家学者的言论为依据来谈谈此事。

之所以同时选中美两边的专家来做比较,是因为个人感觉这样更加客观一点,双方对这件事情的观点我们都能看到。

我们中国这边的代表,我选的是资深的媒体人老胡,就以老胡9月24日所发出的一个帖子为出发点简单的聊聊此事。

美国那边的,我选择的是哈佛大学肯尼迪政府学院的创始人艾利森,也就是那位“修昔底德陷阱”理论的原创者。

并不是上面老胡上面帖子中所提到的这两个美国纽约时报的驻华记者。

这是老胡在社交媒体上分享的他跟纽约时报的两位记者共享晚餐的照片。

今天不谈这两个人的观点。

无论如何,他们都是妥妥的社会精英,说话还是有一定分量的。

这一点大家应该心平气和的接受,而不应该先入为主的带入很多个人情绪。

我们至少应该听一听他们怎么说,然后做出我们自己的分析和判断,我感觉这样才是一个应有的理性态度。

我是壹平,每天陪朋友们一起聊聊世界百年未有之大变局演变过程中的人和事,喜欢此类话题的请点击关注,认可壹平观点的麻烦点赞,谢谢大家的支持。

这篇文章我就想跟大家探讨三个问题:如何准确定位当今的中美关系?中美之间会不会发生战争?我们还能挽回他们的心吗?

闲言少叙,我们进入正题,下面就陪大家一起聊聊这三个问题。

如何准确定位当今中美关系?

对于这一点,我个人比较认同艾利森言简意赅的总结。

他认为目前中美之间的关系大的背景就是中国正在迅速崛起,而且整个崛起的速度完全超乎了美国人的预估和接受能力。

这就好比两个人在跑步比赛,有一个人一直处在前面领跑,但是马上到终点线的时候,他却听到了后面第二名呼吸的声音,感觉对方随时都能超越自己。

他的心理就难免会起变化。

有很多事情就是这样,如果领跑的那个人能够很快心平气和地按照自己既定的节奏一直跑下去,也许他妥妥的还会是冠军。

但是也有另外一种情况会出现,而且还会是大概率的,那就是他的心态会变得烦乱,连自己的呼吸都调整不过来,紧接着脚步就会变得踉踉跄跄。

就这样眼瞅着对方超越了自己,自己没有控制好甚至还会摔一跤,最终会失去更多的东西。

艾利森目前的心态就是美国精英最好的一个体现,老爷子已经算一个很有理性的人,要不然他就不会提出那么多深刻的理论,更不会成为哈佛大学肯尼迪学院的创始人。

没有足够的学识和深厚的社会关系以及相当雄厚的财力,这件事情都是很难完成的。

艾利森看到了中国即将要超越美国的这个现实情况,并且提出了著名的修昔底德陷阱理论,但是他提出这个理论的目的并不是为了告诫美国,却是反过来的。


这些年他通过不同的场合对他这个理论进行过很多次的解释,在他们这些美国精英的理论体系当中,美国人是当然的世界领导。

也就是说他们是规则制定者,所有人都必须按照美国人所制定的游戏规则来玩。

这是前提,中国必须遵守。


今年艾迪森在参加一场论坛时,曾经提到中国应该给美国缴纳一定的岁贡,放弃在军事领域的发展,由美国人来负责保护中国,或者说我们中国人要用金钱来换取和平,否则的话,美国人就会给我们制造无穷无尽的麻烦。

有意思吧!

这就是美国精英们眼中的中美关系定位,而且不是一个人这么想的。


用美国国务卿布林肯的话来说,中国必须遵守基于规则的秩序,否则的话,他们就会继续说让中国不高兴的话,继续干让中国不爽的事情。

布林肯的话就比艾利森的理论体系要更加直接一点,但是两个人的内核的东西是同样扯淡。


总而言之可以概括为两点。

一方面,他们给中国的发展设置了一个上限,一个我们看不到但是美国人却严格确定下来的天花板。

什么天花板呢?

中国无论怎么发展都不应该超过美国,只有美国人才配做当今世界的领导。

为了实现这个打压中国的大战略,美国人现在动用了太多野蛮策略,比如说芯片战,贸易战,金融战。

除了没有直接面对面打仗之外,能用的所有手段都用上了。

这个结论,大家应该认同吧!

坏的很。


另外一方面,无论布林肯还是艾利森都选择了回避一点,当中国真正超越美国之后,美国该怎么办?

在这种大概率的情况之下,中美关系又该如何定位?

现在美国的社会精英都不愿意接受这个现实,中国崩溃论在他们的舆论场中才更加有市场。

没人愿意谈这个问题。


但是我个人想说的是,乌克兰战争打成这么一个怂样子,中国又突破了芯片行业的围,在这种大背景之下,中国全方位超越美国肯定只是一个时间问题了。

他们挡是挡不住的。

唯一的问题就在于他们如何对待事情,和平相处还是选择战争?

这个问题我们下一节再来讨论。


在回答这个问题之前,我们不妨再看一看中国专家老胡对于中美关系的看法。

看看老胡是如何定位的?

这里要特别讲一点题外话,老胡前两天所发的这个帖子,内容比较长,截一个图片发出来实在太长,我把它分成P1,P2,P3,方便大家阅读。

这是一点题外话,我们还是回到正题,看看他如何定位中美关系。

老胡个人认为,中美之间现在不是敌对关系,而且在长远上来说,也不应该成为敌对关系。

我个人感觉这个定位给的太笼统,非敌对关系就看我们怎么理解。

如果从狭义角度来理解的话,中美双方只要不爆发战争,那就不算敌对关系。

但是当年美国和苏联的冷战就是一个最好的惨痛教训,双方当时虽然没有爆发热战,但却是一个实打实的敌对关系,最终甚至导致了苏联这个庞然大物一夜崩盘,彻底分解了。

现在回头来看,美国当时就是要想尽一切办法来把苏联踩在脚底下,来搞垮这个国家。

他们无论如何也算得上敌对关系


对于当下的中美关系来说,个人感觉虽然双方还没有撕破脸皮,但是美国连续两任总统特朗普和拜登,却丝毫不掩饰他们的野心,他们就是要想尽一切办法来拖垮中国,甚至要把中国排除在现行国际贸易体系之外,想要排除中国重新建立一个全球新的产业链。

我们中国毕竟是一个贸易大国,美国人这样操作,就是要起到釜底抽薪的作用,彻底让中国一蹶不振。

而且这些年来,他们也一直在包括台湾,香港,西藏,新疆的议题上疯狂抹黑中国,企图给我们的社会制造动荡。

如果我们这样一分析的话,当下的中美关系,即便不是敌对关系,但至少已经是一种非正常的恶性竞争关系,这种关系是由美国人一手所造成的,无论如何也算不上正常的大国关系。

老胡在这个帖子的p1部分也交代过这些细节,我个人在此就不罗嗦了。


而且更加要命的是,正像我前面所提到的那个跑步的例子一样,随着长期处于领先位置的人被后面的追赶者所超越,他的心态会发生非常微妙的变化。

但国与国之间的关系毕竟不同于体育比赛,体育比赛输了也就输了,大不了下次重新来过,但国与国的关系却是不同的,被对方超越了就很难再追赶上。

甚至会永远追不上!

这种情况之下,就会发生美国人背后放枪的事情,我们下面就讨论一下,美国人究竟敢不敢跟中国正面发生冲突?


中美之间有可能爆发战争吗?

对于这件事情,就看我们怎么来定义战争。

如果我们只是把双方面对面的直接交火定义为中美之间的战争的话,那么这种可能性就相对比较小了。

或者几乎为零。

这个道理很简单,就是中美双方现在都有了互相伤害对方的能力,我们既不可能上门去挑衅美国,同样的道理,美国现在在第一岛链乃至第二岛链之内也基本上失去了跟中国的一战之力。


我们的区域拒止和反介入作战系统是一整套非常完善的战术体系,它是由东风导弹,航空母舰,隐形战机,远程火炮等等一系列国之重器所组成的。

而且这背后还有中国制造做基础,如果一旦进入战争模式,我们的生产能力会爆发出惊人的能量,生产出来的这些东西的规模会让美国人根本吃不消。

美西方30多个国家支持乌克兰打俄罗斯,打了一年多就已经掉链子了,没办法继续支持乌克兰。

甚至这一年多来,乌克兰也从来就没有打过富裕战。

要知道他们30多个国家对付的是一个俄罗斯,中国的工业生产能力跟俄罗斯能比吗?我们完全可以用遥遥领先来下结论。

所以,即便美国人以前对中国有开战的野心,通过这场乌克兰战争,他们现在肯定会彻底打消这种念想,一点取胜的把握都没有。


有些杠精可能会认为,美国人手中的核弹头数量比中国多多了。

但那都是吓唬人的!

美国人固然可以毁灭地球100遍,但中国目前拥有的核弹头数量却足以毁灭美国一遍。

这难道还不够吗?

更何况我们已经做出了调整,目前正在积极扩充核弹头,期内争取能够在短期内跟美国形成一个有效的,全新的战略核平衡,彻底让他们死心。

上面的观点是我个人对这件事情的看法,下面我们还是回归到这篇文章的主题,看一看艾利森和老胡对这件事情的看法。


从大体上来看,哈佛大学教授艾利森对这件事情的看法跟我个人的看法比较接近。

他也认为如果中美之间爆发大战的话,那肯定会产生毁灭性的结果,对于全人类来说都是非常不幸的。

所以我们两个国家的有识之士都必须想尽一切办法来避免这件事情的爆发。

至少在这一点上,我们可以说艾利森也算是一个负责任的务实专家,不像美国国内现在的很多政客,动不动就用战争来吓唬中国,扬言要把中国扫进历史的垃圾堆。

中国会怕他们吗?

开玩笑。

前两天在黄海举行军事演习的美国舰队,最终灰溜溜的夹着自己的尾巴跑了,就是一个最好的注解。

他们现在只能恶心我们,但在整个西太平洋地区,已经失去了战胜中国的能力。


不过老胡对这件事情的观点也提醒了我们,美国通过这场乌克兰代理人战争,捞走了大把的油水,所以他们现在已经改变了策略,大概率是想在包括台湾问题,半岛问题,南海问题上制造混乱,希望这些势力范围当中的某一个能够成为下一个泽连斯基,替美国开启一轮新的代理人战争。


只要新的代理人战争一打响,美国就会坐山观虎斗,根据形势的发展决定是否要出手。

如果我们能够迅速解决问题,他们就会加速接受中国,而如果我们被拖入泥潭当中,他们肯定会捅刀子。

美国人现在就是这么想的。

也正积极的朝这个目标来布局。

所以说,即便中美之间的关系现在不是敌对关系,也距离这个差不多了,而且战争极有可能会以我们想象不到的模式爆发。

我们应该从全局出发做好部署,避免这些事情的产生。


结语

上面已经详细的分析了中美之间目前的复杂关系,同时也引用了老胡和美国哈佛大学肯尼迪政府学院创始人艾利森的观点来详细的说明这件事情。

我想,通过这些细节性的东西,我们至少应该得出下面三点结论。


其一,当下中美之间的关系并没有像老胡想象的那么简单。

而且更重要的是,在当下这个特殊的关键节点,我们千万不要把美国人想的太好,一旦我们有这种麻痹大意的想法,最终肯定会吃亏的。

甚至会功亏一篑,把目前得来的大好局面,白白的拱手相送。

这是不应该的!


第二点,对于当下的中美关系,以及有可能到来的战争,个人认为最好的办法依然是不战而屈人之兵,而不是要非得跟他们打一仗。

尤其是现在困扰中美关系的台湾问题已经出现了巨大的松动。

因为他们此前非常倚重的芯片生产问题,现在我们已经彻底突破。

这样的话就可以在围岛困岛穷岛等一些措辞上更加强硬,不必继续对他们客气。

这样反倒使事情变得非常简单,完全可以通过这种非军事化手段来解决问题。


最后一点,如果真的到了万不得已的阶段,我指的是美国方面快刀斩乱麻解决了乌克兰的大麻烦,跟俄罗斯方面脱离了接触,然后在中国周边积极的煽动下一场代理人战争。

如果真的出现这种情况,我们就应该下大决心了,到时候不必纠结于菲律宾,韩国等等一些小势力,他们根本不够格,而要把目标牢牢的锁定在美日两国身上,他们才是我们最危险的潜在敌人。

要么不干,要么就跟美国人干!

他们别想阴谋得逞!

只要我们有了这个大决心,并且在这个基础上不停的提高我们的军事综合能力,反而会让他们冷静下来。


展开阅读全文

页面更新:2024-05-31

标签:中美   中美关系   肯尼迪   哈佛大学   乌克兰   苏联   观点   战争   俄罗斯   美国人   美国   敌对   中国   事情   关系   专家

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top