如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。

每一代人都有属于自己的使命和特色。

我们这一代又是怎样的一代人？

2023中国前海企业家峰会，清华大学教授、社会学专家孙立平表达了自己的观点：

我们这代人会成为历史的罪人，后代没法原琼我们！

为何清华教授会有如此悲观而激进的想法？

我们这一代真的将成为历史的罪人吗？

负债式狂飙猛进

孙立平教授最近公开表达的观点，引起了人们的热议。

他说：

中国狂飙发展30年的房地产，是在赚老百姓断子绝孙的钱。

房子的压力、生活的压力已经让年轻人结不起婚、生不起孩子、买不起房子了。

而造成这一切的我们这代人，终将成为历史的罪人，后代不会原谅我们！

这并非他第一次发表类似内容了。

悲愤之情溢于言表，不由引人深思。

事实上，他的观点可以归纳为一句话：

此前中国经济发展模式，引发了我们这一代乃至后代将面临的一系列困境。

客观来讲，我们的经济何止是狂奔发展，简直是在坐火箭赶超，用30年的时间便走完了人家100年的路程。

改革开放之前，中国还严重资源短缺，吃的穿的都得凭票。

直到1993年，才实行粮油商品敞开供应。

改革开放三十年后，我们的GDP已经世界第二。

这种翻天覆地的变化无疑是个奇迹。

更吓人的人是，其实在九十年代末，我们的内需严重不足，东西都卖不出去。

39%的国有工业企业处于亏损状态。

经济真正飞起是自那之后，基本每年都是两位数的增长。

中国靠什么杀手锏实现了秒速变身？

无非“三座大山”：改房贷、改教育、改医疗。

这三项，哪一个不得让老百姓自己花钱？

还得花大钱，尤其是房子。

中国就是靠着它们，进入了史上最快的经济增长时代。

企业只要能跟上风口，不管怎么都能挣钱，房子只要造出来，就不愁卖不出去。

改革之初，中国城镇居民人均住房面积也就七八平。

一家三代人挤在一起是常态，住房相当紧张。

但从90年代末期起，房地产突然就爆发式发展。

到2020年，人均面积达到36.52平方米，住房自有率更是高达96%。

这些数据反映了中国的辉煌成绩，甚至比很多发达国家都要高。

但它们是反常的，太快、太超过了。

孙立平教授指出，在超常规发展的背后，是大量的投入与债务沉淀。

不然我们哪有这么多钱大兴土木，建高楼、搞开发、打造现代都市？

地方政府利用土地融资，带飞城市建设，推动经济发展。

其把房地产作为最主要的财政收入和吸收超发货币的蓄水池，以及缓解自身债务的工具。

不仅政府，企业和个人都卷进这场沉甸甸的“债务游戏”。

个人举债消费投资，企业举债扩大规模。

前阵子（2023年1月）贵州债务暴雷，就是地方债务的缩影。

一个财政收入只有10亿的贫困县，竟能在几年举债400亿，打造各种项目景观。

原因无非是贪腐受贿与追求政绩。

这种“举债式发展”早已成为各地的惯用套路。

爆出来既意外也没那么令人意外。

毕竟现在谁还不是在超前透支呢？

据统计，中国居民负债率已经达到60.6%，只差几个百分点就赶上美国了。

80、90后负债人数占比达85%，信用卡逾期达2000多亿元。

在这些债务中的大头，当然是房贷。

房子撑起了中国经济辉煌发展的时代。

但房子也见证了辉煌的快速破灭。

毕竟欠的债，迟早都要还的。

而我们要付出的代价远远比想象中更多。

中国社会开始还债了

孙立平教授说，我们今天引以为豪的高楼大厦，都将成为后代沉重的负担。

这个负担不仅仅是经济层面，我们一一道来。

一栋高楼拔地而起，光鲜繁荣的背后占用了多少资源，污染了多少生态！

青山绿水哪里比得过金山银山。

房地产经济让城市规划背离自然规律。

毁良田造高楼，不断扩大城市规模，想方设法跟农民要地，耕地越来越少，种植成本越来越高，农民种地的积极性越来越低，粮食问题日益凸显。

随着耕地绿林减少，水泥钢筋混凝土的累叠，此过程中破坏的是地表结构、空气质量、全球气候。

要知道，自然灾害越来越频繁，就是在为人类敲警钟。

我们给后代留下的，将是被破坏殆尽的环境以及被掏空了的空间。

虽然中国人口庞大，但是房子的供给规模远远超出了合理的需求。

大家都想吃房地产红利，往里面投入了太多太多。

房地产早已饱和甚至过剩，烂尾楼、豆腐楼遍地皆是。

中国基本各行各业都是这种情况，用贷款扩大产能。

然后产能过剩，严重资源浪费。

这之中，房地产是最典型的代表罢了。

我们的企业重效益而轻质量，能量都不用在研发实际实用的产品上；

而是绞尽脑汁引领时尚潮流，不断推陈出新扩大生产提升销量。

同时培养了一批批失去理性、习惯享受、超前透支的消费者。

所有人都在持续占用着不必要的资源，在消耗的旋涡里越陷越深。

在这个过快发展的时代，人心浮躁、利益至上。

我们绵延几千年的优秀传统文化被忘得一干二净。

古人说“见利思义”，趋利是人之本性。

但若为了利益而把道义抛到脑后，损害的不仅是个人信誉，还会破坏社会的协作与风气。

当代人随着社会经济的发展，见利而不见害，见食而不见钩。

为了利益，大多数人往往选择牺牲他人的权益。

口口声声指责社会不公，其实诸多不公都是由自己亲手创造出来的。

我们留给后人的将会是一个道德沦丧、贫富悬殊的冰冷都市。

而当代年轻人已经开始遭到发展模式的反噬。

前面说了我们的经济狂飙猛进，债务越累越多，资产泡沫也越吹越大，终有破灭的一天。

现在房子贬值，经济衰退，企业资产大幅缩水，很多人找不到工作。

但大家的债务是一点没有减少。

企业无力投资，个人无力消费，被迫推迟或放弃结婚、生育。

整个社会从一个不加节制的状态被迫进入到低欲望状态。

大规模集中消费时代即将结束了。

然而同时，中国还有那么多的房子卖不出去。

那么多的耐用消费品过剩，主流消费群体已饱和，内需难以拉动，东西怎么卖？

靠出口也是困难重重。

当前的国际环境有目共睹，孙立平教授把当前的国际形势叫做大拆解的过程。

此前全球化时代，各国之所以斗而不破，是因为有欧洲对俄罗斯能源资源的依赖、欧美对中国市场的依赖、中俄对美西方高尖端技术设备的依赖。

现在，德国停掉俄罗斯能源，打破了能源依赖。

大批产业从中国迁入东南亚，产业链依赖或许也即将打破。

至于科技依赖的正在拆解中。

内外环境都这么糟糕，经济发展该怎么办？

我们留给后代的将会是又一个黑暗三十年吗？

日本的泡沫在90年代破灭，负债率也成了世界第一，现在都没走出阴影，还在还债。

那么我们就没有解决问题的办法吗？

对此，孙立平教授说，这时候真正需要的是结构性改革。

这包括，产业转型升级，淘汰那些过剩的产能；

创造一个和谐的国际环境，保住中国的出口；

通过市场机制保就业；调整利益关系，让利于民，提高居民收入等。

可这些问题每一个都是沉疴痼疾，前路上的阻碍实在太多太多了。

孙立平教授的观点太过消极

不可否认，孙立平教授的观点一针见血且振聋发聩。

但是也有不少人并不完全认可。

在孙立平教授眼里，这个时代已然崩坏，把责任全都推到依靠债务超常规发展的模式上。

只见其消极的影响，也把未来想得过于悲观。

“赚的是断子绝孙钱”、“成为历史的罪人”、“后代没法原琼我们”这些批评是否太过严厉？

虽然超常规发展造成了如今的种种困境，甚至其影响还会更加深远。

但我们绝大多数人同样也是它的受益者。

人们的城市变漂亮了，基础设施改善了，居住条件更好，出行更方便，科技进步了，收入也提高了……

这些都是我们享受到的好处。

这就是我们现在的生活。

只不过，这些都需要债务偿还而已。

其势必增加这一代以及后代年轻人的负担。

这的确是自私而短视的做法，但难道还有更好的选择吗？

站在今天的角度，去指责当初政策的初衷是不公平的。

每个阶段都有其发展的烦恼和使命。

在几十年前，我们嫌人口太多造成资源短缺、社会混乱，阻碍经济发展，从来没有想到今天会有出生率低的危机。

当初，我们烦恼的是如何打造劳动密集型加工业出口，烦恼的是钢铁、水泥、电力……

哪里想到今天这些都成为过剩产能，今天追求的是高尖端科技、仪器。

上个世纪90年代，如果不趁着那时候劳动力还年轻，大搞基础设施建设，过了那个村就再没有机会了。

我们一个农业国要实现工业化，不利用土地进行融资怎么快速积累资本？

全世界的工业国几乎全都负债累累。

可以说再来一次，中国很可能还是会走上超常规发展的道路。

大举借债是必然的，泡沫的形成也是必然。

结果大体不会改变，但却可以反省过程。

我们本可以做得更好。

比如，当初若能用快速增长的财政收入搞好社会保障，尽量节约保护不可再生资源，尽量公平分配资源......

那我们困难也就会小很多。

现在，我们需要的是一个修复过程。也必须接受这修复。

如果再继续急功近利，强行刺激经济，可能只会适得其反。

任何国家的发展都有周期性。

日本在房地产泡沫破灭后停滞三十年，欧美在金融危机后也低迷十几年。

只是现在轮到我们了而已。

有问题我们努力解决，中国人最不怕的就是困难。

现在我们正在努力推动产业转型升级，国际合作，积极治理生态，尝试制度改革……

尽管这些举措不尽完善，但我们没有停止努力。

国家、企业、个人都在努力活着，不是为了后代的感激，而是为了自己的明天。

现在中国就是又遇到了一个大坎儿。

从另一个角度看，其实也是给了我们改革的动力与空间。

只要齐心协力过了这个坎，中国依然是一个太平盛世。

结语

世上难有两全其美的好事。

每一个时代都有它自己的任务。

尤其是当我们实力弱小，没有那么多斡旋的空间时。

只能说，作为时代的参与者的我们，要尽量从道德和长远利益的角度考虑决策。

它不仅影响着我们这代人的历史，也影响着后代的幸福。