岸田文雄太阴险了！日本暂停排放核污水，中国遭到一纸诉状

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

文字|弗拉基米尔·颜冬的升天

编辑|颜冬的崛起

前言

日本自私、不负责任地启动了倾销计划。面对世界各国的诸多反对，日本完成了首次海上排放作业。

她不肯采用更安全的核解决方案来处理污水，而是愿意在公共关系上花一大笔钱来改变世界的看法。

面对中国的禁止进口反制措施，日本没有表现出任何悔意。相反，它悍然诉诸世贸组织，迫使中国进口受污染的水产品。

日本到底靠什么继续毫不犹豫地向大海倾倒核废水，还想维持水产品贸易？

毁灭人类并打败它

在日本将核废水排入大海之前，中方强烈建议日方谨慎处理核废水，并提出更安全的处理方案。在日本计划释放海域的前几天，日本政府也被警告要仔细考虑释放的后果。

日本看到西方国家的暧昧态度，失声了，韩国政府无视渔民、中国及太平洋地区有关国家的反对。它一意孤行，悍然推出核废水排海计划。共发布4次，总量达3.12万吨​​。首次释放7800吨历时17天。

日本政府除了指定专门机构检测福岛海水中的核物质外，还限制任何其他机构在福岛附近开采海水进行检测。这种欺骗性的做法极大地激怒了全世界关心海洋环境保护的人们。

中国内地和香港是日本进口水产品的两个主要地区。日方未对中方的反对和多次警告作出回应。不知道是因为她低估了中国的反击，还是因为她太嚣张了，根本不在乎。

在中国内地、香港、澳门相继采取贸易反制措施限制日本水产品进口后，岸田文雄表态反对中方采取的措施，要求中方立即解除进口禁令。

岸田文雄给出的理由之一是，国际原子能机构已发布证据表明向海洋排放是安全的。作为国际原子能机构成员，中国不应该利用非机构禁令来对抗日本。中方指出，国际原子能机构未获得理事会许可，未向公众公布污染检查详情。它发出的信息并不普遍有效。

岸田文雄还吹嘘说，日本的渔业不会因为核废水排入大海而受到影响。日本政府发现对华抗议无效后，悍然向世贸组织提出申诉。

岸田文雄实际上是想建立一个污水入海安全联盟，以孤立反对污水入海的中国。这样一来，日本不仅跟随美国的战略，还可以达到将核废水排入大海的目的。美国和日本完全不顾人类在地球上的生存而签订秘密协议，其厚颜无耻令人发指。为了鼓励所有核处理水达标排放，日本故意混淆核污染水和核处理水这两个术语。误导公众相信将受污染的水排入大海是安全的。

日本官员在新闻发布会上使用了“核污染水”一词，岸田文雄要求他收回声明并道歉。这种刻意的认知转变被日本网民视为一种掩饰。

核废水实际上含有许多放射性元素，它们可以积聚并残留在生物体中。

西方政府的立场模棱两可，曾经活跃的环保组织也明智地关闭了。西方媒体的报道直接引用了日本政府的声明，没有引述国际社会的任何反对意见。可见，一向自称“客观公正”的西方舆论在这个问题上却是回避的。

西方双重标准、缺乏道德

日本邀请国际原子能机构对处理后的核废水进行检测并出具报告。尽管该机构总干事在报告前言中强调，报告本身并不支持日本向海中排放污染物。然而，这一消息不可避免地被日本政府以虚假借口作为安全保障。

事实上，日本也承认，处理后的核废水约有70%不符合排放标准。日本福岛的地理位置处于最强洋流的范围之内。到57天后，释放的核废料将扩散到整个太平洋的大部分地区。

西方社会对日本将核电站污染水排入大海反应冷淡的原因之一是，欧美国家的渔业来源是大西洋，而这种影响直到很久以前才感受到。 。二是美国乐于看到任何能够在没有任何道义压力的情况下削弱中国的行为。

美国国务卿布林肯曾公开对日本决定将核废水排入大海的透明努力表示感谢。

美国驻日本大使也多次质疑中国禁止进口日本水产品，决心为美日扇贝贸易开辟新渠道。他冒充日本内阁官员，品尝日本水产品，表达对日本的支持。

这与美国指责中国建设核电站破坏环境的立场截然不同。中方批评美国的双重标准，希望口头上声称重视环境的美国能够在海洋保护和人类健康安全的基础上采取负责任的做法。我们应该谨慎对待日本污水排入大海的问题。

美国对日本核污染水排海的真实立场并非来自媒体和政府声明，而是来自美国水产品进口的减少。日本动物水产品出口官方数据显示，美国是今年上半年从日本动物水产品进口减少最多的国家。

美国和日本之间的核协议在巩固联盟方面发挥了作用。东京电力福岛第一核电站是美国民用核技术在日本的应用，因此美国对日本核污染水排入大海采取放任立场。

此外，美国在核废料处理方面还有一段黑暗的历史。例如，美国将马绍尔群岛作为太平洋核试验场，并用从大陆运来的受污染土壤填充这些岛屿。

近日，日本新任外相继续与国际原子能机构签署合作协议，监测日本向海排放物并增加透明度。也就是说，日本还是想利用该机构的信誉来消除核材料废水排入大海的负面影响。

也是为了在WTO挑战中获得该机构的技术支持，利用美日联盟赢得WTO，迫使中国开放日本水产品的进口。

据媒体报道，国际原子能机构可能因缺乏资金而在近期关闭。

由于中国支付该机构十分之一的预算，中国也是缴纳会员费最高的国家之一。这是中国遏制这个残酷国际组织的方式。俄罗斯随后停止支付相关费用，伊朗也取消了该机构检查员的任命。

国际原子能机构已沦为受美国及其盟国摆布的工具，无法独立执行国际机构的核查任务。让它停止是明智的。事实上，国际机构没有必要进行政治操纵而失去公信力。

美国和西方的协议导致日本选择了低成本的方案将污染水倒入海中，却花费巨额公关开支进行认知转变，迫使世界接受这样的错误事实：将核污染倒入海中。

成本低，宣传价格高

在处理核污染水的五种选择中，排入大海实际上是最便宜的选择。如果将公关成本考虑在内，实际上与选择更安全的解决方案的成本几乎相同。日本为何不采取更安全的解决方案？

有专家指出，核废水的清理费用由东京电力公司承担，因此他们会选择排入大海的低成本方案。舆论和公关费用由日本国家预算提供，没有特定人员感到痛苦。这实在是政客与资本相互妥协的最佳方案。

日本媒体报道称，外务省已花费700亿日元的公关费用，以消除核废水排入大海的负面影响。他除了创造核水处理概念外，还强调其无害性。我们还通过媒体、社交平台进行宣传，转变观念。

尽管日本政府花费了大量资金进行宣传，但效果却并没有想象中那么好。

不仅日本渔业遭受重创，迫使日本政府拨款数千亿日元支持，日本旅游业也受到重创。第一轮入海的负面影响仍在感受到，日本禁止水生动物产品进口给中国带来的贸易损失也是实实在在的。

日本经济也很难找到新的出口替代市场。尽管岸田文雄在G20峰会上不遗余力地推销日本海鲜产品，但几乎不可能取代中国、韩国等巨大的海鲜出口市场。

欧洲和美国渔业发达，食品安全控制更严格。欧洲和美国市场不够大，无法填补最大出口市场禁令所留下的空白。

日本国内政治经济将因核废水排入大海而受到影响。经济影响将从直接受损地区转移到更深层次的产业链。日本将面临更多的国内外诉讼，受到更多国家的抵制。

渔民和环保组织的抗议将会愈演愈烈，损失将更加严重，社会将变得动荡。逐渐地，其他受损行业也将加入其中，包括旅游业、化妆品生产等。

如果日本继续不顾国际社会的反对，进行新一轮核电站废水排海，不仅无法夺回失去的水产品出口市场，其他相关产业的出口也会受到影响。也会逐渐消失。 。试图通过宣传和公关让其他国家接受海洋排放安全理念有些力不从心。

结论

日本困境的最后突破口将是中国。如果中国试图解除水产品进口禁令，唯一的出路就是立即停止排放核废水。

如果日本只想借助欧美盟友的势头迫使中国接受核污染水产品，很可能会走向相反的方向。

日本计划将核废水排入大海，是其国内政治制度的必然选择。产品抵制的困境也是日本战略上无法独立造成的。如果是基于日本自身的利益，将核电站废水排入大海并不是最好的选择。

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

文章内容如涉及作品内容、版权图片，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！