静默96小时，任正非还是交底了，美商务部泼冷水，要逮捕华为精英

在美国公开表示意图逮捕华为的高层精英仅仅96小时之后，华为的创始人任正非与美国国务卿雷蒙多几乎是在同一时间内对外发声。这两方的声明充分展示了各自的立场和策略。任正非与雷蒙多的回应反映了双方在这场技术与政治博弈中的态度和策略，而从他们的回应内容和语气中，外界可以清晰地看到这场较量的高下之分。

华为在5G技术领域的突破，无疑为中国带来了巨大的骄傲和信心。这一技术革命的成果引起了国内公众的广泛关注和热烈讨论，几乎成为了社交媒体和新闻头条的常客。与此同时，美国似乎对此表示了强烈的不安和担忧。起初，美国对华为的这一突破显得有些措手不及，似乎没有预见到这样的情况。

然而，考虑到美国的历史背景，这种初步的震惊和不安并没有持续太久。美国，作为一个在两次世界大战中都有显著表现的国家，拥有深厚的危机应对经验和政治智慧。历史告诉我们，美国在面对国际竞争和挑战时，往往能迅速调整策略，并采取果断措施来维护其全球领导地位。

在这一背景下，美国很快调整了对华为的策略。尽管华为的5G技术取得的成功是基于其持续的研发投入和技术创新，但美国似乎希望通过非常规手段来制约华为的发展和扩张。这种所谓的“流氓”策略，如对华为高层的逮捕威胁、技术封锁以及市场排斥等，表明美国希望通过政治和经济手段，来阻碍或延缓华为在全球5G市场中的竞争优势。

这场由技术引发的政治角逐，不仅仅是华为与美国之间的较量，更是关乎全球技术霸权和政治格局的重大赛局。在这个复杂的背景下，各方的每一个决策和行动，都会对全球5G技术的发展和应用产生深远的影响。

2023年9月15日，从多家美国主流媒体及美国政府部门的官方渠道传来消息，美众议院外交事务委员会主席麦考尔联同多位共和党成员，发起了一项行动。他们要求美国商务部暂停向中芯国际及其他一些重要的中国企业发放各类许可证。这个行动并不仅止于此，他们进一步要求拜登政府对华为公司的高层管理人员，包括一些被认为是行业精英的核心人士，进行刑事起诉。

这种行动模式，不由得让人想起了之前针对华为副董事长、公司创始人任正非的女儿孟晚舟的事件。在那起事件中，美国当局在没有提供明确证据的情况下，就对孟晚舟提出了刑事指控，并在加拿大将她逮捕。这种操作，是一个明确的模式：在缺乏充分证据的情况下，先为目标人物贴上“刑事指控”的标签，然后采取强硬行动。

这一系列的行动，不仅凸显出美国所谓的“长臂管辖”的问题，更深层次地反映了其对华为崛起的担忧和应对策略的单一性。实际上，这些举措似乎在告诉外界一个事实：除了利用其国家的权力和影响力，美国似乎找不到其他更有效的方式来抑制或遏制华为的快速发展。

对于这种策略选择，不仅在中国大陆引起了广泛的关注和讨论，甚至在中国的台湾地区也激起了不小的波澜。例如，台湾前民间代表郭正亮公开发表了他的看法，认为美国的这种做法简直是失去了理智。他强调，试图使用整个国家的力量来打压一个公司，这真的符合一个被誉为文明和民主的国家应有的行为吗？郭正亮还进一步表示，“这是美国国会的一个明确要求，他们的真实意图和目的已经不再掩饰。”

在华为发布Mate 60系列手机后的第四天，也就是19日，一直关注全球技术产业的美国商务部部长雷蒙多终于对外发表了自己的看法。有趣的是，雷蒙多当时正好在中国进行官方访问，而华为的新品发布也被视为此行的一个“插曲”。她坦言，对于华为此次发布的Mate 60系列手机，自己感到非常“震惊”。她进一步描述了自己的情感状态，“当我第一次目睹这款手机时，我内心确实感到有些许不安。”这种情感似乎并不只是因为这款手机的技术特性，更多地可能是出于对华为持续技术发展的认识。“我必须承认，”她说，“这款手机的发布让我感到被‘打了个措手不及’。”

不久之后，雷蒙多似乎意识到，如果继续对华为的新产品表现出太多的“敬畏”，可能会被解读为美国对中国技术崛起的担忧，这对于美国国际形象可能并不是一个正面的信号。因此，她很快调整了自己的态度，为华为的新技术泼了一盆“冷水”。她明确表示：“从我们掌握的资料和分析来看，我们并没有发现任何确凿的证据，证明华为已经具备大规模生产7纳米芯片的能力。”

然而，市场上的一些技术分析师和行业专家对此表示怀疑。他们认为华为的Mate 60 Pro手机，很可能就是采用了由中芯国际制造的7纳米芯片。这种观点也得到了一些媒体的支持和报道。如果这种说法成立，那么无疑是对雷蒙多之前的质疑一个有力的反驳。

雷蒙多的话术颇为机智，她巧妙地避免了直接否认华为有制造7纳米芯片的能力，转而对“大规模”这一概念提出了疑问。这个“大规模”又意味着什么呢？这种选择性的表述为雷蒙多提供了一种策略性的回旋余地，因为“大规模”这个概念本身很难精确定义。每个人对它的解读都可能不同，而评判的标准却掌握在美国手中，使得她的话有了更多的可能性和权威。

与此形成鲜明对比的是，同日的另一新闻关于华为的创始人任正非。报道揭示了他对苹果的欣赏和认同。任正非公开表示自己是一名“果粉”——这一用词在中文互联网上广泛指代苹果产品的忠实粉丝。他不仅赞赏苹果的手机制造技术，还直言苹果是华为的学习对象。这显然是一种尊重和钦佩的态度。

归根结底，这一系列事件反映了两个大国间的技术和政治摩擦。外交部发言人毛宁对此有过深入的解读。他指出，任何试图对中国施加制裁、遏制和打压的做法，其实并不能真正阻碍中国的发展进程。反而，这样的压力和挑战只会进一步促使中国坚定自己的发展路径，增强自主创新的决心，提高技术研发和产业化的能力。毛宁的话，不仅是对外界的回应，也是对内部的鼓励，表达了中国对未来的信心和决心。

当前的全球技术竞赛背后，是各国文化、价值观和政治利益的碰撞。在这场战斗中，只有那些坚持自己的信念，不断创新，同时又能保持开放和尊重的态度的国家和公司，才能够在长远的未来中脱颖而出。华为和任正非的故事，正是这场全球竞赛中的一个微观缩影。