对《满江红》财务做审计，这次战争越玩越大

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

《满江红》这部电影，其实在戏外的争议和讨论比戏里的剧情还要精彩纷呈，简直可以称得上是今年年初最大的话题。从流量号的大战，到文化认知的碰撞，再到法律角逐的激烈，这场风暴席卷了整个娱乐圈，令人瞠目结舌。

首先，让我们回顾一下第一回合，那场流量号大战国师太子的较量。《满江红》虽然票房亮眼，但却引来了一波来势汹汹的流量号批评。复旦博士沈逸的《剧情差评》和《票房有问题》，脑科博士屠龙的《老谋子关联交易问题》和《涉嫌抄袭龙门镖局》，军事博主喵斯拉的《IMAX，国师，艺女婿和影阀》，以及平原公子的《是谁在洗白秦桧》和《秦桧杀了岳飞两次》，这四位大V的犀利评论激发了舆论的汹涌浪潮。

然后，我们进入了第二回合，一场文化大战。为了抵御流量号的攻击，《满江红》片方动员了公关高手，发布了五道金牌回应，试图为电影造势。然而，这场公关战却变成了历史上最大规模的公关灾难。其中一枚金牌声称“莫须有，欲加之罪何患无辞”，这句话原出自秦桧之口，而电影竟然将其归于秦桧的原创，这明显是知识却欠文化的表现。

另一枚金牌提到“一首词可以杀死千万个秦桧”，这个句式通常用来形容正面人物，但在这个上下文中显得颇为诡异。事实上，秦桧早就被历史打得体无完肤，满江红如此宣传反而让人怀疑其摘取岳飞的桃子。

还有一枚金牌谈到“不忘靖康耻”，但正确的断句应该是“靖康”耻，因为“靖康”是一个年号。这一错误表明了片方对历史的无知，以及对《射雕英雄传》等文学作品的不了解。

此外，金牌四还提到演员的名字使用了瘦金体字体，这让人感到非常不解。这些问题都让观众不禁质疑电影制作团队的历史素养和专业水平。

最后，让我们来到第三回合，法务大战。电影片方采取了最后的底牌，启动了法律程序，起诉了四位流量号。令人遗憾的是，岳飞后人并没有成为原告。不管怎样，这四位流量大V与电影片方的法律对决已经使得争议升级，双方变得如同一个被窝里的，精神高度一致的大家庭。

值得一提的是，脑科博士屠龙提出联合专业第三方团队对《满江红》的财务进行尽调和审计，这一举措将事件推向了新的高潮。这场风波从一开始的商业竞争演变成了文化竞争，最后演变为法务战争。这五亿巨资打造的“商业大片”究竟是如何运作的？演员片酬和投资分账如何？是否存在不当行为？这些问题或许很快就会有答案。

总的来说，这起事件可能会对整个中国电影业生态环境产生深远影响，成为中国电影业发展史上的重要里程碑。从这场风波中，我们可以看到文化认知、知识背景、专业水平、法律尊重等多个层面的问题，这需要娱乐产业和相关方面深刻反思和改进，以确保未来的电影作品更加精彩和文化内涵更加丰富。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。