1976年抓捕“四人帮”时，吴德提醒华国锋：抓捕名单上漏掉个人

在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

1976年10月6日，那一天，氤氲着历史转折的重大时刻。在怀仁堂内，华国锋亲自指挥了一场突如其来的行动，目标是那些臭名昭著的“四人帮”成员。

然而，在抓捕行动开始之际，吴德，时任卫戍区政委，突然找到了华国锋，提出了一个关键的提示：“华同志，抓捕名单上漏掉了一个人……”这个人究竟是谁？他最终是否落入法网？1976年9月9日，毛主席辞世，享年83岁。这一噩耗传开后，全国人民陷入了沉痛哀思。数日后，天安门广场上聚集了数百万人民和解放军官兵，共同参与毛主席的追悼大会。全国各地的百姓也在默哀致敬，悼念曾引领他们走向新生的伟大领袖。

然而，在毛主席离世前，“四人帮”却急于夺权。王洪文在未经中央授权的情况下，直接在中南海设立了一个“中央办公厅值班室”，并向身边的工作人员宣称：“在吊唁主席期间，各省市凡有重大问题的，都要及时向我汇报；解决不了的，也要向我请示……”他自视为毛主席的继承者，然而，真正的接班人并非他。华国锋得知此事后，采取了一系列措施挫败了王洪文的阴谋。

然而，这只是华国锋与“四人帮”之间较量的开始。之后，“四人帮”不断采取小动作，甚至在上海掀起了一股言论风暴，声称要让王洪文成为主席，张春桥担任总理……解决“四人帮”的问题成了紧迫的任务，而确定解决的方法和时间也成了一个重要议题。吴德回忆道：“我记得有一天，华国锋同志说自己身体不好，要去医院看病。‘四人帮’将信将疑，于是便派人跟踪。华同志知道自己被人跟踪，但他还是冒险去找李先念，两人交谈了五分钟。华同志一见到李先念就说：‘我被人跟踪，你去找叶帅商量如何解决四人帮的事情。’”李先念最终找到了合适的机会，前去与叶帅商讨解决“四人帮”的问题。在叶帅家中，两人进行了一番探讨，交换了对当前局势和“四人帮”的看法。

李先念对叶帅说：“叶帅，我受到华同志的委托，前来与您商讨解决‘四人帮’的问题。”叶帅点点头，表示支持，但没有深入讨论。回到后，李先念向华国锋汇报了与叶帅的会谈和叶帅的态度。叶帅是政治局常委，长期主持军委工作，享有很高的声誉，他的态度对华国锋来说非常重要。当他得知叶帅的态度后，他的心放下了。

为争取更多支持，华国锋与陈锡联和苏振华多次商讨如何解决“四人帮”的问题，他们纷纷表示支持华国锋的意见。华国锋亲自做思想工作，取得了不少政治局同志的支持。经过与大家的沟通，华国锋开始进入实质性阶段，即如何解决“四人帮”的问题。9月26日，国务院小礼堂上，华国锋与李先念和吴德商讨了解决“四人帮”的最佳方法。经过一番讨论，大家一致认为采取隔离审查的方式是最明智的选择。解决方案确定后，他们开始商讨行动的时间。

华国锋强调：“越早行动越好，夜长梦多。”李先念和吴德表示赞同，但鉴于毛主席刚刚去世，他们决定将行动时间暂定在国庆节后。就在国庆节后的10月2日，华国锋突然来到吴德的住处，要求市委的同志积极配合解决“四人帮”的行动。吴德当即表示全力支持，然而，在华国锋即将离开时，吴德提出了一个关键的问题：“华总理，抓捕名单上漏掉了一个人。”华国锋追问：“他们几个都在名

单上，还漏掉了谁？”

吴德郑重地回答：“还有张春桥的弟弟，名叫张秋桥。他在军报社担任编辑工作，同时还在总政部担任重要职务。如果我们不将他也逮捕，可能会对接下来的行动造成巨大障碍。”

最终，在华国锋和叶剑英的同意下，决定将张秋桥也列入被逮捕名单。10月6日的下午，怀仁堂成了抓捕行动的中心，华国锋亲自坐镇，逐个逮捕了“四人帮”的成员。随着中央于10月18日宣布彻底粉碎“四人帮”的消息传开，全国各地的百姓自发走上街头，高举红旗欢呼庆祝。

华国锋、叶剑英等领导的紧密合作，成功粉碎了“四人帮”，这一行动不仅挽救了党和国家，也结束了长达十年的特殊时期。这段历史的回顾，让我们深刻认识到，在国家关键时刻，领导者的决断和团结是保卫国家和人民利益的重要保障。历史也告诫我们，要时刻警惕权力的滥用和个人野心，以确保国家的长治久安。这一段历史，永远铭刻在我们心中，成为我们前进道路上的宝贵财富。

【个人观点与分析】

这段历史背景下，我们见证了中国政治动荡时期的关键转折点。1976年的那个十月，中国发生了极为重大的历史事件，即“四人帮”的被粉碎，标志着中国迎来了新时代的曙光。这个事件展现了领导者在危机时刻的果断决策和团结合作的重要性。华国锋和叶剑英等领导人的紧密合作，对解决国家危机起到了决定性的作用。

然而，我们也应该审慎反思历史。在权力交替的时刻，个人野心和权力滥用可能导致政治动荡和社会不稳定。历史教训告诉我们，要时刻警惕权力的集中和滥用，强调合作、团结与民主决策的重要性。只有这样，我们才能确保国家长治久安，实现人民的幸福生活。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。