请不要再提“收复台湾”了！

各位看官，在观看本文章之前，能否动动您发财的小手点一点右上角的“关注”，本新人频道会继续为大家带来更加优质的内容。

当我们谈论台湾问题时，我们不可避免地会遇到一个口号：“收复台湾”。这个口号似乎是为了表达对祖国统一的渴望而产生的，但是今天我要告诉大家，这个口号并不合适，甚至是错误的。

首先，让我们从《现代汉语词典》开始。在这本权威的词典中，对于“收复”一词的定义是“夺回失去的领土或者阵地”。这意味着“收复”这个词通常用来描述一个国家从外国手中夺回失去的领土。比如，郑成功从荷兰殖民者手中夺回台湾，这可以被称为从外国手中收复领土。同样地，左宗棠从浩罕汗国入侵者阿古柏手中夺回新疆也可以被称为收复故土。

然而，今天的台湾问题并不适合使用“收复”这个词。自从1949年国民党当局败逃台湾以来的70多年里，两岸分治是一个客观存在的事实，但与此同时，国际社会也普遍承认两岸同属一个中国。虽然台湾的确有一些人试图抗拒统一，但这并没有改变台湾在法理上属于中国领土的事实。

历史上，郑成功从荷兰殖民者手中夺回台湾是从外国手中收复领土，但如今的台湾并不再是外国殖民地。台湾在1945年结束了被外国占领的历史。因此，今天的台湾问题更像是中国历史上的割据政权问题，而不是收复领土的问题。回顾历史，我们会发现曹魏灭蜀汉、西晋灭东吴、隋灭南陈等事件从来没有被称为“收复”。

历史上，只有秦统一中国、西晋统一中国、隋统一中国才被称为统一，而从未被称为收复。因此，使用“收复”这个词来描述解决台湾问题显然不合适。当然，历史上解决割据政权问题通常需要通过战争手段。今天，中国政府的立场是尽最大努力争取和平统一，但绝不承诺放弃使用武力。因此，要统一台湾有两种方式，即和平统一和武力统一。和平统一符合海峡两岸人民的共同利益，因为战争会造成生命损失和经济破坏。因此，我们应该尽最大努力争取和平统一，但不应该幼稚地放弃武力选项。

无论是和平统一还是武力统一，都基于同样的基本事实，即台湾问题是中国的内政问题，台湾自古以来就是中国领土。早在三国时期，东吴孙权就派卫温和诸葛直率领一支万人大军到达过台湾，这是历史上有明确记录的中国大陆先民首次开拓台湾的行动。这一开拓行动奠定了台湾属于中国的法理基础。

隋炀帝时期，曾多次派遣朱宽、陈棱等人前往流求（今台湾），这表明中央政府在台湾地区设置了行政机构。从明代开始，来自中国大陆的汉族移民开始大规模移居台湾。到了明朝末年，日本、荷兰、西班牙等外国势力开始图谋台湾。然而，无论发生了多少次外国势力的入侵，都不能改变台湾是中国领土的事实。

1895年，清政府在《马关条约》中将台湾割让给了日本。直到1945年，台湾才得以摆脱日本殖民统治，光复祖国。1949年，国民党当局败逃台湾，形成了两岸分治的局面，但国际社会一直坚持一个中国的原则。《开罗宣言》等国际文件都明确确认中国对台湾拥有主权。尽管两岸分治，但台湾和大陆都属于中国。即使是美国这个在台湾问题上常常玩弄小动作的国家，在公开场合也不能否认一个中国的原则。

然而，虽然台湾问题在法理上是中国内政问题，但在现实中却受到国际因素的干扰。因此，要实现祖国统一大业，我们必须与国内外的那些别有用心之人博弈。政治认知在这场博弈中起着重要的作用。如果我们使用“收复台湾”的说法，那么很容易被

那些别有用心之人炒作所谓“两国论”，从而给他们提供了抓住把柄的机会。

实际上，中国大陆的官方文件中从未出现过“收复台湾”的说法。然而，随着自媒体的兴起，越来越多的人开始就台湾问题发表自己的观点。尽管大多数发声者都站在支持祖国统一大业的立场上，但有些人无法像过去的官方媒体一样清晰地区分“收复”和“统一”的概念。这导致了在网上出现了“收复”和“统一”被混淆使用的现象。这种错误在过去的官方媒体报道中从未出现过。

因此，我们需要明确一个事实，即台湾问题是中国领土的一部分，目前存在一些台湾人试图依靠外部势力抗拒祖国统一。虽然台湾问题在法理上是中国内政问题，但在现实中却需要与国际因素博弈。因此，我们应该使用准确的政治认知来描述这一问题。如果我们使用“收复台湾”的说法，那么可能会给那些别有用心之人提供机会，因此我们应该坚持使用正确的口号，即“统一台湾”。这不仅是一种表达，更是一种政治立场，表明我们坚决支持祖国统一大业。