在美国人面前，郭台铭说了两句狠话，网友喊话：有本事别删帖

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

许多人对郭台铭有着不同的看法，有人认为他是精明而勤奋的商人，也有人认为他在政治上显得糊涂且无能。这位台湾商界巨子因其商业成功而在中国大陆广受欢迎，但却陷入了台湾政治的漩涡，这或许会影响他的声誉。最近，他的一次美国之行引发了轩然大波，他在美国发表的言论不仅得罪了中国大陆和美国，还受到了台湾网友的质疑和嘲讽。

郭台铭的事业起源于台湾，他曾在台湾的海军学校学习，并在一家航运公司担任业务员。仅仅经过一年，他就创立了自己的公司，主要生产电视机配件，从而赚得了人生的第一桶金。随后，他进军模具行业，并建立了一家专门生产精密组件的公司。1988年，他将业务拓展至中国大陆，借助中国快速崛起的机会，成为台湾首富和首屈一指的企业家。

然而，郭台铭的商业与政治生涯紧密相连。尽管他曾在1970年加入国民党，但由于长期在中国大陆从事商业活动，曾一度失去党籍。尽管如此，他的政治立场一直倾向于国民党，公开称赞马英九为“熟练又有经验的舵手”。然而，他的亲国民党立场也带来了一系列麻烦。

2015年，台北市长柯文哲提到某企业家捐赠3亿元的“政治献金”给自己的竞争对手，而绿营媒体人周玉蔻指认这位企业家正是郭台铭。郭台铭曾对这一指控提起诉讼，要求对方赔偿名誉损失费一千万，尽管他最终获胜，但却没有追索欠款。与此同时，他也将矛头对准了柯文哲，试图“洗刷清白”。

然而，这一事件并没有明确的结局，但郭台铭的政治地位开始逐渐崭露头角。在“献金案”之后不久，国民党陷入了财政危机，郭台铭以其母亲的名义向党捐赠了4500万元，且不收取利息。国民党对此表示感激，并于2019年颁发了“中央委员荣誉状”给郭台铭。在这些因素的鼓舞下，郭台铭宣布参加国民党2020年初选。

然而，此前，郭台铭曾明确表示不渴望成为台湾领导人，这一突然转变需要一些解释。他声称是因为海神妈祖托梦，召唤他出来为人民服务。然而，尽管郭台铭财富巨大，但在国民党内地位尚不稳固。在2020年初选中，韩国瑜异军突起，压制了郭台铭的竞选前景。在败选后，郭台铭不仅宣布退出竞选，还决定退出国民党，引发了党内团结问题，政治形象大受损，至今未能恢复。

目前，台湾即将迎来2024年的选举，民进党候选人赖清德的支持率明显领先于国民党候选人侯友宜。与此同时，不少人开始寻求郭台铭这位财力雄厚的政治人物，希望他以独立身份参选。这种呼声或许源于对正在角逐的两位候选人不满，但也反映出对郭台铭能在中美日三方之间发挥调解作用的期望。

然而，郭台铭的言论最近却有些令人费解。他曾夸大自己在大陆投资建厂的贡献，称提供了数百万个就业岗位，解决了上千万人的收入问题，这显然是过于夸张。此外，他提到制造八万个机器人来协助台湾军队防御，这一说法更是荒谬，连美国都难以实现。然而，分析指出，郭台铭可能是为了讨好美国，因为根据美国智库的估算，要防守台湾，至少需要八万名士兵。

这两句话直接得罪了中国大陆，夸大自己的贡献和抗拒统一，显然与大多数中国人的观点背道而驰。郭台铭在大陆的声誉遭受了重创。

令人意外的是，在台湾2024年选举即将开始之际，侯友宜前往日本造势

之后，郭台铭也前往美国，与美国政治评论员托马斯·弗里德曼进行交流，随后在自己的社交媒体账号上发布了两句话：

第一句：台湾对世界具有极其重要的地缘战略意义，一旦台海发生重大变故，将对全球产生深远影响，特别是对经济。也许只需热战爆发的十秒钟，华尔街就会崩盘！

第二句：尽管台湾能够顶住解放军的进攻三个月，但现在台湾有三分之二的人民希望和平，不愿卷入战争，要动员人民参战是非常困难的。

这两句话直接激怒了美国人。第一句话虽然是真实的观点，但如此明确地说出来，还将华尔街牵扯其中，不免让美国人感到受到了威胁。至于第二句话，虽然顶住三个月的观点符合美国的立场，但后半句则提到了一个事实：台湾人民更愿意追求和平，而不是卷入战争，这与美国与台湾当局营造的舆论氛围背道而驰。

然而，郭台铭的这番表态在当前的舆论环境下已经算是“大实话”了，至少表达了他对和平的渴望。一些网友表示支持郭台铭，并希望他不要删除这些言论。然而，更多的人认为他的第一句话过于狂傲，把自己看得过于重要。

或许郭台铭之所以删除这些言论，是因为感到自己的言辞有些不妥当。在当下的舆论环境中，这似乎是他唯一的选择。

有时候，这位以商人身份崭露头角的政治人物表现出一些古怪之处。从他提到的“八万个机器人”的言论中，我们可以清晰地感受到，他绝非“统派”。然而，他在美国的言论却与“独派”观点大相径庭。或许作为商人出身的政治人物，他更关心的是和平的环境，即使这种和平只是短暂的。从这个角度看，他与那些意识形态强烈的政治家不同。然而，另一方面，他

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题任何概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。