特朗普警告拜登，不要“保台”，话音刚落，彭斯称当选就对华开战

#时事热点头条说#

特朗普警告拜登，不应当作出所谓“保护台湾”的承诺。话音刚落，彭斯就扬言要强化对中国的压力，要用“武力换取和平”。特朗普的言论，是否表明他想要缓和对华关系？彭斯主张如此激进，真正目的是什么？

在2024年，美国将举行总统大选。然而在大选年还未到来之际，美国的政治气氛已经非常紧张。作为共和党呼声最高的候选人，美国前总统特朗普连续遭遇刑事指控。共和党方面认为，这是美国现任总统拜登的“政治打压”。

与此同时，美国与中国的博弈也空前激烈。美国为了遏制中国，持续干涉台海局势，想要“以台制华”。为了让台当局成为“搭理人”，牵制中国大陆，美国长期对岛内释放错误信号，甚至还提供军事援助，摆出“武力保台”的姿态。自以为有美国支持的台民进党当局，“谋独”气氛非常嚣张，使得台海局势越发紧张。

对美国勾结台当局的做法，中国大陆果断展开强力军事行动，展现维护国家主权和领土完整的能力和决心。据台“防务部门”通报，仅9月17日0点到18日早晨6点，解放军就有103架次军机进入台海，此外还有9艘军舰在台湾岛附近巡航。值得注意的是，在9月14日，解放军有20艘军舰在台海巡航，68架次军机进入台海，双双突破今年新纪录。然而台当局没想到，只过了几天，台湾岛附近空域布满了大陆的各式战机，解放军的军机出海活动再创新高。

在这种情况下，特朗普公开表示，拜登所谓“保护台湾”的承诺非常愚蠢，如果是他就不会这么做。不过，特朗普恐怕没有资格指责拜登，因为两人的对华立场是一致的。在特朗普时期，美国单方面挑起对华贸易战，使得中美关系急剧恶化。现在特朗普称“不会保护台湾”，无非是借着台湾问题来攻击拜登，给自己捞取民意罢了。

与此同时，特朗普昔日的副手，美国前副总统彭斯也在对华政策上发声，但立场与特朗普完全不同。彭斯扬言，如果他成为美国总统，不仅要在政治和经济方面强化对华打压，还要采取强硬的军事手段。彭斯大言不惭称，美国“必须升级在亚太地区的军事部署”，要对中国“动武”，以换取“和平”。

可以说，彭斯这番言论，使得美国政坛对中国的敌对态度上升到一个新的高度。此前，还没有美国政客公开表示要对华“开战”。然而，彭斯直接把“开战”摆上台面，甚至展现出“只要我上台就对华宣战”的态度，可以说非常激进。

个人认为，彭斯这番言论，可能有两个目的：其一，“对华强硬”已经成为美国政坛的主流，彭斯为了争取更多的支持，刻意迎合这种主张：其二，美军高级将领多次发表“准备对华作战”的言论，主要目的是炒作紧张氛围，让国会增加军费预算。彭斯认为自己发表类似的言论，可以争取得到美军的支持；其三，从共和党初选民意看，彭斯的支持率仅为3%。相比之下，特朗普支持率高达60%，排名第二的德桑蒂斯是13%，随后是拉马斯瓦米的11%，妮基·黑利的5%。可以看到，彭斯不仅远远不如特朗普，甚至与其他共和党候选人的竞争也不占优势，很可能初选就失败。为了吸引更多的目光，争取提升支持率，彭斯决定发表极端言论，这也是美国政客的惯用手段。

从美国的角度看，他们不仅没有与中国开战的胆量，也没有这个实力。此前，美加韩在黄海军演，中国直接展开大规模穿插迂回行动，不仅将美加韩舰队“包”在黄海，还实际上瓦解了美国“第一岛链”部署。对中国的军事行动，美军没有任何办法，只能草草结束演习。美国很清楚，如果与中国爆发冲突，他们会损失惨重，因此拜登多次强调“不想伤害中国，无意与中方冲突”。彭斯这番话，不过是“过过嘴瘾”罢了。