谭德赛再次呼吁中国配合世卫组织派遣第二个小组来华调查病毒起源，试图给中方施压，却忽略了其他国家的疑点和隐情。

这场溯源闹剧背后隐藏着什么政治目的和利益诉求？中国应该如何应对这种不公平和不合理的要求？

一、谭德赛的溯源呼吁是什么？

前日，英媒引述了谭德赛关于病毒起源调查的一个最新表态，因为世界卫生组织准备继续对溯源问题展开新一轮的调查。

根据谭德赛的说法，世卫组织打算派遣第二个调查组来华，因此希望中国对此予以配合。他呼吁中国给予世卫组织调查组完全准入的机会，来查看有关病毒的档案。

谭德赛的原话是：“我们已经以书面形式（向中方）要求向我们提供信息......如果他们允许的话，我们也愿意派遣一个团队。”

他还要求各国在国际会议上也提出这个问题，敦促中方积极合作。这意味着谭德赛更希望全球形成一个对病毒溯源更积极的态度和机制来共同促使这项工作有进展。

这个来自埃塞俄比亚的总干事说，尚未就病毒的起源达成科学共识，并重申所有选项都“摆在桌面上”。

他认为除非他们得到超出合理怀疑的证据，否则不能胡说八道，至于答案对他们只是时间问题。

二、谭德赛的溯源呼吁有什么问题？

谭德赛的这个呼吁看似合理和正义，但实际上存在着许多问题和漏洞。

首先，谭德赛没有给出任何充分和确凿的理由，为什么要再次派遣小组来华调查病毒起源。

他只是说要查看有关病毒的档案，但没有具体说明要查看什么档案，为什么要查看这些档案，以及这些档案有什么价值和意义。

其次，谭德赛没有考虑到中国的立场和感受，为什么要给予世卫组织调查组完全准入的机会。他只是说希望中国配合，但没有解释为什么中国应该配合，以及中国如果不配合会有什么后果和影响。

再次，谭德赛没有尊重和接受第一次调查组的报告和结论，为什么要重申所有选项都“摆在桌面上”。他只是说尚未达成科学共识，但没有说明为什么尚未达成科学共识，以及如何才能达成科学共识。

最后，谭德赛没有平等和公正地对待其他国家和地区的疑点和隐情，为什么要只针对中国进行调查，而不去其他地方调查。

他只是说要求各国提出这个问题，但没有提出具体的建议和方案，以及如何协调和安排这样的调查。

三、谭德赛的溯源呼吁背后隐藏着什么？

谭德赛的这个呼吁表面上看起来是为了寻求真相和公正，但实际上背后隐藏着一些政治目的和利益诉求。

一方面，谭德赛是在迎合一些西方国家的意志和需求，特别是美国的意志和需求。

美国一直是世卫组织的最大资助者和最大影响者，也是病毒溯源问题的最大推动者和最大干扰者。

美国一直试图将病毒溯源问题政治化和污名化，将责任和压力转嫁给中国，从而掩盖自己在疫情防控上的失误和失败。

美国也一直试图利用病毒溯源问题来打压和遏制中国的发展和崛起，从而维护自己在全球的霸权和利益。

美国对世卫组织施加了巨大的压力和影响，要求世卫组织按照美国的意愿和需求来进行病毒溯源调查。谭德赛作为世卫组织总干事，在这样的情况下，很难不受美国的左右和操纵。

另一方面，谭德赛是在试图挽回自己在国际社会上的声誉和地位，特别是在西方国家中的声誉和地位。

谭德赛在疫情爆发后，因为对中国的态度过于友好和支持，被一些西方国家指责为“亲中”、“被收买”、“失职”等等。

谭德赛也因为对疫情的应对不力和失误，被一些西方国家质疑其能力和水平。

谭德赛在这样的情况下，很可能想要通过再次呼吁中国配合病毒溯源调查来表现自己的立场和态度，以期获得一些西方国家的认可和支持。

四、中国应该如何应对谭德赛的溯源呼吁？

中国对于谭德中国对于谭德赛的溯源呼吁，应该采取一个坚定而理性的态度和策略。

一方面，中国必定坚定地维护自己的主权和尊严，拒绝任何不公平和不合理的要求和压力。

中国已经在第一次调查中给予了世卫组织调查组充分的配合和支持，提供了大量的数据和信息，展示了开放和透明的姿态。

中国没有必要再次接受第二个小组的调查，尤其是在没有任何新的证据和理由的情况下。

中国更没有必要向任何国家或组织交代或解释自己的行为和决定，尤其是在遭受了无端的指责和抹黑的情况下。

中国必然坚决反对任何试图将病毒溯源问题政治化和污名化的做法，捍卫自己的正当权益和合法利益。

另一方面，中国也必定理性地推动病毒溯源问题的科学和全面的解决，促进国际社会的合作和共赢。中国一直支持并参与病毒溯源问题的科学研究，认为这是有利于人类健康和福祉的事业。

同时中国一直主张并倡导病毒溯源问题应该遵循客观和公正的原则，覆盖全球范围，不排除任何可能性。

五、为什么要关注谭德赛的溯源呼吁？

谭德赛的溯源呼吁不仅是一个涉及到病毒起源问题的科学问题，也是一个涉及到国际关系和地缘政治问题的复杂问题。

一方面，谭德赛的溯源呼吁反映了疫情后世界格局和秩序的变化和挑战。疫情对全球造成了巨大的影响和损失，也加剧了各国之间的分歧和对抗，特别是中美之间的竞争和冲突。

病毒溯源问题成为了一个重要的焦点和争端，也成为了一个影响全球治理和合作的障碍。

谭德赛作为世卫组织总干事，在这样一个敏感和紧张的时刻，发出这样一个呼吁，无疑会引起各方的关注和反应，也会对世界局势产生一定的影响。

另一方面，谭德赛的溯源呼吁也暴露了一些国际组织和机制存在的问题和困境。

世卫组织作为一个专业性和权威性很强的国际组织，在疫情期间承担了重要而艰巨的任务，也面临了来自各方面的压力和挑战。

世卫组织在处理病毒溯源问题上表现出了一些不足和失误，也遭到了一些不公正和不合理的指责和干涉。

谭德赛作为世卫组织总干事，在这样一个困难和尴尬的境地，发出这样一个呼吁，也反映了他自己的问题和困境，也对世卫组织的形象和地位造成了一定的损害。

六、谭德赛的溯源呼吁暴露了他的什么问题？

一方面，谭德赛的溯源呼吁显示了他对科学的无知和轻视，以及对信息和观点的选择性和偏颇。

病毒溯源问题是一个复杂而敏感的问题，需要多方面的证据和分析，而不是凭空的猜测和指责。

在这个问题上，谭德赛却只听信一面之词，也只相信一种说法。他忽视了中国在第一次调查中提供的大量数据和信息，也忽视了其他国家和地区可能存在的病毒溯源线索。

他只从政治和情绪出发，而不是从事实和证据出发。他只保持偏见和主观，而不是保持理性和客观。他只寻求谎言和偏颇，而不是寻求真相和公正。

另一方面，谭德赛的溯源呼吁也暴露了他对国际社会的欺骗和利用，以及对合作和共赢的破坏和阻碍。

病毒溯源问题不仅关系到人类对病毒的认识和防控，也关系到人类对未来的展望和规划。

在这个问题上，谭德赛却只关注自己的利益和需求，也只考虑自己的立场和感受。

他把病毒溯源问题作为一个政治工具，来迎合某些国家或组织的利益和意志。

他把世卫组织作为一个私人玩具，来满足自己的野心和欲望。他促进对抗和隔离，而不是促进合作和交流。他寻求分歧和延迟，而不是寻求共识和解决。

结语

谭德赛的溯源呼吁是一场注定失败的政治闹剧，它既没有科学依据，也没有道义支持。

它既不能得到中国的配合，也不能得到国际社会的认可。它既不能揭示病毒起源的真相，也不能解决疫情防控的难题。

中国对于谭德赛的溯源呼吁或许会采取既要维护自己的主权和尊严，又要推动病毒溯源问题的科学和全面解决的策略。

谭德赛的溯源呼吁给我们带来了许多启示，既要保持清醒和警惕，又要积极和主动地参与和推动病毒溯源问题的科学研究。

最后，我想问您一个发人深省的问题：您认为病毒起源问题最终能否得到科学、公正、全面、透明、合合作的方式？您又如何看待谭德赛的溯源呼吁？欢迎您在评论区留言，和我一起探讨这个问题。