基辛格近期预测：一旦中美开战，只有三个国家会参战，盟友没有用

导语：

国际政治舞台上，基辛格最近的预测引发了深刻的反思。他指出，尽管美国拥有众多盟友，但一旦中美关系导致战争爆发，只有三个国家将坚定支持美国。这一预测引发了关于国际军事联盟和伙伴关系的广泛讨论。在本文中，我们将深入探讨这三个支持美国的国家：英国、加拿大和以色列，以及其他潜在的支持中国的国家：朝鲜、俄罗斯和伊朗。我们还将探讨为什么一些国家可能会选择保持中立，而不参与战争，以及为什么加强对话和合作是避免战争的关键。

英国：坚定的支持者

首个站出来支持美国的国家当然是英国。英国一直以来都是美国最坚定的盟友之一。无论是在国际政治舞台上还是在军事行动中，英国都与美国保持着紧密的协作。这种协作的表现可在俄乌冲突中得以窥见。英国派遣军队参加了对俄罗斯的制裁，并积极参与了军事演习，表明了其与美国的紧密合作。

尽管英国自身面临着内部压力和经济挑战，但它仍毫不犹豫地支持美国的战略决策。英国政府不仅提供大规模的援助，还积极参与对华制裁，推动了“去中国化”的战略。英国的海外投送能力强大，是有亲自参战的实力。

加拿大：紧密的邻国关系

第二个支持美国的国家是加拿大。加拿大与美国的关系不仅亲密，而且紧密。加美边境不设军队，美国还提供各种政策和军事支持。两国在国际事务中也紧密合作，以至于有人称加拿大是美国的第五十一个州。尽管加拿大的军事力量相对较弱，但在中美开战的情况下，加拿大将坚定地支持美国。毕竟，加拿大认为与美国的利益息息相关，两国共荣共损。

以色列：历史上的紧密联系

第三个国家是以色列，这或许出人意料。以色列虽然远离中美关系的争端，但它与美国有着紧密的历史联系。美国一直是以色列的坚定支持者，甚至在以色列建国初期提供了巨大的支持。以色列也在许多方面支持美国，特别是在经济领域。犹太人被认为是世界上最擅长经商的族群之一，美国政府的财政预算离不开犹太人的贡献。一旦中美战争爆发，以色列将积极支持美国，包括生产军火和阻碍中国在中东的能源进口。

为什么没有其他国家？

这里存在一个问题，为什么其他国家如日本和韩国没有被提及？毕竟它们离中国更近，一旦战争爆发，它们可以迅速加入。答案在于这些国家面临的风险。中国的军事实力迅速增长，有能力在短时间内对日本和韩国造成毁灭性打击。因此，这两国不会轻易参与战争，因为他们无法承受这种后果。

对于野心勃勃的日本来说，它不仅不会帮助美国，还可能坐山观虎斗，等待中美两败俱伤，甚至可能对美国发动攻击，以实现其称霸全球的梦想。在这个背景下，日本和韩国更倾向于提供口头支持而非实际参战。其他一些所谓的美国盟友，如印度和澳大利亚，要么实力不足，要么有自己的议程和利益，不太可能积极参与。因此，能够真正帮助美国的只有英国、加拿大和以色列这三个与美国有着核心利益紧密绑定的国家。

对中国的支持者

与此同时，如果中美关系恶化到战争爆发的程度，中国也有潜在的支持者。朝鲜、俄罗斯和伊朗都可能站在中国一边，因为它们与中国有着共同的利益和对美国的不满。这些国家在地缘政治上扮演着重要的角色，可能会提供支持和帮助中国。中俄关系正处于历史上的最佳时期，共同应对来自美国的压力符合双方

的共同利益。俄罗斯作为全球重要的军事大国，拥有庞大的军事力量和核武器，可以对抗美国的军事威胁。此外，俄罗斯也依赖中国的经济支持，特别是能源供应，因此它有充分的理由支持中国。

朝鲜一直与中国保持着紧密的关系，尤其是在政治和军事领域。虽然朝鲜的军事力量相对较小，但它拥有可怕的军事潜力，尤其是在核武器方面。一旦中美战争爆发，朝鲜可能会看到这次机会，以支持中国的方式来实现自己的地缘政治目标。

伊朗在中东地区扮演着重要的角色，被视为美国的地区竞争对手。伊朗一直以来都与中国有着牢固的贸易关系，特别是在石油和天然气领域。如果中美关系恶化，伊朗可能会为中国提供重要的能源支持，同时在地缘政治上支持中国反对美国的立场。

呼吁对话和合作

最后，基辛格的预测提醒我们，战争带来的破坏和代价是巨大的。因此，加强对话和合作，以解决国际分歧，是维护和平和稳定的关键。国际社会需要努力避免冲突，寻求共同的解决方案，以确保全球的繁荣和安全。只有这样，我们才能避免基辛格所警示的局势成为现实。

结语：

在当今世界格局下，国际关系复杂而多变。基辛格的预测引发了对国际军事联盟和伙伴关系的深刻思考。英国、加拿大和以色列作为美国的坚定支持者，将在可能的冲突中站在美国一边。与此同时，朝鲜、俄罗斯和伊朗可能会支持中国，加剧国际关系的紧张局势。然而，我们不应忽视对话和合作的力量。只有通过积极的外交努力，国际社会才能避免战争的威胁，寻求和平的解决方案，确保全球的繁荣和安全。现在，全球需要团结一致，为一个更和平、更稳定的未来而努力。