在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

就在今年九月开学之际，已经风言风语许久的禁止校外补课的行政处罚办法终于落地实施了。

这一次的办法决定将从2023年10月15日开始在全国范围内实施全国禁止补课，这是一项备受关注的政策，它将对学生家长和教育机构都有着非常深远的影响。

多年来，中国学生一直面临着巨大的学业压力，部分原因是繁重的课外补习班，许多学生都被要求参加额外的课程，以弥补学校教育的不足，导致家长和学生的不堪重负，所以此政策才应运而生。

但是，根据目前网络情况来看，大部分的老师和家长对于此政策都有一种无奈之感，这种一刀切的做法，实在是让人不知道该说什么

从双减到校外培训新政

根据这一次校外培训行政处罚办法规定，从2023年10月15日开始正式实施。

首先为大家介绍一下这一项新的政策的一个适用范围和对于违反了行政处罚办法的行为的惩罚。

首先大家都知道双减政策在前两年就已经实施了，在当时大部分的K 12机构都面临着破产倒闭的风险，包括最近一年爆火于短视频网站的东方甄选，其前身就是赫赫有名的补习机构新东方。

但是当国家在前两年实施双减禁止补习K 12的课程之后，新东方也迎来了他的危机，随后俞敏洪就带领团队创办了东方甄选。

当然，也不止新东方当时面临的这种情况就比如说学而思、大拇指教育等一系列的课外补习班都面临着倒闭与破产风险。

但是，此政策也说明了，自从双减实施之后，虽然取得了一定成效，但课外补习变异、开展课外培训等问题仍然存在于现在的校园当中，这就是背景之一。

背景之二，有一些课外辅导机构在面临破产与倒闭的时候，并没有保护消费者的合法权益，反而会卷款跑路让消费者陷入一种孤立无援的境地当中。

这种情况下就会导致大家的权益得不到保障，而且还因为此前并没有严格法律规定的原因，所以消费者还没有办法来告这些补习机构。

也因此，这一个政策就适用于这些范围。

校外培训禁令：处罚高额罚金与执法范围

然后根据这一次新规定，自然人，也就是大众，法人，也就是公司的主要负责人或者其他组织，想要向社会上面招收三周岁以上的儿童或者是青少年，那都将受到行政处罚。

根据这次最新规定，从十月份开始，如果有抓到任何形式进行补课活动，那么通通都将处罚100000元人民币，这个处罚金额是非常高的。

而且在这项政策当中也明确了，不允许使用即时通信，网络会议或者是直播平台等方式有偿开展课外培训活动，或者是利用一些居住的酒楼啊，或者是咖啡厅等展开课外培训活动，也在这一次打击范围之内。

同时，如果还利用咨询、竞赛托管、夏令营等名义开展校外培训的也通通不允许。

当然，在这一次规定之下，也对于培训的定义作出了规定意思就是某些人，或者是组织未经相关单位审批，就擅自开展符合线下培训的一些校外培训，有两个人以上的培训人员又进行分工了那么久已经构成了举办校外培训机构。

该办法还详细列举了，比如说转线上转线下，换马甲等三种隐形变异行为规定了相关的法律责任，对于这些行为都将依法进行警告，并处以上万的罚金。

同时，该办法也对于某些中小学在职教师擅自开展学科类培训行为都将从重处罚，以防止教育资源被滥用。

减轻学业负担，规范市场秩序

总而言之，这一次校外培训行政处罚办法，对于教育行业会产生的好处也显而易见，但是根据相关家长反映，这些好处真的会落实在学生和家庭和老师的头上吗，我觉得不见得。

首先，这项政策明显会确保学生不受到不合格，或者是不道德的培训机构的伤害，有助于提高学生的教育质量和安全

其次，这一次的政策还会规范市场秩序，减少不合格机构的存在，有助于提高教培行业的质量。

第三，根据政策所说，这一次的目的就是明显减轻学生的学业负担，通过规范校外培训，这个行为可以让学生更好地平衡学业和课外工作减少过度的课业压力。

第四，就是会提高教育质量合规的教培机构，将不得不提供更高质量的服务教育，以满足法规，要求有利于学生的全面发展。

第五，有助于创造一个更具有竞争性的市场环境更加可以让大家公平竞争满足学生需求。

第六，从表面上来看，这一项政策还有利于确保教育资源更加公平地分配，避免富裕家庭对高质量培训的垄断，从而提高教育公平性。

但是，这些好处真的如此显而易见吗，如果真的如此，为何现在中小学生的压力还在节节上升，以至于有小学生无法承受如此高的学业压力而出现了精神疾病。

减负不仅是停课培训，还需改变升学压力

就比如说去年在家长群里面疯传的：我们自愿放弃做祖国的栋梁之材...接受孩子平庸的天资。

这不就是因为小孩出现了精神问题，家长实在是看不下去如此高压的环境对于小孩精神的迫害才无奈写下的话语吗。

这种社会现状难道就是一纸政策可以改变？难道就是不展开课外培训就可以改变的吗？恐怕不尽如此。

根据政策所说，想要给孩子减负，让孩子能够享受到一个快乐的童年，能够让孩子不再为学业压力而感到精神压力，让孩子平衡生活与学习。

但是，大家有没有想过孩子不努力了，可是升学的条件却没有改变，中考和高考的分数线都没有改变，就仅仅是让孩子不要去补习，那这能减轻孩子的压力吗。

减负其实就是将课程缩减将作业量缩减将学生学习的内容缩减，但是教育局对于孩子高考与中考的标准却没有任何改变，这其实是一个不合理的存在。

如果说真的想要减负，那么最根本的方法就是让更多的孩子能够正常升入高中，让更多的孩子能够有机会到大学校园当中，让更多的孩子在享受轻松与愉悦的学习环境之下，还可以正常地升学。

现在的情况，就是即使是同一地区不同学校之间的教育资源依旧是不公平的，这一政策只不过是将教培行业这一现象给缩减了，但是如果是学校之间本身就存在的不公平现象了，却没有半分提到。

教育政策的改变引发家庭和教育界的多重压力

其次，就是这一项政策将课外托班这一类的也算在课外补习当中，这其实就是一种一刀切的行为。

如今，不仅是孩子的升学压力，大社会当中的成年人的压力也同样大，来自社会上面的金钱方面的压力，来自家庭方面的压力，这些都可能会成为压垮骆驼的最后一根稻草。

如今，学生如果不能去托班，那对于家长的要求就会更高，家长就必须抽时间回家带孩子。

家长又需要处理自己的工作，又需要管自己孩子的学习，还需要管教自己孩子的生活，虽然说这对于一个家庭来说，本应该是家长担负的责任，但是不得不说，现在的社会压力过大，家长只能努力拼搏，拥有了良好的经济基础，才能给孩子更好的生活。

而对于老师来说，对于学校来说，本身也承担着一定的升学压力，如今现在课外补习班不能去上了，那几乎就将所有的希望都寄托于课堂之上。

这对于老师和学校来说，无疑也是在加重他们的压力。

第四，在这一项政策当中，把传道授业，正常用知识换取成果的课外补习班的老师，当成了过街老鼠。

传道授业，自古以来老师就是一个非常受人尊敬的群体，在古代的时候，士农工商四个阶级，老师是属于士大夫的行列。

但是现在这个政策当中却将老师开班授课的行为说得好像做传销一样违法，这会让人的心理产生一种矛盾的心理，学习知识究竟是好是坏。

还有网友表示，中央厨房、预制菜、毒教材，这些行为教育局都轻轻地放过，唯有课外补习这一个看起来没有那么严重的行为被揪着不放，也是无法理解。

还有人说，这次的政策表面上是为了教育公平，为了消除贫富差距，但其实，这种差距，不过只是又增加了普通家庭的压力。

对于富有的人家来说，孩子上不上补习班都有保姆可以带着，但是对于普通家庭来说，家长就必须抽出一定的时间来陪伴孩子，很可能会严重影响到他们的工作与生活。

有家长就很直观地表示，孩子开学两周实在是教不动了，教材更新迭代得太快了，题目和当年根本就不在一个层次上面。

但如果家长不教的话，孩子又不会做题目，如果家长不陪着一起做作业，孩子就有可能去玩手机，这不是另一种的玩物丧志嘛。

所以目前来看，这一次校外培训行政处罚办法的实施，很可能会引起教育行业的一些担忧。