基辛格爆料：如果中美开战，美国75个盟友，只有3国可能参战！

作为最了解中国的美国智库，基辛格已经存在一百多年了。他是一位经历过中美从友好交往到相互对抗过程的儒家。

然而，最令这个美国智库头疼的是中美之间存在诸多不可调和的矛盾，这些矛盾可能导致两国发生重大冲突。

而了解世界政治局势的基辛格对中美开战后的局势并不乐观。尽管美国自二战以来一直支持其在世界各地的盟友，但基辛格仍然预测，如果中美开战，美国75个盟友中只有3个会参战。战争。

1、危机边缘，世界格局即将破裂。

克劳塞维茨在其名著《战争论》中指出，战争的本质只是政治通过其他手段的延续。

当前影响世界局势的两次世界大战也印证了这句话的真实性。二战结束以来，尽管没有发生全球性战争，但各地争夺更多资源和权力的局部战争却有增无减。

但战争结束后，美国的身影却从未消失。

据美国国防部和联合国报道，二战结束后，由于美国本土没有受到攻击，美国保留了最完整的军事和经济实力，在帮助欧洲的同时，间接控制了欧洲。军事和政治权力。目前，在全球建立了近400个军事基地，与美国签署同盟关系的国家有75个。

但在这种普遍与美国一致或符合美国的氛围中，中国是个例外。近代以来，由于历史原因，中国对同盟、驻军等关系从来不感兴趣。他始终致力于国际关系的增长、平等与和谐。

加之两国政治制度不同，中美关系随着时间的推移不断发生变化。

然而，自20世纪60年代以来，由于渴望对抗苏联，中美关系开始迅速升温。美国也开始积极支持中国加入世贸组织，双方进入“蜜月期”。台湾与南海的争端也被双方暂时搁置，悄悄不再谈及。

然而，随着国际经济形势的变化，中国正在成为美国的挑战者。特朗普上台后，立即对中国发起贸易战，希望减缓中国的发展势头，让美国坐稳钓鱼台。

这种关系延续至今，此前一直回避的台湾和南海问题成为两国之间的重大冲突。比如，近年来美国向台湾出售武器，佩洛西等国会议员也主动挑衅中国，飞往台湾与蔡英文会面。这种屡次跨越中国底线的行为，也让中美关系日益紧张。世界上很多人甚至猜测中美之间发生冲突，最终会导致战争。

比如菲律宾前总统就曾推测中美之间将会爆发战争，最终战争的结果将决定国际局势。名义上，美国有75个盟友，而中国则采取不结盟政策。两者之间的差距是巨大的。

但当时已经百岁高龄的基辛格却抱有邪恶的眼光，认为美国有很多盟友，如果战争真的爆发，最终只有三个国家会行动，其余的盟友。只会成为一个促进者。

2、忠诚：三个国家是谁？

美国的盟友中，核心无疑是所谓的“五眼联盟”，即英国、加拿大、澳大利亚和新西兰，这些国家与美国有着相同的文化和种族。由于共同的文化传统，这五个国家一直关系密切，在军事和情报合作方面也十分配合。

不过，在基辛格眼中，这四个国家虽然是核心盟友，但一旦发生战争，能派上用场的恐怕只有澳大利亚了。

想想看，加拿大在美国北部。出于政治和军事的需要，美国不会允许加拿大拥有非常强大的军事力量。同时，加拿大位于北美大陆，与中国没有历史和地理冲突。为何要在美国充当棋子？

更不用说另一边的英格兰和新西兰了。两国都是岛国。一是军事基地依赖美国和澳大利亚，二是欧洲存在问题。参与中美冲突的可能性就更小了。

因此，在基辛格心目中，会站在美国一边参与热战的国家就只有澳大利亚、日本和韩国。

不用说，第一个就是澳大利亚。 2020年起，澳大利亚积极应对美国对华贸易制裁。他们甚至宁愿得罪中国这个铁矿石最大买家，对中国铁矿石出口进行管制。除了经济上落后于美国之外，澳大利亚在军事上也是美国最合作的盟友之一。

据当地媒体报道，澳大利亚有近70个美军基地，已成为美军在印太地区的军事桥头堡。

第二个国家就是脱离中国的日本，日本参与中美战争是肯定的。二战时期我国与日本的历史恩怨就不用说了。即使在战后，日本仍然是中国周边最具威胁的敌人之一。

日本作为美国管理的第一岛链的一部分，二战战败后受到美军把守，美国想留下楔子介入东亚局势。

此后，他们并没有像分裂德国那样将日本与中国分开。相反，麦克阿瑟被派往日本改革政治制度。战后日本不仅发展势不可挡，经济在美国的支持下也快速发展。 ，成为亚洲第一发达国家。

所有这些原因都意味着，如果中美真的开战，日本肯定无法逃脱。避免上个世纪的报复，如果中国真的与美国交战，那么中国就必须跨越第一岛链，进入太平洋，真正实现横渡大洋的目标。

不过，由于日本属于第一岛链的一部分，美军从上世纪开始就在冲绳建立了军事基地。双方爆发冲突后，这个军事基地肯定会成为美军行动的前线，日本也肯定会参与其中。 ，为美军提供后勤支持。

第三个国家是朝鲜半岛的韩国。韩国虽然不像日本那样与中国存在不可调和的争端，但由于历史原因仍然无法站在中国一边。

我们知道，中华人民共和国成立后，出于政治考虑，中国出兵朝鲜半岛，帮助朝鲜抵御以美国为首的联合国部队的进攻。最终，中国以北纬38度线为界控制了朝鲜和韩国。战争。

从今天来看，朝鲜战争极大地提升了中国的国际地位，为新中国成为当之无愧的常任理事国之一奠定了基础。美国也自然而然地在韩国驻军，间接占领了朝鲜半岛的部分地区。然而，对于韩国和朝鲜来说，这个故事就不那么有趣了。

到目前为止，朝鲜和韩国仍然没有拒绝武力统一的想法。韩国虽然是发达国家，但是论军事实力，如果不依靠美国陆军的帮助，他们可能无法击败长期控制朝鲜的朝鲜。时间。

如果中美开战，美军虽然也会针对朝鲜南下的动向做准备，但其主要关注点将是中国。为了统一半岛、加强自身政府，朝鲜将不可避免地面临国际形势的动荡变化。他们会抓住这个窗口期，主动南下，希望利用手中的力量打赢中美战争，接管韩国，而自己却无法自理。

那么在这种情况下，韩国最好的做法是什么？那就是加入美国阵营，尽力抵御朝鲜的进攻，为美国打开局面取得突破。

一旦韩国加入美国阵营，那么凭借日韩两国的地理位置，美军就能及早封锁港口，为太平洋舰队的增援提供时间。韩国还可能在美军的帮助下对朝鲜发起新的反击，甚至重现朝鲜战争，这会给中国东北带来一定的压力。

因此，对于日本和韩国来说，无论政治还是军事，投资美国都是板上钉钉的事情。即使实力肯定比不上中国，但可以创造充足的后勤保障，帮助美国出兵争取时间，那就能够达到目的。

3. 如果战争不公平且无益，为什么盟友不愿意战斗？

然而，正如前文所说，美国自上世纪以来就被称为“世界强国”，位居世界第一，在全球拥有无数的军事基地和盟友。但为什么要发动战争呢？只有三个国家愿意开战吗？

第一个主要原因是和平和谐五项原则在中国早已深入人心。

新中国成立以来，除了保卫国家以外，新中国从未主动出兵干涉别国内政。它从未要求在其他国家驻军或结成军事联盟。但它更加注重发展经济，促进区域经济发展。

这与美国的霸权行为形成鲜明对比。据美国和欧洲媒体报道，仅在欧洲，过去五年来，驻扎在那里的美军就被指控发生了数百起暴力和骚扰事件。因为驻军协议的障碍，除了一些极其恶劣的案件之外。

其他案件只能由美军自行处理，而不能由其驻军国处理。大多数犯下错误的美军只是被无薪停职，然后平安无事地调回岗位。

其次，特朗普上台后，美国政策发生快速变化。

上台后，出于民族主义和战略紧缩政策，特朗普退出了联合国设立的诸多联合组织，甚至开始向韩国、德国等驻军国索要军费，以维持当地驻军开支。 。 。

就这样行事，无耻。毕竟，美国在海外部署军队是为了满足自身世界霸权的需要，或者是为了干涉地区内政。基本上是根据你自己的需要而定，并不总是对安装的国家有好处。

现在特朗普支持你，要求你花钱雇佣一支在这个国家作恶的外国军队。这怎么可能是普通人能够想到的事情呢？很少有国家愿意为美国发动战争，当然就是因为这个原因。

4。结论

然而，瘦骆驼比马大。作为一个长期存在的世界强国，国际上对于美国的军事实力一直没有达成共识。毕竟美国之前面对的很多敌人都无法展现出真正的实力。

虽然日本、韩国、澳大利亚与中美相比并不算特别重要，但如果真的像基辛格所说的那样，坚决充当美国的棋子，对中国来说可能是一场艰难的战斗。

参考：

[1] 邱华飞.《美国学者研究视角下的中美军事战略关系演变》[J].美国问题研究，2022 年 10 月；[2]毛波.《竞争、冲突与合作：新时代中美关系探析》[J].延安大学学报，2022年6月

-结尾-

作者：延津

编辑：莫里

免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。