“不再退让”会有什么后果吗？中国宣布：暂缓缴纳4.6亿元会费

#时事热点头条说#

在世界诸多国家之中，中国虽然不是最强大的，但一定是最“和善”的那一个。我们始终怀揣着对和平的渴望，在很多事情上选择“息事宁人”，甚至主动去承担一些责任，多做一些事情，但是在中国无私付出的同时，外界却并不领情，反而以为中国人可欺，所以得寸进尺。这个世界被美国搞得破破烂烂，中国却一直在修修补补，当善良被解读成“软弱”的时候，就应该勇敢地说“不”，一味的退让并不能换来和平，历史上任何一个和平盛世的背后不是血淋淋的战争？

据悉，中国已经明确宣布：由于IAEA在很多问题上无视中国的合理关切，无视全人类对核安全的关切，暂缓缴纳4.6亿人民币的会费。这一决定让国人深感欣慰，同时也说明局势在发生转变。第一：中国此次“暂缓”主要原因是联合国原子能机构对日本排污一事的“放纵”，在人类生存问题上的不作为。其次则是美国带头“拒缴”，不出钱却一直控制着这一国际组织。说得直白一些，美国一直在用各国的钱，养着自己的“宠物”。

第二：公开宣布“不再退让”，会不会引发什么后果？以下是个人观点，首先从情理上来讲，美国多年来一直以各种理由拒绝缴费，为什么没有人追究？中国作为一个发展中国家，没有更多的“钱”援助给国际机构很合理不是吗？如果非要追究中国，那么请让美国把多年来拖欠的各大组织的会费补齐再说。当然西方媒体必然会借题发挥，再次将中国威胁论拿来说事，但这一次不一样。中国的暂缓原因“光明正大”，因为对方不作为所以不“缴费”，总不能养着一群吃空饷的人吧？而且在人类生存问题上“姑息养奸”，并不是一个大国应该有的姿态。

第三：据悉，国际原子能机构目前资金缺口高达17亿人民币，这里面大概率有美国多年来拖欠的“原因”。外界推测，如果无法得到中国、美国的会费，那么这一组织可能会面临停摆。个人认为：一个没有“权威性”，没有判断能力的组织，其实活着的价值并不大。如果只是为了给一些“罪犯”洗白，那么这个组织本身就没有存在的意义。不管是日本排污还是之前的一些“核辐射”问题，原子能机构都没有表现出自己的价值，所以不如原地解散。

当然从宏观角度来说，这一监管机需要存在，但是里面的“人”应该进行一定程度的清理。首先监管机构本身没有错，错的是操控它的人。一些人在明知危害深远的情况下，选择为日本“打掩护”，必然是存在利益关系，或者说受到部分势力的影响。一个无法保证公平、公正的“监管者”，难道有留下的必要吗？在这件事上中国更像是一个“惩戒者”，暂缓缴费的目的不是“拖欠”，而是惩诫那些贪官污吏。

（文/小铁）