刚加入金砖就反水？美媒：沙特联合美国挑战中国电动车地位

文章共约2000字，预计需要7分钟左右，阅读前麻烦点一下关注，便于您后期持续关注相关内容

在中国的推动下，沙特在今年的金砖峰会上正式成为了金砖成员国，金砖峰会的成员国大多是“南方国家”，也就是发展中国家，可以说这些国家都是苦美元霸权久矣，按理说应该都是想摆脱美元的霸权，可最近，根据《华尔街日报》的报道，美国和沙特都想在新能源领域有所发展，并且正在进行合同的谈判，这到底是怎么回事？中国作为全球电动车技术领先的国家会不会受到影响？

全球聚焦非洲矿业

新能源汽车目前成了全球汽车业发展的趋势，非洲丰富的矿产也就成了各国争相开发的主要目标。

当然在新能源汽车领域分一杯羹，肯定少不了美国的参与。

根据《华尔街日报》的报道，美国想通过沙特的公司间接向非洲矿业公司投资，沙特计划投资150亿美元来卖股权，而美国可以购买这150亿投资中的一部分。

沙特和美国目前都是想在新能源领域有所建树的两个国家，所以投资非洲矿业公司是非常必要的。

到了这里，肯定就会有人说，沙特前一阵才在中国的推动下正式成为了金砖成员国，现在又要和美国合作，这就有点两边的利益都想占了。

其实在不久之前的G20峰会，美国就联合欧盟、印度、沙特搞了个“新时代香料之路”。

也许从美国的方面来看，美国是要联合沙特来遏制中国在新能源汽车产业链的主导地位。

但对于沙特来说可能就是希望让自己从传统的原油产业转型的一种策略。

所以现在还不好下定论沙特是不是“反水”，毕竟利益才是国家和国家之间合作的驱动力。

在计划中，美国应该是更偏向和西方公司合作，美国可以有更多的话语权和利益。

但西方公司在非洲的商业活动太过招摇，已经引起了美国司法部门的“特别关注”，这就让美国不得不寻找其他公司合作。

选择沙特主权财富基金主要还是因为它是沙特国家垄断的，灵活性也强，财力也雄厚。

目前与其说美国和沙特合作，不如说美国现在是和沙特的进展最大。

新能源发展是趋势

早在2016年沙特就已经表明了，要对本国的商业环境进行改善，同时还要发展石油之外的新的产业。

所以这次沙特不论是在非洲投资矿业，还是要发展新能源都是能理解的。

这么看，美国和沙特这两个国家其实在发展新能源的道路上目的是有区别的。

沙特与非洲当地接触是为了投资关键金属，可以说是想通过投资获利。

而美国是想在当地搞建设，希望能够直接将金属加工成电池，这么看美国是想通过非洲，来强化自己的供应链。

一些外界人士认为，一旦美国和沙特的合作谈成，那中国在新能源汽车供应链的主导地位会受到威胁。

先不考虑中国在新能源汽车领域的领先地位会不会受到影响，就目前情况，我们可以知道新能源领域，已经是现代社会能源领域的发展趋势。

而中国在这一方面可以说已经领先世界了，有很大的可能未来新能源汽车会成为中国的另一张“名片”。

美国试图从各个领域打压中国的发展，再加上中国在新能源汽车领域的势头，才不得不让美国开始投入大量的资金和人员去发展新能源。

其实敌人才是促进进步的驱动力。

我国的电动车企业都明白，一旦中国在新能源汽车取得成就，美国就不会放过你。

所以可以看到，现在中国的新能源汽车企业都不进入美国市场，就是防止美国“下黑手”。

中美在新能源汽车的较量主要还是在欧洲市场。

现在欧盟明确2035年就会停止销售燃油汽车，这也就是说整个欧洲市场对于新能源汽车潜力极大，加之欧盟对于中国新能源汽车的税率只有10%，这对于所有中国企业来说都是很有吸引力的。

不过就在不久前，欧盟委员会宣布要对中国电动汽车进行反补贴调查，这一幕像极了十年前对中国光伏产业进行的反补贴、反倾销调查。

时隔十年再遇到这种情况，这中间有没有美国对欧盟的影响不好下结论，但可以知道，美国会用尽一切办法对中国限制和打压。

所以说沙特可能就只是想在矿业开采得利，而美国是想真正的独占新能源汽车的整个市场。

对中国的影响不大

美国、沙特合作，一个“全球霸主”，一个有钱，这两个国家发展新能源，对中国的新能源领域会不会有冲击？

个人观点，肯定是会有影响的但确实不大。

先不讨论在技术方面的难关，就是两国是否能达成合作都要画一个问号。

美国最近几年想在全球各地发展自己的供应链体系，所以提出了多次的全球性的项目，但都没有太多的结果。

这也和美国现在的经济形式有关。

这种全球性的项目，一方面需要大量的资金投入；二是要有相关技术人员和人力资源的保障。

这两个必要条件目前美国完成起来都比较困难。

拜登上台后针对供应链的问题提出了多个刺激法案，但成效非常的小，所以这一次和沙特的合作，有很大的概率是又想在舆论上下功夫，利用舆论来对中国施压。

当然还有另一种可能，那就是美国和沙特达成合作。

就算美国和沙特达成合作，美国还是需要面对技术上的难题。

中国在镍矿、锂加工方面有着全世界最先进的技术，可以说电动车和电池供应链想完全与中国脱钩是不太可能的。

甚至美国的一些车企还在和中国合作。

当然，除了中国，日韩两国在电池零部件生产也是很有话语权的，但对于美日韩这样的利益联盟，美国想要日韩两国的电池核心技术恐怕也不是那么容易。

综上所述，美国和沙特的合作未来会不会成功还是未知，如果硬要说沙特“反水”，也不准确，毕竟国家也是要从自己的利益出发，所以中国在新能源领域短期来看基本不会受到太大的影响。

对于这件事有什么看法，欢迎评论区讨论！

坚持原创不易，记得点赞关注，分享更多精彩内容！