G20联合声明为何会“惹怒”了乌克兰？乌克兰注定是弃子

导语：

2023年的G20峰会，吸引着全球目光，而其中的联合宣言却让世界为之侧目。20个国家齐聚一堂，但在面对俄乌冲突问题上，却出现了意外的团结。本文将深度解析G20峰会联合宣言的背后故事，探讨各国立场的微妙变化，以及这一事件对国际政治格局的影响。

2023年的G20峰会在一片期待声中拉开帷幕，各国领袖齐聚一堂，就全球经济、气候变化、卫生安全等议题展开激烈讨论。然而，最引人注目的却是联合宣言中的一项内容，这一内容让世界各国为之侧目。

在G20峰会联合宣言中，针对俄乌冲突的表态引发了广泛争议。与西方国家普遍期望的强烈批评不同，联合宣言中并未对俄罗斯进行明确的谴责。这一意外之举让俄罗斯方面感到圆满成功，然而乌克兰方面却表现出了极度的不满。

对于乌克兰而言，G20峰会本是一个表达诉求的重要平台。然而，令人意外的是，乌克兰总统泽连斯基并未出席此次峰会，原因竟然是印度回拒了他的出席请求。这个决定让人深思，尤其是考虑到去年泽连斯基曾在G20峰会上发表重要演讲。

在无法亲临峰会的情况下，乌克兰外交部发言人采取了行动，试图在联合宣言中加入对俄罗斯的谴责言辞。他们公然讽刺20国集团对于俄乌冲突的立场，强调只有让乌克兰参与G20峰会，才能更清楚全面地了解俄乌冲突的现状。

甚至有报道称，乌克兰方面恶意篡改了G20峰会声明，以凸显对俄罗斯的不满。对于乌方来说，缺乏明确的对俄谴责声音意味着G20峰会的“圆满成功”实际上是对俄罗斯的纵容。

在此期间，法国总统马克龙对联合宣言的发表表示认同，他认为当前的世界格局不容忽视，G20峰会在当前国际局势下难以取得重大突破。

与此同时，加拿大总理特鲁多希望能够采取更严厉的言辞批评俄罗斯，但大多数国家并未响应。西方国家在面对俄乌冲突问题上明显后退，澳大利亚ABC新闻甚至称西方“认输了”。

令人感到讽刺的是，美国似乎采取了“强颜欢笑”的策略，称联合宣言包括了几段“具有最大意义”的有关俄乌冲突的内容。这一表态让人不禁思考美国在国际政治舞台上的立场。

此次G20峰会的另一个显著特点是中俄两国最高领导人的缺席。这为西方国家提供了一个绝佳的机会，试图拉拢发展中国家，改变国际政治格局。与去年的巴黎峰会相比，联合宣言的发表似乎淡化了对俄方的不满和批评。

在2022年的巴黎峰会上，多数国家都表达了对俄罗斯的强烈不满，并反对俄乌冲突的发生。他们甚至提及了联合国大会第ES-11/1号决议，强烈谴责俄方对乌克兰的侵略，要求俄罗斯无条件撤出。当时，西方国家以此为胜利。

然而，今年的联合宣言却被俄方视为合理。尽管提及了联合国大会决议，但并未对其做详细描述。对于西方国家而言，这次宣言只是对俄罗斯在乌克兰问题上的一些观点表示赞同，被视为一个“小胜利”。

近几个月来，各国未能就俄乌冲突问题达成一致。尽管印度受到G7国家的压力，但仍保持中立，甚至略显偏向俄罗斯。西方一直试图将印度纳入自己的势力范围，鼓励其在国际舞台上扮演更大的角色，以维护现有的西方主导国际秩序。