16年男子上午存银行600万，吃个午饭只剩690元，银行：我们不负责

本文内容来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。

导语：

在一个平静的上午，广州的郑先生在一家大型银行存入了600万的血汗钱，但仅仅在短短15分钟内，他的账户就几乎被掏空，剩下了微薄的690元。这起离奇事件不仅让郑先生陷入了深深的困境，也引发了关于银行安全和责任的深刻思考。

在2016年11月15日的一个清晨，广州的郑先生做出了一项重大决定——将自己积攒的600万元现金存入银行，以资助他公司的扩张计划。

在此之前，他进行了广泛的咨询和研究，最终选择了一家声誉良好的大型银行，他深知，这个巨额资金需要谨慎对待。

郑先生的到来引起了银行员工的热情迎接，他们满脸微笑地介绍银行的各项服务和存款福利。然而，郑先生只是想开立一张新卡并将600万存入，对于其他推销项目，他置之不理。于是，他直截了当地拒绝了银行员工的推销。

在经历了一个繁忙的上午后，郑先生终于将自己的600万存入银行，然后带着存款单和新卡回到家中，坐下来享受了一顿丰盛的午餐。

不料，不久之后，他手机接连响起了260条银行发送的扣款短信，显示数百万的资金正在以消费的方式被转移走。每笔消费只有2万元，但在短短几分钟内，几乎全部的资金都被消耗殆尽。

郑先生感到震惊和绝望，他急忙拨打了银行的客服电话，希望能够阻止这场失控的资金流失。但即使他的电话反复拨打，资金仍在不断减少，直到账户只剩下微弱的690元。郑先生自己掌握银行卡和密码，完全不明白为什么资金会突然消失。

郑先生来到银行总部，气愤地质问：“快叫你们的经理过来！”银行员工们迅速引导他，试图理清事情的经过。郑先生从口袋里掏出银行卡，重重地放在柜台上，请求查询账户余额。经理迅速赶到，但他也感到了困惑，因为从未遇到过这样奇怪的案例。经理询问郑先生是否有家人或朋友取走了钱，但郑先生坚决否认，他的银行卡刚刚开通，密码只有他自己知道，与家人无关。郑先生的财产突然消失，他迫切要求银行解决这一问题。

银行立即展开调查，最终确定资金的最终去向是一家名为上海意铁实业有限公司的企业。银行紧急与相关机构合作，试图追回被划走的巨额资金。然而，令人困惑的是，银行解释资金是通过代扣方式被划走的，类似于水电费的代扣，但需要客户的明确授权和签署协议。银行的说法引发了疑虑，因为上海意铁公司根本没有客户的授权，却能够执行代扣指令。

郑先生对银行提出了合理的解释要求，他无法理解为何自己的巨额存款会在未经授权的情况下被转移。

广州中信银行分行随即展开调查，梳理了事件的经过。郑先生在上午10时左右开立了账户，然后在12时57分，从其他银行转入了600万元资金。然后，在下午15时34分至16时53分之间，账户资金被分批划扣了5999400元。银行负责人建议郑先生立即冻结账户并报警，但郑先生奇怪地没有采纳这些建议，导致账户最终只剩下微薄的690元。

随后，广州市公安局经济犯罪侦查支队展开了调查，试图解开上海意铁公司背后的秘密。

他们查明了资金流入的银行，并对接收款项的账户进行了冻结，但由于时间已过去半个多月，追回款项的可能性非常渺茫。郑先生坚称他与这家公司毫无业务关联，对于资金被扣款的情况感到非常不解，他要求银行尽快找回他的钱，否则银行应该对他的损失负责。

然而，银行方持有不同看法，他们认为可能存在郑先生与上海意铁公司某种形式的合作，郑先生购买了该公司的产品却欠

下了货款。银行坚称双方签署了授权协议，允许上海意铁公司对郑先生的存款进行分批划扣，因此，银行认为整个开卡到资金划扣的流程都是合法并符合规定的，拒绝为此承担责任。

郑先生的痛苦不言而喻，这600万元原本是他准备用于公司经营的资金，如今却消失得无影无踪。他不仅无法偿还房贷，还有一大笔未偿还的债务，公司也面临倒闭的威胁。

这起事件引发了一个重要问题：客户存款的安全应该由谁来负责？无疑，银行必须承担责任。客户将钱存入银行，银行有义务妥善保管客户的资金。这已经形成了储蓄存款合同关系，根据合同，银行应当为客户负责。

这一事件揭示了银行内部控制机制的不完善，合规工作只是表面工作。

类似的案例在银行业中并不是首次发生，一些银行从业人员警告称，如果商业银行不加强风险防控，很可能这种案件不会是最后一次。

商业银行必须加强合规内控管理，堵塞潜在的漏洞和缺陷。只有这样，客户的存款才能真正得到保障，避免类似的事件再次发生。同时，监管机构也需要加强监督，确保银行业遵守法规，保护客户的权益。

在这起离奇的事件中，郑先生的巨额存款被莫名其妙地转移，他的生活受到了严重的影响，而银行方却对此不以为然。