文丨明叔侃谈

编辑丨明叔侃谈

国际原子能机构（IAEA）一直是全球核能合作的支柱，其职责是监督核能活动，以确保和平和安全使用核能。然而，最近的财政危机导致中国和美国之间发生了会费纠纷，揭示了一系列国际关系挑战。本文将深入探讨IAEA的财政状况，以及中国和美国在这一问题上的立场，分析导致这一争端的原因，并评估其对全球核安全和国际关系的影响。

消息一：中方釜底抽薪，无意缴4.6亿会费，理由很充分，IAEA一月内或停摆

根据美国媒体引用的一份文件草案，国际原子能机构（IAEA）今年的预算总额为6.5亿欧元（约合50亿元人民币），然而，目前仍然存在着约2.2亿欧元（约合17亿元人民币）的资金缺口。

作为全球两大主要经济体的中美两国，一直以来在IAEA的会费缴纳比例和金额方面位居前两位。美国选择不支付会费，这一决策可以说是得了便宜还卖乖。毕竟，美国作为西方主导下的IAEA的主要受益国，从中获得了巨大的利益。

尽管如此，美国不支付会费在某种程度上也可以理解，特别是考虑到IAEA在处理美英澳核潜艇合作和日本福岛核电站核污水排放等问题上的表现。与此形成鲜明对比的是，去年底，中国曾在IAEA关于2023年预算修订决议上提出建议，呼吁欠费国家及时缴纳会费。

然而，如今中国似乎并不急于履行自己的缴费义务，这显示出中国对IAEA的失望，因为中方认为IAEA作为一个权威的国际机构，其独立性正在逐渐丧失。当一个国际机构无法保护其成员国的正当权益时，这些国家拒绝缴纳会费是理所当然的。

尽管中国尚未明确回应不缴纳今年会费的问题，但中国已在外交照会中提出了解释。中国在该照会中表示，西方国家对IAEA理事会的掌控可能导致IAEA私有化。

此外，中国常驻IAEA代表李松在其网站上发表文章，提醒人们IAEA秘书处在履行其职责时需要得到成员国的理解和支持，这是任何国际机构正常运行的基本原则。

中国对IAEA的不满已经存在很长一段时间，尤其是在IAEA在处理美英澳核潜艇合作和日本福岛核电站核污水排放等问题上的表现。根据规定，IAEA的职责是确保核能用于发电而不被用于军事目的，同时监管全球核安全标准，为发展中国家提供获取核技术的途径。

然而，IAEA的一些行为，例如支持美英澳核潜艇合作和为日本核污水排放背书，不仅违背了该机构的宗旨和原则，还使其沦为这些国家的帮凶。这是中方和其他发展中国家无法容忍的。

因此，中国选择不缴纳IAEA会费，不仅是为了维护自身利益，也是为了代表正义，维护国际公平和正义。在核污水排海等问题上，IAEA的表现令人失望。

IAEA直到最近仍然坚持其立场，声称对福岛核电站周围多个地点进行了海水样本检测，发现放射性物质氚的浓度都低于安全极限，与日本东电公司和日本环境部之前的报告结果一致。

中国外交部发言人毛宁对IAEA发布的检测报告发表回应，指出IAEA目前所谓的对日本的监测活动没有得到机构理事会的授权，缺乏国际性和独立性。

中方认为，这些监测活动不能认定日本排放核污染水是正当和合法的，因此呼吁日本立即停止向海洋排放核污染水。总的来说，IAEA作为一个国际机构，在一些重大问题上的表现令人担忧，中国和其他发展中国家不应被迫继续为其提供资金支持。

同时，IAEA也应反思其在核安全和国际合作方面的角色，并寻求重塑自己的独立性和公正性，以更好地履行其使命。维护全球核安全是国际社会的共同责任，只有确保国际机构的公正性和透明度，才能够有效地应对核安全挑战。

消息二：印度士兵撕扯我国国旗，我方官兵挥拳追打反击，有印军被按水里打

长期以来，印度一直在非法占领我国领土，并频繁挑起边境冲突，导致边境地区的局势紧张不安。特别是在2020年，位于加勒万河谷地区，我国边防官兵与印度非法入侵的士兵之间爆发了严重的冲突，这场冲突造成了双方的伤亡。

根据当时的现场视频，一开始，一些印度士兵试图夺取和撕扯我国的国旗，这引发了与我方边防官兵之间的激烈冲突。然而，在我方边防官兵的坚决阻止和保护下，印度士兵未能成功实施其企图。随后，我方士兵迅速采取反击行动。

我方士兵不仅在数量上具备明显优势，而且士气高昂。他们中的一些人手持铁棍，一些人拿着防爆盾，还有一些人挥舞着拳头，将对侵略者的义愤转化为力量，最终将印度士兵击退。

面对我方士兵的有力反击，这些印度入侵者几乎没有还手之力，他们惊慌失措，匆忙逃离，彻底失去了夺取国旗时的嚣张气焰。有些印度士兵在逃离途中甚至被我方官兵推入水中，摔倒在地。随后，他们遭到我方士兵的严厉制止。

甚至有一位印度士兵在河水中摔倒后，艰难地站起来，连帽子都掉了。还有一些印度士兵在头部受到了数次铁棍的打击，幸好他们戴着帽子或头盔，否则情况可能更加严重。这些印度士兵狼狈不堪，无法抵挡我方士兵的强大攻势，只能仓皇逃离。

当时，印度军队非法进入了我国实际控制的领土，并与我方边防官兵陷入对峙。尽管在冲突初期，我方由于人数不足而陷入劣势，但随后赶到的增援部队迅速扭转了局势，将这些侵略者彻底击败。

在这次冲突中，多名印度军官和士兵被我方击毙，或因恶劣天气和落水而丧命，然而，值得注意的是，我方也不幸失去了一些宝贵的生命。

这场冲突极为突出地凸显了边境争端的严重性，以及在争议领土上双方之间的敌对对峙。总的来说，这次事件揭示了维护国家领土完整和主权不可侵犯的重要性。

同时，它也强调了通过外交和对话解决边境争端的迫切性，以避免更多无辜生命的牺牲和进一步的紧张局势。双方都有责任采取措施，确保边境地区的和平与稳定，促进互利合作，以造福两国及其人民。

消息三：古特雷斯向全球交底，中国两大邻国或更改国名，联合国已等待通知

随着世界的不断演变，国际组织，尤其是联合国，逐渐崭露头角，成为全球议程推动的关键力量。金砖国家和G20峰会为我们呈现了一场激动人心的画面，揭示了新兴国家崛起的迹象以及全球格局的演变。

在金砖国家和G20峰会上，联合国秘书长古特雷斯提出了一个具有全球影响力的议题，即联合国安全理事会的改革，特别是印度成为常任理事国的可能性。美国和中国，两个备受关注的国家，在这一问题上表现出明显的立场差异。

美国的支持不仅意味着对印度的认可，更是其全球战略布局的一部分。美国的愿景是与印度建立合作伙伴关系，共同构建一种力量，以制衡中国的崛起。然而，为什么美国一方面支持印度成为常任理事国，却又希望印度不行使否决权呢？

这其中的逻辑有多层次，其中之一可能是美国试图在一定程度上平衡安理会的权力，以防止任何一个国家对全球决策产生过于重大的影响。中国，作为印度的邻国和全球大国，自然对印度的“入常”充满关切。

从中国的角度看，印度成为安理会常任理事国不仅涉及国际权力的重新分配，还关系到中国与印度之间的战略关系。因此，中国需要深入思考这一议题的长远影响，特别是美印可能形成的联盟关系。

与此同时，印度总理莫迪在G20峰会上提出的“BHARAT”倡议引起了广泛关注。这一举措反映了印度在追求去殖民化和加强国家自信形象方面的努力。这标志着印度文化的觉醒，也代表了对过去殖民历史的明确切割。

然而，改变国名并非易事，需要经历一系列复杂的程序，包括国内的立法过程以及国际层面，尤其是联合国的国际记录更新。这一过程不仅仅涉及文化和历史问题，还牵涉到国际关系、外交政策和地区稳定等多个层面。

另一方面，有声音提出，不仅印度，其他国家，甚至包括中国的邻国，也可能在未来考虑国名的变更。这种连锁反应可能会对国际关系产生深远的影响。

最终，不论是印度的“入常”还是国名的改变，都代表了一个国家为追求自身权益和尊严而做出的决策。作为国际社会的一部分，我们应该尊重每个国家的选择，同时，也应该努力促进国际合作，以确保全球的和平与繁荣。

这一切都突显了一个事实：在当今全球化的时代，每个国家的选择都会与其他国家产生紧密联系。对于中国而言，与邻国的关系，特别是与印度的关系，将在未来发挥越来越重要的作用。我们期望所有国家都能共同努力，促进和平、繁荣和互利合作的实现！