阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

朝鲜战争是新中国的立国之战，中国人在这一战后面对西方洋人也能挺直腰板，堂堂正正做人。

但是，网络上有些所谓的“公知”、恨国党却无耻的诽谤和污蔑志愿军，认为他们的伤亡远超美军，志愿军才是惨败的一方，或者志愿军只靠人海战术才能取得胜利。

虽然这些早有人驳斥，但是有些网络上的卖国贼仍然在反复传这些陈年老谣。我们就来看看，到底中美两国，谁才是惨败的一方。

谁伤亡重，谁败？

先说一下，伤亡数字跟失败没有必然的关系。战争的成败由多个因素决定，伤亡只是其中之一。

历史已经证明，伤亡数量大的一方也不一定是失败者。否则，在抗日战争中，中国军民伤亡超过了3500万人，那中国抗日战争失败了？我们中国今天被小日子统治了？

在朝鲜战争中，虽然中国人民志愿军付出了巨大的伤亡，但这跟朝鲜战争的胜败一毛钱关系都没有。胜败由战术、战略、政治目标和国际支持等多个因素决定。如果只讨论伤亡数字，那么只能说明这个人一点都不懂战争，对战争的理解还停留在肤浅的表面。

不否认的是，中国人民志愿军在朝鲜战争中遭到了巨大的牺牲。然而，朝鲜战争中志愿军的的牺牲也非常好理解。他们面对的是武装到牙齿的美军及其盟友，而他们自己则缺乏足够的武器和物资。

美军有着强大的空中力量，拥有绝对的制空权，可以随时对地面目标进行轰炸和火力压制。志愿军却只能依靠地面防空火力，或者利用夜间和恶劣天气，来躲避空袭。

美军有着现代化的后勤保障系统，每个前线士兵都有13个后勤兵供养，可以享受到充足的弹药、后勤物资、医疗等保障。

志愿军只能靠着艰难的运输线，把有限的物资送到前线。在长津湖战役的时候，美国大兵们在圣诞节享用着牛肉汤和巧克力，而志愿军战士们只能身着单衣就着雪吃炒面。

中美两军的武器装备差距更加悬殊，美军拥有如坦克、自行火炮等重武器装备，在火力上上对志愿军造成巨大杀伤。

在上甘岭战役中，美军丧心病狂的用重炮不断轰击志愿军阵地，不计成本打出超量的炮弹，上甘岭主峰山头甚至都被削平几米，美军炮兵这种野蛮倾泻火力的行为还被取个名字叫范佛力特弹药量。

志愿军却只能依靠手里老旧的步枪、手榴弹等，往往要近身肉搏才能与敌人抗衡。在这种情况下，他们能够坚持抵抗，取得了一些重要的战果，已经足以证明志愿军的英勇顽强。他们用自己的鲜血和生命保卫了中国人民和朝鲜人民，免受美帝国主义侵略者的欺凌和奴役。

志愿军给美军也造成了重大的的伤亡。根据美国官方统计，美军在朝鲜战争中共有36,574名士兵阵亡，103,284名士兵受伤。

尽管美军在装备和后勤方面拥有一定的优势，但最终他们并没有达到推翻朝鲜政府的主要目标，统一朝鲜半岛。这也表明伤亡数量决定成败的言论是多么可笑。

什么是人海战术？

然后再看一下所谓人海战术的谣言，现如今的网络上一直有人一直鼓吹志愿军是靠着人海战术才能获胜。志愿军的伤亡是美军的五倍以上这种言论。

但是根据近些年来的官方披露数据来看，志愿军阵亡约11.6万余人，美军共计阵亡3.4万人，远没有五倍那么夸张。而且，如果算上韩国军队的阵亡数字，只怕是联合国军才是阵亡更多的那一方。

事实上，在朝鲜战争中，志愿军的对手不仅仅是美国，还有多国联合国军。虽然志愿军这边还有朝鲜人民军参与战争，但是自从朝鲜人民军被美军仁川登陆打残之后就一直没有发挥过多大的作用，所以抵抗联合国军的主力仍然是志愿军。

在某些战役中，联合国军的数量甚至超过了中国人民志愿军，但志愿军仍然成功战胜了这些多国联合军队。

例如， 在1951年的第五次战役中，中国人民志愿军以27万人对战42万人的联合国军，志愿军以少击多，击溃了联合国军的防线，收复了汉城。在铁原阻击战中，志愿军63军2.4万人顽强阻击联合国军4.7万人的疯狂进攻，坚守阵地12天，成功完成阻击任务。

这些战果并不是靠人海战术就能取得的，而是靠志愿军灵活的战术，有效应对了战场的各种情况。志愿军只靠人海战术取胜的谬论，是对志愿军作战能力的歪曲。

中国人打仗向来都擅长扬长避短，因朝鲜半岛地形复杂，山多路少，不利于机械化部队机动。志愿军就利用山地、丘陵、河流等地形进行隐蔽、伏击、包围等战术穿插包围美军。

同时，朝鲜半岛气候寒冷，冬季气温低至零下30度以下，对人员和装备都有很大影响。志愿军就在夜间或雪天发起攻击，打乱敌人的作战节奏和计划。

志愿军善于隐蔽和突袭来制造战场出其不意的效果。他们经常在白天隐蔽，避开敌人的空中侦察和轰炸。在夜里，他们进行快速机动和集结，在敌人不知不觉中接近敌人阵地，并发动突然进攻。这种战术使得敌人往往措手不及，无法有效抵抗。

志愿军还善于根据战场情况变化灵活调整战术。他们不拘泥于一种固定的作战模式或战法，而是根据敌情、地形、气候等因素进行多样化的选择和组合。他们既能进行大规模的运动战和阵地战，也能进行小规模的游击战和伏击战。

若真是像网络上某些公知所说志愿军仅靠人海战术无脑冲锋，那么在美国人的绝对优势火力面前，志愿军的有生力量恐怕早就会被美军重创。

可以说，抗美援朝战争的胜利意义比想象中的还要大。战后，美国人再也不敢小瞧中国人，而中国的国际地位也快速提升，成为了美苏两个阵营都不可忽视的重要力量。

到底谁才是惨败的一方？

我们再来看看中美两国谁才是朝鲜战争中惨败的一方。战争是否胜利很重要的一个评判标准就是有没有达到参战前的目标。

中国人民志愿军参战的目标是保卫朝鲜北部，保护国家的安全。当时，美国试图利用朝鲜战争扩大在亚洲的影响力，图谋出兵干预中国内政。

如果美国能够占领整个朝鲜半岛，在中国边境上建立军事基地，就如同日本侵华之前把朝鲜作为跳板一样，对中国构成严重的威胁。因此，中国政府决定派遣志愿军援助朝鲜人民，阻止美国的侵略计划，并维护亚洲和平与稳定。

志愿军的参战改变了战争的走势。在志愿军来朝鲜前，美国和联合国军已经将朝鲜人民军打退到鸭绿江边上，几乎控制了整个朝鲜半岛。在志愿军参战之后，美国和联合国军遭到了志愿军的打击，被迫撤退到三八线附近地区。

朝鲜战争中，中国已经达到了自己的战争目标，挫败了西方国家妄想干预中国内政的阴谋。打出了中国志愿军的威名。志愿军出兵朝鲜之前，联合国军对中国的警告嗤之以鼻。

而朝鲜战争结束之后，同样是在越南战场上，中国政府给美国人划了一条17度线，警告美国人不得越过此线攻击越南，美国人此时也只能乖乖就范，不敢越雷池一步。可以说中国通过此战，奠定了自己的国际地位。

同时，朝鲜战争也粉碎了苏联的阴谋，有人可能会感觉到奇怪，为什么苏联在联合国拥有一票否决权，但是却没有否决掉美国人组织联合国军的计划呢？苏联当时难道不是中国的盟友吗？

其实苏联才是朝鲜战争的幕后策划者，利用朝鲜作为牺牲品，试图挑起美国和中国之间的冲突，从而削弱中国的实力。苏联在战前秘密批准了金日成同意半岛的请求，并向金日成承诺提供了军事援助，但没有公开参战或承认其责任。

苏联还故意向中国隐瞒自己与金日成之间的协议，让中国政府误以为苏联会全力支持中国出兵，而实际上苏联只是想利用中国作为自己的棋子。要知道，苏联击败中国东北的日军关东军之后就长期驻扎在中国东北，丝毫没有想走的想法。

面对中国政府一再敦促苏联人撤军，斯大林想出来一个阴谋。他想通过朝鲜战争，挑起中美两国的战争，而中国一旦输给了美国人，那么苏联就能借口帮助中国抵御美国的军事威胁而长期霸占中国东北。

只是让斯大林万万没有想到的是，中国志愿军仅凭手里的小米加步枪就将美国人赶回了38线以南，而苏联人也没有理由继续赖在中国，无奈之下只能撤回国内。

朝鲜战争证明了中国再也不是曾经的东亚病夫，中国军队有能力打退所有敢来侵犯的敌人。也证明了中国人可以不依赖苏联人走一条独立自主发展的道路。