官媒为“错误发布视频”道歉，老胡立即表示“问题不大”

很多网友常说胡锡进狡猾，但事实上他并没有错。昨天，《河北日报》发布了一段几年前的视频，对当前河北涿州的洪水救灾表示“小战士们抗洪太累，吃饭就睡着了”，并表示这次战士们辛苦了抗洪救灾，他们边吃边睡。没想到被网友曝光，只好道歉。

但就在这时，胡锡进站了出来。他表示，“将旧视频发布为新视频是一个‘技术错误’，这只是一个保密问题。”

这也太可爱了吧。普通人都知道这与科技无关。不管你的技术有多糟糕，你都不会浪费时间和精力去寻找几年前的视频，发布它们，然后现在就撒谎，对吗？如果一定要说这是技术错误，那只能是网络运营商检测到的，而没有使用技术手段来传递。同时，称其为“一百个秘密，一个罕见”是对我的侮辱。

为什么老胡总是喜欢这样炫耀呢？原因很简单。河北日报是官方媒体，他们只是揭露谎言的普通人。简单地说，像老胡这样的人，无非是随时随地为官方政府代言的人。他从来不代表群众，更不代表群众说话。他只是需要一个让普通人指出问题的机会，然后他就会介入以维护自己的形象并表现出“忠诚”。但这显然忽略了一个重要问题：人们不希望自己的国家进步吗？胡锡进，你是世界上唯一一个想要保护国家形象的人吗？

老胡的行为似乎具有相关性，他采取中立态度，维护官方形象。事实上，它把官员和群众拉成了对立的两派。例如，昨天，老胡就网友抱怨募捐缺乏透明度的问题进行了评论：网友对捐款公告发表冷嘲热讽甚至谩骂的行为是不对的。他们对政府和社会有看法。老胡建议换个地方发泄一下情绪。

这纯粹是无稽之谈，是隐性观念的转变。大家都对红十字会的筹款表示怀疑。这和政府有什么关系？筹款组织可以代表政府吗？而且，公众的质疑也在情理之中。近年来，公益组织腐败案件层出不穷。难道公众还不能质疑和抱怨吗？老胡这样做，直接将群众与募款机构之间的矛盾转移给政府，最终挺身而出，成为维护形象的“正义使者”。其实所有的好坏都只有他自己说了算。

诚然，网民对灾后红十字会发布的捐款报告表现出了抵触情绪，但这显然不是群众的问题，而是红十字会本身的问题。我不会详细介绍这些众所周知的情况。我认为这次反对的主要原因是正能量宣传太多。老百姓不再愿意用自己的钱去帮助别人，更不用说选择不帮助别人了。 。

这与慈善的本质有关。慈善机构本应“取代弱者”，用富人的钱救济穷人。反过来说，如果打着宣扬正能量、善良的幌子，让穷人花钱扶贫，这还叫慈善吗？老拾荒者放下十年的积蓄，离开了。这是慈善机构吗？他只有三个瓜和两个枣子。以后谁来帮助他？这不是募捐，更不是慈善，而是杀害好人。一群杀害好人的人去呼吁慈善事业。一旦大家看清了自己的真面目，自然就不想再被人利用了。

目前，许多富人已向洪水慈善机构捐款。我看到最多的是腾讯捐了1.07亿，字节也捐了很多，整整一个亿。另外，阿里巴巴、京东、拼多多都是3000万，这应该不是巧合，而是协商的结果。另外，网易、小米、长城都融资了……大家应该注意到了，他们都是民企，电信三大巨头都不在其中。

至于救灾，与普通人关系不大。救灾是一种义务。普通人怎么能承担这个责任呢？救灾是指政府全面负责、集中资源，通过行政职能向灾区提供救灾援助。这就是责任。网友吐槽红十字会筹款与救灾无关。老胡的长篇大论显然首先是为了挑起冲突，然后是为了充当圣人。

社会是由无数像太阳升起一样工作和呼吸的普通人组成的。没有圣人，世界不会变得更糟，只会变得更好。同样，我也不相信有任何“蜡烛”生来就是为了燃烧和照亮别人的。如果某人或一个组织想成为这根“蜡烛”，那么很明显，他们看重的不是别人的照明，而是蜡油。

仅在头条号发布，其他平台均为搬运

图片来源于网络，侵删。

原创不易，欢迎转发！

对此你有什么看法？欢迎在评论区留言评论！