保安成了背锅侠，西南大学这一招天衣无缝，能服众吗

果然不出所料，西南大学保安黄某成了背锅侠，环球网通报西南大学保安扔花事件以后，西南大学持续升温，阅读量高达940万，且还在持续飙升中。

西南大学的通报和网友预期一致，果然不出所料，西南大学还真找出一个背锅侠，这个人就是西南大学保卫处黄某。

黄某是谁？网友表示有疑问

对网友爆料的西南大学保安受人指使，随意拿走学生献给伟人鲜花，丢在垃圾桶还踩了几脚问题，西南大学经过几天调查发出处理通报，通报如下：

通报称，9月9日16:50左右，2名学生前往学校毛主席塑像前献花并进行直播。学生离开后，学校保卫处现场工作人员黄某，未经请示擅自安排保安将鲜花移到值班室外墙边。在此过程中，未发生“践踏花束、乱扔垃圾桶”行为。事后，学校已与当事同学进行了充分沟通，并取得了谅解。经学校研究，因黄某现场处置不当，决定对其停职检查，后续将按有关规定对相关责任人进行严肃处理。

西南大学所说的黄某是学校保卫处的现场工作人员，是他未经请示擅自指使保安把学生献给伟人的鲜花搬到值班室墙角下，并称保安按发生践踏现象，也没有把鲜花扔进垃圾桶，这个说法和学生吐槽完全不一致，网友对此不认可。

西南大学网友吐槽，保安扔花并踩花

9月10日，有一名网友在社交平台上曝光，“昨天学校保安把我们献给毛主席的花粗暴地拿走，扔在角落，不忘踩几脚。”

网友发文的目的是认为，9月9日是伟人逝世47年纪念日，缅怀伟人，不忘历史是每个炎黄子孙应尽的义务，保安随意取走鲜花并践踏是对伟人的不敬更是有损每个爱国者的形象，希望给个扔花的理由。

理由，哪来的理由？西南大学发文称，学生在主席塑像前直播，等到学生走了以后保安才把花放到值班室墙角下，面对网友质疑西南大学立场问题，西南大学给出的解释是保安个人行为不代表学校立场。

请西南大学回答问题

西南大学说，保安的行为代表学校立场，请问谁的行为能代表学校？是西南大学校长还是学校党委书记？

照西南大学的说法，保安地位卑微，个人言行举止拿不上台面了？那么，我们就拉说说西南大学校长张卫国，2003年，张卫国被任命为重庆大学党委常委、副校长，曾获重庆市软科学成果二等奖、重庆市社会科学优秀成果二等奖、重庆市教育工委优秀共产党员、重庆市优秀教育工作者等荣誉奖项。

张卫国在2019年1月11日，因西南大学研考自命题泄题事件，中华人民共和国教育部给予张卫国行政警告处分，他能否代表西南大学呢？

西南大学之指出，保卫处黄某是现场工作人员，在未经请示的情况下安排保安移走鲜花，属于工作失职，现给予停职处分并对他开展调查，这令人无法信服，请问，黄某职位如何，如果他不是学校领导，又怎能对保安呼风唤雨？西南大学为何不能公布黄某身份和职务？

西南大学称，事后学校已与当事同学进行了充分沟通，并取得了谅解，这解释荒唐又可笑，堂堂一所211自以为没做错事又约谈学生取得讲解，作何解释？吐槽学生是否意识自己做错了还是其他原因接受学校的道歉，谁又能解释清楚？

网友议论纷纷，黄某成了背锅侠？

西南大学具有强大的红色基因，上世纪二十年代，中国共产党早期领导人张闻天、杨闇公、萧楚女、恽代英等都曾在川东师范（今天的西南大学）做过短期教员，传播革命真理。这里走出12位革命烈士，包括红三军政委万涛烈士、天津市委书记张朝宜烈士等。早期革命火种的传播，让学校的红色基因格外强大。

历史不能忘记！保安做出逆天事件若无领导安排，他敢吗？黄某是不是保卫处领导呢？他是否也是接受任务安排下属办事，此事谁也无法知道，他是否是背锅侠？

今日话题：

你认同是黄某个人做法吗？