没让人失望!27国投票制裁中国,一国抵挡压力,坚定支持中国

本文素材来自于网络,若与实际情况不相符或存在侵权行为,请联系删除。


长期以来,欧盟效仿美国。然而,最近的欧盟峰会却给了美国一记耳光。

美国想要打压中国,制裁一些中国企业,并希望欧盟国家也这样做。

因此,在2023年6月底举行的峰会上,中国虽然没有参加,但却成为了讨论的焦点。

27个国家就是否对中国企业实施制裁进行投票,大多数欧盟国家一一投了赞成票,而德国的反对票此时尤为突出。



那么德国这次为何“忤逆”美国,选择了与大多数欧盟国家完全不同的选择呢?

美国不会允许欧盟变得更强大

欧盟诞生于20世纪90年代。它最初只有6个成员国,后来增加到27个。

大多数欧盟国家都有一定的历史背景和文化认同。总结两次世界大战的教训,他们相信,只有紧密团结,才能抵御外敌,自强不息。

他们不仅一致利用欧元推动经济发展,而且在外交和国防政策上也基本同进同退。

尽管加入欧盟有许多优点,例如方便旅行和经商,但也有一些缺点。

当时英国脱欧风波甚嚣尘上,英国不愿意留在欧盟的很大一部分原因是需要缴纳大量的会员费。

并非所有国家都缴纳相同数额的欧盟会员费,但收入越高,缴纳的费用就越多。英国作为收入最高的类别,支付的金额也最多。



这对于小国和穷国来说是一件好事。他们可以得到工业和技术的帮助,而且付出的钱并不多。

但对于英法这样的国家来说,这笔钱是舍不得掏的。毕竟自己国家还存在很多问题,欧盟也很难提供援助。

英国脱欧将是欧盟的重大损失,而这一问题背后的推手很可能是美国。

尽管大多数欧盟国家对美国非常友好,并且是美国的盟友,但欧盟的经济发展和实力始终对美国构成威胁。

欧盟解体、欧元贬值、欧元可信度下降,就能巩固美元的世界霸权。

不仅如此,英国脱欧后将不得不依赖美国,而紧随美国的将是失去发展潜力的欧盟。不得不说,美国真是太会规划了。



欧盟方面缺乏真正的团结,内部经常存在分歧、争论和冲突。

其军事实力远低于美国和俄罗斯。由于历史因素,他们非常害怕俄罗斯的到来。

美国拥有强大的军事力量,欧盟想依赖它,但又不敢反抗,所以必须听从美国的命令。


德国投了反对票

在最近举行的欧盟峰会上,对华政策是讨论的关键议题之一。

美国非常害怕中国目前的成功,并不断打压和限制我们的发展。正在用各种手段让中国听从美国的命令,为美国收拾烂摊子。

美国试图在外交上孤立中国,但此举并没有取得太大效果。

别说俄罗斯、朝鲜等国家与中国的友好关系,就连美国周边的一些国家也纷纷向中国表达友好,希望建立友好外交关系。



抹黑别国、挑起政治舆论对抗是美国惯用手段。

美国多次以人权为借口,联手盟友对我国发动公开攻击,制造我国人民与政府之间的矛盾。

煽动地方和中央矛盾,在台海问题上无视我国领土主权,企图把中国卷入战争泥潭,削弱我国实力。

然而,它们毫无用处。毕竟中国是一个和平国家,不喜欢对自己的人民使用武力。

美国不遗余力地封锁和打压经济和科技。

虽然与中国的贸易战让我们遭受了一些损失,但美国本身遭受的损失并不比我们少。美国爆发经济危机、通货膨胀等一系列问题。



芯片、软件等领域的出口限制也迫使我们自己的国内企业进行研发。

欧盟的外交和安全战略主要是听从美国的命令,所以这个时候按照惯例,美国也应该效仿制裁中国。

不过,一切都在变化,中欧之间不存在重大利益冲突,制裁不会真的凭空实施。

根据2022年数据,我国连续七年成为德国最大贸易伙伴。

尽管德国政府经常呼吁中国“去风险”,即减少对中国的依赖,但德国企业喜欢和中国做生意,首先影响到的是自己的企业。

在对华战略问题上,德国政府各个部门的意见并不统一。有些人认为这更艰难,而另一些人则认为适度更好。



无论我国的影响力如何继续增长,德国在做出决定之前都必须三思而后行,着眼于自身利益。

我国外长访问德国时也很好地说服了他们,告诉他们“拿中国冒险”确实不是一个好的选择。

在不存在利益冲突的情况下,德国更倾向于合作与稳定,而不是针锋相对的制裁。德国投反对票也不难理解。

其他欧盟国家也犹豫不决

随着德国投反对票,其他欧盟成员国也仔细考虑是否对中国实施制裁。毕竟,随着经济全球化的发展,欧盟成员国与中国的合作是必然的。



中国不受他人摆布。如果欧盟实施制裁,中国不会反击吗?

而在俄乌冲突中,欧盟不顾自身现状,盲目追随美国向乌克兰提供援助,对俄罗斯实施资产冻结、限制合作等制裁。

结果,俄罗斯的反制措施直接让欧盟能源市场陷入巨大危机,欧盟为此付出了惨重的经济代价。

欧盟希望避开俄罗斯的能源限制,逐步对俄罗斯煤炭和石油实施禁运。于是,俄罗斯无情地直接断绝了对欧盟多个成员国的天然气供应。

为了避免“天然气短缺”,欧盟不得不到处寻找替代供应商。于是,美国公司站出来,想高价出售天然气。

美国因此不仅从中获利,也让欧盟的能源更加依赖于自己。这是一个很好的举动。



欧盟国家可能不愿意成为棋子。投入战斗后,他们尝到了经济损失的苦果,当然也有一些考虑。

因此,在这次关于俄乌冲突问题的峰会上,对于是否增加对乌克兰的援助,出现了不同的意见。

除了东欧国家赞成此举外,其他西欧和南欧国家大多反对。

作为欧盟大国,法国希望摆脱美国对欧盟的控制,使欧盟实现真正的独立。

从此次欧盟峰会的措辞中,以“消除风险”代替“去蓝化”也可以看出,欧盟并不想增加对华敌意。

欧盟的困境估计会引起美国的不满。



按理来说,这次是美国执意让欧盟卷入中美贸易战,而不是中国主动挑衅别人。一个国家先实施制裁总是错误的。

美国的各种霸权行径不可避免地引起了许多欧盟成员国的不满。

他们头脑很清醒,但鉴于目前的情况,他们不敢直接与美国对抗。因此,峰会上讨论对华立场时争论不断。

在利益方面,欧盟在峰会前就已经画出了相应的图表,来分析中国在欧盟经济中的真实作用。

我相信欧盟也发现中国不仅是竞争对手,而且在生物食品、气候研究等领域对欧盟也具有巨大价值。



中国的经济实力不容小觑,欧盟也害怕激怒我国,损害自己。因此内部矛盾最终严重,不敢确定制裁我国的策略。

互利共赢才是生存之道、发展之道。中欧合作有利于维护多边秩序、创造更加和谐的国际环境。由于平台的规则,只有与我多次互动才算是忠实粉丝。如果您喜欢我的文章,可以点击“关注”,成为粉丝后,您将收到文章帖子。


免责声明:以上内容资料均来源于网络,本文作者无意针对,影射任何现实国家,政体,组织,种族,个人。相关数据,理论考证于网络资料,以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法,规则,观点,行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责,亦不承担任何直接与间接的法律责任。


文章内容如涉及作品内容、版权图片,侵权,谣言或其它问题请联系删除。最后,大家对于这个事件有什么不同的想法,欢迎评论区留言讨论!

展开阅读全文

页面更新:2024-02-24

标签:中国   中欧   乌克兰   反对票   俄罗斯   英国   德国   美国   峰会   欧元   欧盟   友好   坚定   失望   本文   压力   我国   国家

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020-2024 All Rights Reserved. Powered By 71396.com 闽ICP备11008920号-4
闽公网安备35020302034903号

Top