阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

文| 圆石方块-

编辑| 照雪下玉关

近些年来，随着我国综合国力的提升，在国际上的话语权也愈发地掷地有声，军事力量不断增强，科学技术方面也有了非常大的进步和成就。

然而中国日渐强大，崛起之势头不可阻挡，对于战争却仍然保持着极为谨慎的态度。包括我们提出的一些原则：承诺不首先使用核武器、不侵略和欺负他国，也不会称王称霸。

或许这样的信息给了西方某些军事专家迷之自信，竟认为战争降临东亚时，中国未必有出手的勇气，毕竟中国也已经过久了太平时期，有几十年没经历过战事了。

对于这样的疑问，2013年一篇人民日报上的报道，早已“一针见血”地回答了这个问题，也给全国民众吃了一颗“定心丸”。

大国崛起

在讨论这个问题之前，我们首先要看清中国的发展历程。近代史由鸦片战争拉开序幕，那是一个救亡图存的时代，广大中国人民开始思想上的觉醒，打的是守卫疆域的战争。

到1931年九一八事变，日本妄图占领东亚，进而称霸世界，发动对我国的侵略战争。为了保家卫国，千千万万的中国同胞站了起来，粉碎了日本法西斯三个月灭亡中国的猖狂想法。

在整个第二次世界大战中，中国依靠着持久战，拖垮了日军主力，打乱了日本法西斯的全部作战计划，以伤亡3500多万人的巨大代价，在世界反法西斯战争中写下光辉的篇章，这同样是守护家园的战争。

新中国成立后，美国妄图染指朝鲜半岛，中国人民志愿军挺身而出，为帮助友邻朝鲜，浴血奋战，面对着武器、装备数倍于我们的美军，志愿军打夜战、穿插战，用战术和头脑碾压美军，同样将美国人赶回了三八线。

再看对印自卫反击战和对越自卫反击战，中国更是向全世界证明了，中国已经拥有了强大的战斗力，但是我们是用来自卫，用来守护家园，而绝非入侵他国，将他国领地据为己有。

可以说，中国从古至今都明白一句话：好战必亡，忘战必危。

钟情于战争的国家，必将被战争所拖累；忘却了战争的国家，等到战争来临时就没有自保的手段。上个世纪，我们用实际行动证明了“好战必亡”，美国、印度、越南就是前车之鉴。

而这个世纪，我们也用实际行动证明“忘战必危”。中华上下五千年的历史告诉我们，打铁还需自身硬，想要保家卫国，就要有强大的国防实力，方可维护好来之不易的和平。

进入二十一世纪后，地区之间的竞争变得愈发频繁，多极化与单极秩序的碰撞，让我们与美国之间，在科技、军事、经济、信息等领域，产生了更多交流和碰撞。

这些碰撞无一例外，都有可能是引发一场战争的导火索。发展中国家的身份同样也在提醒着我们，世界充满着不平衡，与发达国家在文化、技术上的对立根深蒂固。

美国可以是朋友，也可以演化成劲敌。

也正是这一点，让中国时时刻刻牢记着“忘战必危”。因此如果西方的军事学家认为，中国辛苦经营几十年和平，就会产生安逸感，从而忘记潜在的战争，那他们就大错特错了。

相反，我们时刻注意着西方国家的动向，了解西方“分化”“弱化”中国的图谋，并防患于未然。台独的言论仍然活跃在国际舞台，澳大利亚、印度等国仍对中国怀有敌意，外患未平，中国何敢松懈？

各种历史遗留问题，还有来自邻国的挑衅，无时无刻不在提醒着我们：生于忧患，死于安乐，战争可能随时到来。

因此，我们组建了一支人民的军队，一支守护国家尊严、战无不胜的人民军队。

人民的军队

当下，这支人民的军队，完成了一次又一次的蜕变，从装备到精气神，我想西方看得到也听得到。高新技术的成熟和落地，让人民军队完成了新的军事改革，新武器的配备也显著提高了军队战斗力。

当然，如若对比实力，现代战争中，经济实力、外交实力、信息导航等都需要考量到。饶是如此，我们同样有拿得出手的真本事，而且有些技术还要追上美国！

卫星导航方面，美国有GPS，中国有北斗卫星导航；经济方面，中国是世界第二大经济体；物资补给上，中国谷物总产量稳居世界首位；军事方面，三艘航母相继下水，由无到有正真切地发生在眼前……

综合国力的不断增强，让我们的基础设施得到完善，而美国等西方国家的霸权主义和强权政治，则是给予我们的压力，正所谓有压力才有动力，越是实施经济封锁，我们就越做好了打持久战的准备。

更为重要的是，他们忽略了每一个中国人对共御外敌的决心。或许军事实力方面，我们较美国还稍逊一筹，但如果美国在我们的家门口上闹腾，我想他们会感受到14亿人的怒火。

美国从历史中应当会学到教训，一支团结的军队，一支有着民族向心力和凝聚力的军队，其誓死保家卫国、共御外敌的决心，足够让一个又一个侵略者铩羽而归。

我们清楚自己的实力，同时也了解自己的对手，故而西方对中国人民军队所做之猜测，多有主观臆断之嫌，全当为我们提了个醒。美国正在不停地打量着中国，并不断做出挑衅，战争距离我们近在咫尺！

但我们更希望能用和平的方式解决问题，这不是示弱，而是作为一个负责任大国的担当。做世界上最先挑起战争的国家，只会留下一地骂名，而维护好负责任的和平大国的形象，才能提高国家的国际声望。

人类能走到如今的地步，实属来之不易，倘若因战争付之一炬，则更为可惜。从俄乌局势中我们已然学到了教训，战争没有胜利者，只会损害民生经济，让世界陷入动乱和不安。

中美之间的博弈

在人民日报上，曾刊登有这样一篇报道：勿忘历史，中国需明确底线和极限。来自中国现代国际关系研究院的副研究员田文林，于文中一针见血地指出中美之间的对立矛盾，以及战争的分寸感。

现在的美国，十余年来一直考虑的问题就是“新兴大国与守成大国”的矛盾与对立。美国作为守成大国，不能接受新兴大国的崛起，就代表着战争的爆发。

但是中美之间又不是简单的对立，对于欧洲地区而言，该地缘版图是“对称性破碎”，而亚洲大陆则呈现出“不对称性破碎”，不似欧洲那样小国林立，这也将限制美国的发挥。

如若中美之间形成对峙，两国隔海相望，且都握有足以摧毁对方的核武器。一方发动战争，既缺乏足够的利益驱动，同样也要承受难以想象的战争成本。

对于美国而言，这场对华战争将会鞭长莫及，从朝鲜和越南战争中，美国已然收获了不少教训。而且当时的美国，就已经在朝鲜战场上尽显颓势，而现在的中国，已是脱胎换骨。

对于中国而言，则要把握自己的底线和极限。比如钓鱼岛、仁爱礁等我国国家领土受到侵犯，这是在威胁我国的利益底线，应当寸土不让，死守到底。而其他利益纠纷，则考虑以和为贵，而非打到别人的家门口。

中国需要的是把握平衡感和分寸感，不可盲目冒进，四处树敌，又不可过分示弱，唯有左右逢源，海陆兼顾，守好属于自己的领土，美国等西方国家，因地域利益等因素，便断然没有发动战争的机会。

而倘若我们搞称霸称雄那一套，失了谦虚低调，便是给了美方一个发动战争的契机，也就得不偿失了。

笔者认为那句：太平洋足够宽广，地球足够大，容得下中美两国，就是对上述观点的高度凝练。这也是中国正在寻求的，符合中美两国的相处之道。

美方不来侵犯中国的底线问题，中方即在国际上保持谦虚低调，不搞霸权主义，两国完全可以保持和平发展，互相尊重，合作共赢。

最后引用我们的外交部发言人汪文斌的一句话：我们衷心希望，太平洋能成为太平之地，而不是人为兴风作浪的洋。

整个太平洋的安宁，需要中美双方的共同努力。而现在的太平洋地区，前有美日韩澳联合军演，后有日本排放核污水，朝鲜半岛则深陷核危机难以自拔，美国是导火索，而中国则是灭火器。

没有国家愿意深陷入战争的泥潭，相信美国也是如此，尽早结束对中国的算计和挑衅，多与中国展开平等的沟通与交流，放下心中根深蒂固的成见和思维定式，才能让两个大国携手，为世界带来崭新的篇章。

对于来自于美国的“砖家锐评”，大家有什么看法，欢迎在评论区讨论，笔者观点不足之处，敬请指正。