多国军机，被解放军撵着跑

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

不久前，加拿大方面宣称，在所谓的“国际空域”，他们的侦察机与解放军战斗机发生了紧急接触，最短距离仅有6米，极具危险性。然而，外界普遍认为，加拿大此举只是为了寻找曝光机会，而澳大利亚政府也跟进采取了行动，但却呈现出不同寓意。

图注：澳大利亚P8A反潜巡逻机

在当地时间6月5日，澳大利亚国防部发布声明，声称其一架军机在南海国际空域执行所谓的“例行海上侦察”任务时，遭遇到了解放军战斗机的拦截。澳方声称，在这一过程中，解放军飞行员采取了“危险动作”。

图注：澳新任防长理查德·马尔斯

根据澳大利亚新任国防部长理查德·马尔斯的陈述，执行这次侦察任务的是澳空军的一架P8A反潜巡逻机，而解放军的任务是拦截这架飞机，派出的是一架歼16战机。

图注：拦截地点疑似发生在中国西沙群岛附近空域

据悉，在这次拦截中，歼16不仅贴近伴飞，还穿越到P8A飞行路径的前方，释放了大量箔条干扰弹。由于飞机发动机吸入了含有铝金属的干扰箔条，澳方的P8A最终只好撤离，匆忙返回基地。这表明，解放军飞行员在应对他国军机的近距离侦察方面，虽然没有“巴伦支海手术刀”那样高超的技巧，但在实际应用方面并不逊色。

图注：释放干扰弹的歼16战机

值得关注的是，这并不是澳大利亚第一次声称自己的侦察机在与解放军接触时受到挫折。今年2月，澳大利亚军方宣称，一架他们的P8A在澳北部航道上空飞行时，遭到解放军驱逐舰的激光照射，并声称这种行为威胁到了澳国飞行员的安全。然而，这一说法立即被中国方面提供的现场照片所驳斥。

还有一点值得指出的是，关于遭遇拦截的具体地点以及自家侦察机与中国岛礁或海岸线的距离等实际问题，澳大利亚和加拿大两国都未能提供明确的回应，只是一味地坚称这是在“国际空域”内。

对于侦察机出现在中国周边海域上空的原因，两国的解释也令人难以置信。尤其是加拿大，一方面声称他们的侦察机执行朝鲜半岛的侦察任务，另一方面将飞机部署在距离半岛远、靠近中国东部沿海的冲绳嘉手纳基地。

然而，这些被澳大利亚和加拿大故意隐瞒的信息，可能正是事件背后的真相。如果澳大利亚和加拿大的侦察机确实是在国际空域执行合法任务，那么解放军自然不会轻易采取拦截行动。相反，解放军飞行员之所以采取这些行动，必然是因为澳大利亚和加拿大的军机违反了相关的国际规定，威胁到了中国的主权和国家安全。总而言之，解放军通过行动向这些国家传达了一个明确的信息：中国的周边海域不容许他们肆意妄为。

此外，考虑到澳大利亚和加拿大都是“五眼联盟”的成员，这两国在中国门口部署侦察机的行为，也从一个侧面证明了“五眼联盟”一直在积极收集有关中国的情报。

总的来说，澳大利亚和加拿大此次的行动可以视为美国的盟友，他们试图通过炒作事件来借助“五眼联盟”的全球影响力，为美国和西方媒体提供负面素材，企图抹黑中国，甚至将影响传播至国内。然而，这一举动与他们的初衷背道而驰。事实上，这一事件让中国普通民众更加了解解放军为维护国家主权和安全所作出的努力。看到解放军飞行员的果断行动，中国人民只会更加安心

。同时，这一事件也引发了人们对于国际空域的争议，以及各国如何在这一领域行使权利的讨论。

在这个信息爆炸的时代，事件传播速度之快让国际社会不断关注，而澳大利亚和加拿大作为“五眼联盟”的成员，其行动更容易引发国际关注。这种全球关注的背后，也意味着他们的行为受到了更广泛的审视。

这一事件让我们不得不思考国际空域的复杂性。究竟什么是“国际空域”？如何定义和界定国际空域？这是一个涉及国际法和主权问题的复杂议题。各国对于国际空域的解释和认知可能存在差异，因此需要更多的国际协商和明确的规定，以避免类似事件的发生。

此外，事件也提醒我们，维护地区和平与安全至关重要。国际社会需要在争端解决方面寻求和平途径，通过对话和外交手段解决争端，而不是通过危险的军事行动。解放军的行动表明他们坚决维护国家主权和领土完整，但同时也呼吁各方保持克制，避免擦枪走火。

总结而言，澳大利亚和加拿大此次行动引发了广泛关注，但也引发了对国际空域和地区安全的深刻思考。国际社会需要共同努力，通过协商和合作，建立更加明确的规则和标准，以维护和平与安全，确保国际空域不再成为争端和紧张局势的焦点。这也是全球和平与稳定的重要一步。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。