这个泰国人，号称“最帅总理候选人”，却败在一道“面试题”上！

一道题目难住了整个泰国！

为此，总理“难产”！议长难选！民主与保守两派争斗不止！

什么题目如此牛？居然让风光无限的“最帅总理候选人”皮塔陷于困顿！

一道简答题：你支持废止宪法112条吗？

换句话说，骂一句玛哈（国王）坐牢15年,你怎么看？

目前，主流答案有两种：

皮式答案（皮塔）：玛哈，你给我从神坛上滚下来！宪法112条一定要废止，玛哈有错，大家想骂就骂！

巴式答案（巴育）：皮塔，你小子总理是当不了啦，监狱倒是有位置！宪法112条不能改！

标准答案到底是什么？

我们就按简答题的解题方法来探寻答案，简单题的解题一般分为三个步骤：审题、判题、答题。

第一步：审题——对于泰式民主来说，这道题太难！

太难？为什么？

因为大选让泰国变了天！

简答题背后隐藏的是泰国两大根本性变化：

第一大变：“两强相争”变成“三足鼎立”——民主内耗成为新趋势

曾经是哪“两强”？为泰党与保守派

现在是哪“三足”？前进党、为泰党、保守派

从“两强”到“三足”的变化，绝不是“聚义厅”添把“好汉椅”的问题。入伙的前进党已是第一大党，妥妥的带头大哥。目前，前进党正谋划一举夺下28个内阁部长中的14个，这还不包含总理和议长。气势不同凡响。

“三足鼎立”的实质：“老老”对立到“新老”抗衡的转变！

老老对立是什么？“泥腿子”与“政治精英”的对立！

新老抗衡又是啥？“新锐势力”与“传统势力”的抗衡！

当前，泰国政治舞台分别由三类不同属性人群支持的政党所占据，“年龄+理念”成为其鲜明属性。

哪三类?

一类是急于上位的“弟弟”。前进党是政治新锐的杰出代表，年轻且人数庞大，他们锐意革新，意图推倒一切“旧产物”。前进党党魁皮塔待大选一落定，就将废止宪法112条的“炸药包”摆到了保守派的屁股底下，意欲一个“轰隆”就解决问题。急于兑现政治成果是他们身上另外一个特点，换句话说，玩政治还差点稳当。

一类是不甘落后的“叔叔”。为泰党的支持者们虽然是“泥腿子”，但他们曾经是总理“制造机器”，时代的变化让他们意外的沦为配角，但是141票也足以为“叔叔们”撑起一片天。从主角沦为配角，他们在抗争的同时，也在探索未来的新定位：是继续留在以前进党为首的联盟内，还是与保守派尝试一种全新的合作？

一类是老当益壮的“伯伯”。以人民国家力量党为代表的保守派，是现实中的政治精英和传统体制的坚定捍卫者，他们希望王权得以延续，并在此基础上获得更为长久的国家稳定和发展。事实证明，他们是传统社会的“稳定器”，但缺少的是敢于进行民主尝试的勇气。

毫无疑问，2023年大选是老中青三代之间政治理念的大碰撞。

前进党党魁、总理候选人皮塔

第二大变：“普选为王”变成“画地为牢”——皮塔只剩下巴掌大的天！

保守派对2023年大选结果还是有比较客观的预计。如是，保守派在大选之前进行了一系列操作框定了基本政治构架：

打造“双赢”格局：即民主派赢普选，保守派赢大局

“双赢”是怎么得来的？

修改宪法！

2022年，泰国修订宪法，下议院议员数由350席增至400席，实行选举双票制，选民即选候选人，又选政党。

修宪让泰式民主只剩下了巴掌大的天！

1.下议院再无绝对多数。民主派擅长选举，不管是为泰党、还是前进党，都是选举的“常胜将军”。特别是为泰党及其前身，先后多次通过选举获得下议院的多数而获得组阁权。修宪之后，任何一个政党在下议院获得绝对多数成为过去时。后果无非两点：一是民主派需要获得更多中小党派支持才能组阁，稳定性大为消弱；二是民主派更难赢得足够议席组阁。目前，民主党联盟获得的议席离组阁成功还差60票。

2.中间派站到了舞台中央。显著的例子就是，亲军方的泰自豪党一举获得70席，成为保守派在未来继续发挥影响力的“空中加油站”。势力此消彼长，中间派的壮大势必压缩民主党派的空间。

3.保守派底气大增。大选再惨也有底气，这个底气就来自于军方指派的250名参议员。这使得任何其他政治势力有意撇开保守派寻求执政稳定的尝试都将徒劳无功。

为泰党总理候选人贝丹东

第二步：判题——硬着头皮往前走的泰国已经没有回头路！

这道题对于当前的泰国来说太难，就好比有人在中考中遇到了高考题，不是题目的错，是时机问题！

不可否认，君主立宪制需要改进的地方有很多，但君主立宪并不是落后的代名词，它在泰国延续了数百年，已经成为社会发展中不可分割的一部分，也发挥着不可或缺的作用。

变革是趋势，但在当前这个时机将该“简答题”与总理选举进行捆绑，显然是不适宜的。前进党皮塔的目的，无非是将上台“执政”变成对王室“执法”，意图通过推翻王室威信快速建立自身的威权政治。

毫无疑问，这道命题将泰国再次推到了十字路口。

现任总理巴育

第三步：答题——谁上台，谁就有制定标准答案的权力！

冒犯玛哈究竟需不需要坐牢15年？

宪法112条究竟需要废止还是修改？

可以说，这个题目暂时没有标准答案！

因为，谁上台，谁才拥有制定标准答案的权力！

那么，谁将拥有这个权力？

皮塔？巴育？贝丹东？

据泰媒报道，皮塔是大概率没有这个机会了。

结语：在泰国，选票并不代表真民主，所以泰式民主才陷入“选举、推翻、选举”的恶性循环。泰国之乱，其根源还在于体制之乱，此外，巴掌大的空间也不足以撑起整个民主力量的“野心”。

欢迎您评论、点赞，或加关注！