张志坤：再次爆发朝鲜战争的可能与中国的抉择

本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。

朝鲜半岛：面临的安危存亡

近来，朝鲜半岛表面上呈现出一些平静，美国和韩国似乎不再像以前那样咄咄逼近战争的边缘。这可能让人误以为朝鲜现在相对安全，特别是在朝鲜已经拥有相当规模的核武器能力之后，似乎美国和韩国不敢轻举妄动，朝鲜似乎可以安心了。

然而，现实却远非如此。在全球战略竞争的大背景下，东北亚地区的战略形势变得越来越复杂和危险。各种黑暗势力正企图在这个地区寻找机会，而一旦欧洲大陆的战火平息，这些霸权集团很可能将目光转向亚太地区，引发新一轮的冲突，破坏该地区的和平与发展。他们已经着手建立一个新的“亚太版北约”，并准备采取新的冒险行动。朝鲜半岛很可能成为他们攻击的目标之一，通过利用南朝鲜政权打一场代理人战争，加剧世界的对抗与分裂，符合这些霸权的战略企图，满足西方集团的总体需求。

无论朝鲜拥有何种武器，其战略威慑能力都难以确保自身的安全，也难以避免被卷入战争。所谓的“安全”只是一时的表象，而“危险”却是长期的根本问题。

因此，朝鲜仍然面临存亡考验，可能随时卷入新的朝鲜战争。这种可能性不仅不断增加，而且变得越来越危险。

朝鲜的安危存亡对中国有着重要影响，直接影响着中国周边的安全环境。虽然一些中国专家声称朝鲜对中国的战略屏蔽作用已经减弱，但实际情况并非如此。西方霸权势力及其专家了解颠覆朝鲜对中国所带来的巨大冲击，明白实现这一目标对战略竞争具有巨大的意义。

历史上，中国在朝鲜半岛问题上一直难以保持中立。在不同历史时期，中国都被卷入了朝鲜问题，这是无法否认和改变的历史事实。在战略竞争的背景下，无论是在中华民族伟大复兴的总体目标下，任何声称朝鲜的安危与中国无关、中国可以置身事外的说法都是虚伪的，都是对人民的欺骗。

如果朝鲜半岛爆发新的战争，中国必将卷入其中。这并非中国的主观愿望，而是不可避免的现实。即使在当前的俄乌战争中，中国也面临着巨大的压力，无法保持中立，朝鲜半岛爆发战争，中国更不可能袖手旁观。

然而，中国应该如何参与新的朝鲜战争，应该做出何种选择，这是一个极其重大的考验。在面临这种考验时，我们不能等到事态紧急才行动，而必须提前做好准备，进行广泛深入的讨论研究。

总的来说，中国参与朝鲜半岛战争与冲突，主要有两种不同的选择。一种是采取保守疗法，另一种是积极主动出击。

保守疗法意味着在外交上采取攻势，军事上采取守势，政治上采取中势。外交上的攻势包括敦促双方停止军事冲突，提出停战方案等，看似积极，但实际上没有真正行动；军事上采取守势，包括在边界布防，保持准备战争状态，严防战火波及中国；政治上采取中势，避免涉入战争责任和道义纠纷，不偏袒任何一方。

采取保守疗法有其好处，稳妥，但可能失去话语权，影响中国的地区影响力。如果朝鲜被击败，中国将成为最大的输家。

另一种选择是积极主动出击，包括在不同阶段采取不同的强力举措，如外交、军事、政治等，全面介入朝鲜半岛冲突。这将让中国更具主动性，但也可能导致全面对抗

与西方势力，给中国经济和军事能力带来极大考验。

不过，要认识到解决台湾问题只是中国战略发展的一个节点，而不是终点。在台湾问题之外，还有更多的挑战和机遇。朝鲜半岛的战争与冲突可能是其中之一，一旦爆发，将在多个方面对中国产生影响。

有人可能会认为这种描述太过悲观，好像中国周边到处都是战争和冲突。但事实上，面对多重挑战和冲突是大国的宿命，也是中国这样的大国难以避免的。这些挑战是中国战略成长道路上的坎坷，但中国人民有勇气、信心和能力克服这些挑战，迎接光明的未来。

在这个充满不确定性的时刻，中国需要密切关注朝鲜半岛的局势，制定灵活的战略，早做准备，以确保中国的国家利益和地区稳定。无论选择何种路径，都需要在深思熟虑的基础上采取明智的行动，确保中国的长期安全与繁荣。这是一场战略上的大考，中国必须做好充分准备，以维护自身利益和地区和平。

以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。

由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。