阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，方便您随时查阅一系列优质文章，同时便于进行讨论与分享，感谢您的支持~

三门峡水坝是在新中国时期，政府举全国之力耗费四十亿修建的，虽然没有过誉的表扬，但是它确确实实为人民做了不少好事。

但是在水坝修建之后，陕西人民对于三门峡大坝的骂声连续不断，一些激动地陕西市民怒喊：“三门峡大坝早该炸掉！”

建在河南三门峡的水坝竟然引起陕西人民的痛恨，原因在哪里？三门峡大坝到底利大于弊还是弊大于利？

在今年，元老级的三门峡大坝再次受到全国关注。三门峡水利的下游发生大型人员溺水，共造成十名溺水人员，其中两人因抢救无效而死亡。

这件事情再一次激化了人民对于三门峡的怨气，发出“早该炸掉三门峡大坝”的声音。

1965年到2008年期间，渭河流域所涉及的地区一共发生了137次水灾，综合全部给陕西及其国家经济造成近千亿的损失，千万耕地被毁，百姓流离失所。

仅在2003年，三门峡大坝就导致陕西的渭河流域发生的特大级洪水就造成了高达80亿元的经济损失，一个月的时间内，陕西1000多万亩的农田全部被淹，受灾人数更是达到500多万，仅仅这一次的洪灾就给中国经济以重创。

可以说三门峡大坝自建成以来就对陕西及附近造成重大影响，因此西安人民对三门峡大坝怨气很重。

三门峡大坝修建的初衷是为了解决黄河下游洪水泛滥对河南、山西造成的重大影响。但是，因为对三门峡大坝设计初期的了解不足，而出现一系列的问题，虽然三门峡大坝可以解决下游洪涝灾害的影响，但是却导致上游出现泥沙淤积的情况。

在三门峡大坝修建后的一年时间里，三门峡泥沙淤积超过15万吨。

但是当时人们并没有意识到事情的严重性，直到1964年，三门峡大坝的泥沙淤积到了潼关峡谷，政府派专人测量的时候才发现，泥沙的淤积已经达到了50亿吨，这样大量的泥沙直接威胁到了西安。

人们这才意识到，当时外聘的苏联专家因为对于黄河流沙量的不清楚，没有详细精确的计算出每年泥沙的排出量，所以虽然三门峡大坝在一定程度上缓解了下游的洪涝，但是大量的泥沙堆积导致潼关出现了河床的上升。

渭河出现泥沙淤积，导致渭河河床不断升高，蓄水能力大大下降，每当渭河流域出现大面积降雨便会形成洪水，对两岸人民造成危害。

可以说自三门峡大坝修建以来，这个危害便一直存在。可是这样的先天性缺陷一直到今日都没有解决，那么当时修建三门峡大坝到底为什么会出现如此严重的“原则性问题”并且还没有人提出解决呢？

在三门峡大坝建成之前，黄河在涨潮时会对两省的人民造成生命安全，对耕地造成严重破坏。据悉，在修建三门峡大坝前，黄河下游洪水泛滥次数达到1500多次。

所以，解决黄河下游的洪水泛滥一直都是新中国的一个“重中之重”，1950年，新中国各方各业百废待兴的时候，淮河的又一次泛滥造成水灾，给两省人民带去困苦，于是毛主席亲自下令“首先着重解决黄河问题！”

可是因为当时新中国的发展并不足以支撑中国有效解决黄河下游水灾的问题，所以“三门峡大坝”便被交给了苏联，成了苏联援华中的工程之一。

苏联的一位治水专家伯克夫重点接手这个项目，他带领着中国与苏联的近百名水利方面的专家，围着黄河研究考察分析了近四个月，走走停停陆续跑了一万多公里的路，最终得出结论。

“三门峡这个地方有着其他地方所不具备的优势，其他地方都无法如三门峡一样有效的解决黄河下游问题。”

“如果三门峡大坝建成，将会最大程度的解决水患，解决下游亩地的大部分灌溉问题，增加发电量46亿度，这就相当于三门峡大坝之后会对中国产生巨大的收益。”

得到苏联专家的首肯，中国方面开始着手准备相关资料及工具。经过长期的规划和方案的制定，三门峡水利工程于1957年正式开工。

可是这项工程没过多久后就遭遇了“中苏关系恶化”，在这种情况下，苏联方面命令将在中国的所有援助计划暂停，撤走所有苏联专家。

苏联专家走时带走了大量的技术和核心资料，这一举动对当时还处于修建中的三门选大坝造成了巨大的损失。

可是工程已经开启了，不能置之不理，中国的水利专家就硬着头皮上，他们凭着记忆复述出当时的计划和方案，开始艰难开工。

在经过两年的攻克，中国水利专家于1960年宣布，三门峡大坝已经建成，可以进行使用。这一消息引得举国同庆，大家欢呼终于不用再受到水患的影响了。

可是河南山西的水患解决了，陕西的洪涝却越来越严重，于是陕西代表找到当时的三门峡大坝负责人询问相关事宜，这时候，三门峡大坝的“先天不足”的原因才露出水面。

经过当时三门峡水利专家队的复盘，他们心里猛地一颤，这个苏联专家领着他们考察时一直围绕着下游，关于上游没有进行过多的考虑。

“我早就提醒过你们了！”白发苍苍黄万里走出来说道：“我当时就警告过那么，一旦三门峡的水利出现卡顿或者枢纽无法处理的，这带来的后果是非常严重的！但是你们当时说什么？已经开始修建了，不能回头？”

一众水利专家一时间羞愧难耐，但是再怎么羞愧也无济于事，三门峡大坝的淤积已经迫在眉睫。毛主席知道后非常着急，对着他们说：“三门峡大坝实在不行了就把它炸掉！”

炸掉？！大坝负责人想“这也不失为一种方法。”于是第一次的大规模改造就采用了炸药，使用炸药在大坝底部炸出“两洞四管”来用于泄流排沙，此项举措在使得三门峡大坝的排水量有所增加，减少了淤积泥沙。

1969年，中央又对三门峡大坝进行第二次改建，这次的改建消耗8000万，再一次将大坝底端炸开八个洞扩大泥沙的排放。

可是尽管如此，这依旧不是长久之计，经过多次的改造，花费巨资来解决的“关中水患”只是得到了有效的缓解和遏制。

时至今日，三门峡水坝的问题依旧没有更好的方法来进行根本解决。但是对于三门峡大坝的“成功之举”还是“败笔”对抗声音一直不间断。

从不同的立场出发，对于河南和山西人民来说，三门峡大坝解决了黄河三年两决口的糟糕局面，极大地控制力两省的黄河来水量和来沙量，使得两省人民安居乐业。

可是对于陕西人民来说，黄河的流量因为被三门峡大坝阻拦，造成渭河洪水泛滥，大量泥沙堆积河道，使得渭河成了“悬河”。对于百姓的生命安全和财产造成一定的损失。

结语

三门峡大坝的修建本意和出发点是好的，为了解决黄河下游的洪水泛滥问题，可是因为涉及的先天性缺失导致了下游问题解决了，上游却出现了问题。这也使得简单地问题变得复杂棘手。

面对这样的根本性错误，舆论无法站在哪一方面去说道，各位专家也需要运用知识所学，积极商榷解决方法，早日解决这个问题。