“亮证”恐吓女子已道歉，单位给予记大过处分，此事或殃及副局长

理发师说做不了头发，女子王某某就要叫他们大队的人来查查理发店，真是好大的“官威”啊！

现实生活中，遇到事情，放几句狠话，给自己撑撑面子，十分正常，可这次不一样，王某某不是在虚张声势！

王某某是山东郯城县农业农村局的工作人员！

王某某放狠话的第二天，税务局的工作人员就推开了理发店大门，说是接到举报，理发店涉嫌偷税漏税，他们要查查理发店偷税漏税的事情！

事件回顾：

事发时间是2023年8月30日上午9：43，这个时间很重要，8月30日是星期三，这天正常上班。

事发这天早上，理发店店主徐先生开门营业不久，身穿墨绿色衣服的王某某便进到店内，说是要做头发做拉直，类似单边矫正那种。

一大早就有客人想做头发，作为店长的徐先生自然十分高兴。

可徐先生不知道，王某某会给他带来无尽地麻烦！以及给理发店的未来埋下隐患！

徐先生先是招呼王某某洗头，说是洗完头再看看是否可以做拉直。

此时的王某某态度还算正常，躺在理发店的躺椅，接受徐先生为她服务。

徐先生为王某某洗完头发（未收费），开始检查，发现对方底层发质比较干，不适合拉直:“先养养头发，过一段时间再来做。”

徐先生当时是比较失望的，到手的生意做不成了。

让人没想到的是，王某某的语气开始变了，追问徐先生：“今天做不做（头发），做不做？”

徐先生担心他给王某某做完头发后，把头发做坏了，对方讹店里一笔，摇摇头：“这个做不了啊！”

万万没想到，王某某表现出愤怒和嚣张：“我今天要做头发，就是要做！”

王某某随即起身，打开手机向徐先生展示证件，并当场撂出狠话，今天做得了要做，做不了也要做！

在王某某看来，只要自己亮证了，对方就会服服帖帖的给她做头发！

可是呢，王某某对牛弹琴了，徐先生没有看懂，也不知道她什么意思，自顾自地收拾着店里的物品。

我堂堂一个国家公职人员，你一个开理发店的，竟然敢如此的无视我，王某某心中怒气更胜！

并冲徐先生喊话：“你给我等着，我给你看了证了，你等着，我马上换一身衣服就来。”

王某某第二次向徐先生亮证后，徐先生意识到不好，准备进行第三次解释，可王某某直接回复一句，“我不想听！”

然后又威胁了徐先生：“我今天一定来。”“我今天就不信了！”“ 我回去换衣服，一定会叫上大队的人来”甩门而去。

现在虚张声势的人太多了，徐先生在王某某离开后，并不是特别担心，徐先生以为对方只是说说，给自己撑撑场子。

事情没有结束，接下来是第二部分！

第二天早上，税务局两名工作人员来到理发店，说是接到群众举报，徐先生的理发店涉嫌偷税漏税！

徐先生当时直接懵了，昨天那女子不是在吓唬自己，她真是公职人员！

事情发生后，王某某所在单位发布情况通报:

王某某在理发店美发时，因不满理发店服务，对店主进行语言威胁，并随后拨打12345热线电话投诉。

次日，相关执法部门接到12345热线转办投诉后进行了现场核查。

经研究，对王某某给予记大过处分，对郯城县农业农村局因工作人员管理不严造成不良影响，责令作出深刻检讨并通报批评。

【律师说法】

王某某是农业局的工作人员，其行为受到《公职人员政务处分法》的约束。

一、公职人员政务处分法总则中的部分内容。这关系到对王某某的处罚。

《公职人员政务处分法》第四条规定，政务处分与违法行为的性质、情节、危害程度相当；坚持惩戒与教育相结合，宽严相济。

《公职人员政务处分法》第五条规定，给予公职人员政务处分，应当事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、程序合法、手续完备。

不冤枉一个好人，也不放过一个坏人，是说对于好人，我们应该给予公正的评价和待遇，不应该因为一些误解或其他因素而错怪他们。

对于坏人，我们应该坚决予以打击和惩罚，不能因为各种原因而放任他们的行为。

对于违反政务处分条例的公职人员，在事实清楚、证据确凿的基础上，坚持惩戒与教育相结合，宽严相济！

理发店内的监控视频，清楚的拍下了王某某在理发店内三次亮证，极度猖狂的行为，事实清楚、证据确凿。

二、有了证据，接下来就是处罚的事情。应该给予王某某怎样的处罚？

《公职人员政务处分法》第39条规定，有下列行为之一，造成不良后果或者影响的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除：

（一）滥用职权，危害国家利益、社会公共利益或者侵害公民、法人、其他组织合法权益的。

王某某三次“亮证”威胁徐先生，叫嚣：“你等着，我马上换一身衣服就来。”“今天我一定来。”属不属于滥用职权？

从王某某离开店后，没有带人到店里，以及其所在单位发布情况通报：“王某某对徐先生进行语言威胁后，拨打12345热线电话投诉”来看，王某某并没有滥用职权的行为。

每个公民都有举报违法犯罪的权利，王某某因为怀恨在心，举报徐先生理发店偷税漏税，虽然有问题，但并不存在滥用职权的事情。

三、并不是所有人都“满意”王某某所在单位发布情况通报，这件事里还有一些疑点需要解决。

王某某离开理发店第二天早上，税务局的两个工作人员，到理发店查税，说他们接到举报，理发店涉嫌偷税漏税。

徐先生是个体户，每季度增值税营业额远低于30万元的标准，不用缴纳增值税。

一个县城的理发店，每个月的营业额可以达到10万元，这不是开玩笑吗？

税务局工作人员调查完后，当天下午，徐先生又去到税务部门进行了税务报备。

事情没有结束，第二天，税务局的工作人员给徐先生打电话回复。

工作人员说了一番很重要的话，他们说他们要反馈问一下那边（女子）满意不满意，因为她是举报人，处理结果要答复人家，看存不存在偷税漏税。

徐先生透露，工作人员的意思是，对方还不满意，他们还要查他开业到现在的日营业额。

真是好一番折腾！

四、《宪法》第四十一条规定，中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。

对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。

好在宪法赋予了公民监督国家工作人员的权利，否则继续发展下去，不知道王某某会不会把徐先生的理发店折腾到关门大吉！

9月5号凌晨，纠结了几天的徐先生，决定把视频发到网上，他想让大家评评理，支持支持他。

9月7日下午，徐先生发到网上视频已经发酵了，两名未穿制服的男子来到徐先生的理发店，他们自称是女子单位的同事，表示前来说明情况。

当天晚上，王某某一个人来店里，向徐先生鞠躬道歉，态度极其诚恳，和亮证威胁的时候，判若两人！

王某某道歉说，她那天说话不对，并问徐先生能不能把视频删了？

五、这事的处罚通报来了！或殃及到副局长！

经研究，给予王某某记大过处分，对郯城县农业农村局因工作人员管理不严造成不良影响，责令作出深刻检讨并通报批评。

前文已经说了，如果王某某只是打电话举报理发店偷税漏税，其行为不属于滥用职权，也没有违反了《公职人员政务处分法》第三十九条的规定。

按照“给予公职人员政务处分，应当事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、程序合法、手续完备”来判断，不应该给予王某某记大过处罚啊，问题出在哪里？

郯城县机构职能信息公开显示，农业局里，有一位姓王的副局长（女），通报中说女子叫王某某，该部门里面又有一个副局长叫王某，两者之间，是否有一些关联呢？