特别提示：本文为真实案例，旨在以案普法，无低俗等不良引导。

前言

“杨丽萍的舞蹈为什么越来越辣眼睛？这种舞蹈可以给孩子看吗？”

近日，杨丽萍新舞蹈《春之祭》遭到网友发图群嘲，图中男舞者几乎浑身赤裸，只有一条丁字裤，舞动时甚至可以清晰看到臀部。

而女演员则相对保守很多，但也能看出是十分修身的贴身薄纱质地，据网友描述，舞蹈中男女舞者动作亲密，看起来十分“辣眼睛”，还特意说起“这种舞蹈根本没办法带孩子看。”

这已经不是杨丽萍第一次被抨击舞蹈尺度过大了。

但与此前几次不同，在网友义愤填膺还在网上嘲讽时更多网友出现了不同的看法。

那么《春之祭》的尺度真的很大，杨丽萍的舞蹈真的是在用“擦边”来博眼球吗？

舞蹈界的“巫女”

杨丽萍一直是我国一位极其优秀却也受到争议的舞蹈家，她获奖无数，美誉加身，是我国舞蹈界的泰山北斗。

可这样的杨丽萍却不是科班出身，甚至没有在任何舞蹈学校学习过的人，她的舞蹈人生完全来自神奇的天赋，这让人不禁感叹“老天爷赏饭吃”的同时，也让杨丽萍的身上多了一种性感的神秘。

故，她也被称为“巫女”，她从森林深处而来，赤足纯真双眼灵动，不需要任何雕琢已是一个“孔雀精灵”。

或许正是与生俱来的天赋，杨丽萍对于舞蹈的热爱和认知与他人不同，她的每一个舞蹈都最原始的还原了自然和感性，她对艺术的理解是纯粹且遵循本能，不含杂质的。

她曾在镜头前侃侃而谈她的孔雀舞，从最开始她只是模仿孔雀的形态，到后来理解孔雀的情感。她将舞蹈完全变成了孔雀的述说，仿佛让世人进入了孔雀的世界。

她热爱艺术，热爱舞蹈，热爱纯粹的表达，但艺术的世界总会与现实有些差别，天才也会有不被世人理解的时候。

多有争议

近日杨丽萍《春之祭》被网友挂图批判称尺度大“辣眼睛”的事情闹得沸沸扬扬，但其实这不是杨丽萍的舞蹈第一次受到争议了。

在此前杨丽萍的女徒弟就因为一张剧照的类似问题被网爆，照片中男女演员身着贴身舞服，贴胸表演，被网友当场指责“伤风败俗”。

而杨丽萍也早在舞台剧《孔雀》上映开始，就被批过舞蹈尺度大。

网友将《孔雀》中一个场景截图，画面中男舞者浑身仅有一条肉色底裤，躺在女舞者怀中。

网友觉得从视觉上就像两个赤身裸体的人，极其不雅，也不适合孩子观看。

但当记者对杨丽萍说起网友的这个争议时，杨丽萍的回答是，整场《孔雀》，这个网友接受不了的部分恰恰是她最喜欢的，也是难度最大的。

因为男演员身上的服装很少，很考验整体肌肉线条和动作的美感，所以要演绎这一部分是整个舞蹈最难的。

至于网上的恶评和争议，杨丽萍也毫不在意，她说只有走进剧场的观众才知道真相，至于那些看图说话的人没必要在意那种评价。

像是回应杨丽萍的态度，随着网上信息的传播也很快有现场看过《孔雀》的观众发表言论，观众称，在现场看的效果和拍照看到的不是一个感觉，而且现场海报都有声明不能拍照。

实际上，《孔雀》在舞蹈界备受赞誉，刚上映就深受喜爱，门票经常被抢购一空，甚至杨丽萍为了满足热情的观众曾一天安排三场演出。

而在网上备受争议的一幕，也不是什么擦边不雅舞蹈，而是男舞者扮演的公孔雀为了救下心爱的母孔雀，甘愿舍弃一身一直引以为傲的羽毛。

观众纷纷表示，现场看，这一幕没有任何不雅，反而公孔雀为爱牺牲，还有舍弃羽毛时候的不舍心痛都很感染人。

有了《孔雀》在前，这次《春之祭》的再次引发争议事件，网友们的反应就比之前《孔雀》更加理性了。

《春之祭》的负面新闻是从“新浪热点”推送的一条关于杨丽萍新舞蹈的新动态开始的，有网友配图表示整场舞蹈男女演员服装暴露，女演员更是多有挑逗动作，让舞蹈充斥着低级恶俗的性暗示，十分“少儿不宜”。

还有很多观看的网友认为看这个舞蹈让人觉得尴尬不已，“亲热戏”都搬上舞台了。

于是出现了更多媒体针对这个问题发表观点。觉得杨丽萍的舞蹈太大胆，有超前审美，很难被观众接受。

然而针对这样的争议杨丽萍很快回复，《春之祭》本身就是在舞蹈主题中增加了“阴阳双修”和“万物生”的元素。

在杨丽萍的认知里，艺术形态遵循本能，她一直用拟人的方式表达孔雀的生活、形态和情感，而《春之祭》中表达的也是一种艺术，至于服装，她只是希望观众的观感更好。

不过很明显杨丽萍的“艺术形式”没有得到所有人的认同，还是很多人觉得男演员穿丁字裤“露半个屁股”和女演员上演亲密动作让人无法接受。

进而还有人发布“你觉得这样的舞蹈美吗？”的话题。

而杨丽萍舞蹈尺度大的话题也顶上热搜，有超过两亿的阅读量。

可见争议也给杨丽萍的舞蹈带来了热度。

所以很多网友或媒体还认为《春之祭》是杨丽萍利用“擦边”来博取眼球。

舆论一时间愈演愈烈。

理性评价

但就在恶评发酵时，突然另外一种声音出现了，而且慢慢开始拨开恶评将舆论引向另一方面。

这部分的网友表示，首先觉得《春之祭》“少儿不宜”的观众可能没有注意到，门票上明确写着不建议12岁以下儿童观看。

也就是儿童并不是这个舞蹈的观众群体，并不建议家长带孩子一起看。

其次所谓“辣眼睛”“暴露”“尺度大”，主要的问题点就是男演员衣着的问题，那么实际上在舞台效果来看没有那么夸张。

如果这种野性打扮就算是“尺度大”，那么跳水项目是否也不适合观看？拉丁舞女舞者是不是衣服也要改良一下？

最后是所谓舞蹈中“性暗示”的动作，某些网友表示，此前某外国电影在国内上映时为了通过审核删减掉了一些暴露镜头。

而当时网友们的反应可与观看《春之祭》完全不同，一直呼吁不要删减，要恢复原貌，可如今怎么面对国内的舞台剧《春之祭》只是男演员赤裸上身就不能接受觉得无法直视了？

这批网友的据理力争下，舆论慢慢被扭转，更多理性的声音出现，可以说与原本愤怒批判的网友各自掺半了。

当然固有思维是无法改变的，两种声音无法融入也无法说服对方，这也是每个人对艺术的理解不同而已。

杨丽萍方面面对恶评也试图解释和解决，但似乎收效甚微。

尾声

综合看来，此次杨丽萍的新舞无论如何都是成功的，有舆论说明有热度，有争议说明存在艺术传播。

是超前的艺术审美也好，是擦边博眼球也好，有人喜欢自然有人不喜，艺术的发展本身就是在不断的争议中去伪存真。

世人喜欢的不一定是最好的，而世人不喜欢的也不代表在未来不会成为经典。

就像周星驰的电影，曾经刚刚上映就因为独特的喜剧表演形式无法被当时的人们接受的电影，在几年后突然成为经典，直到现在都只是被模仿无法被超越，这就是超前的艺术。

像杨丽萍这样纯粹追究内心世界的艺术家，她也不会因为舆论停止自己的创作，相信也不会因为不理解的声音而质疑自己的内心，因为每一个天才都有不被理解的痛苦。

希望未来能有更多美好的艺术在中国诞生，为中国争光。

对此您怎么看？欢迎留言参与讨论

关注@法律小七

让您更加清楚法律法规。

#头条创作挑战赛##律师来帮忙##护苗有我2023#