明暗两条线，美国的棋局已开始，俄罗斯会彻底倒向我们吗？

要说拜登不想打赢俄乌战争，这显然是不对的。

考虑到美帝国在大量资源都被牵制、而北约在欧洲的政治集团因为新冠大流行以及之后的能源危机无力应对局面的情况下，他们仍然提供了折合超过一千亿美元的军事援助，以及一倍以上这个数字的经济援助与超过百亿美元的人道主义援助。

并且为乌克兰提供了一定数量的技术装备，使其能够组建起数个装备精良的“北约装备师”在2023年投入反攻，如此付出显然还是他们希望赢得战争的表现。

但残酷的战局，乌军损失大量技术装备却难以取得任何有价值的反攻战果，无论对局面多么乐观都必须承认一点：

就算乌克兰人力无限，要赢得战争也离不开美国-北约海量的军事援助，以现有的援助规模并不足以改变战局走向，而乌克兰是否值得他们这样做？

一千亿美元的军事援助，也许对于未来可能在中美两国间爆发全面战争而言不值一提，但在这个美欧经济体制都高度市场化的和平时期，这并不是一笔小钱。

甚至可以说在和平体制下这已经是他们能够提供援助的上限，北约的援助仅仅能让乌克兰继续在实控线上发动试探性地进攻，就像2014-2022年时候东乌区域长期低烈度战争的状况一样。

因此局面已经非常明确了，俄罗斯至少能够实现事实上将乌克兰变成两个国家的目标。

东乌区域俄军控制下的乌克兰领土上将独立出一个新的国家，这个国家将事实上成为俄罗斯的附庸国，这也是俄罗斯赢得战争的最低限度目标。

俄乌战争结束，或者转入低烈度冲突状态将在不久之后成为事实，只不过现在和平并不那么容易实现。

最主要的障碍是乌克兰方面，泽连斯基在战争中动员了本国的一切力量，覆盖面极大的全民征兵制度等诸多手段下，乌当局显然不可能很主动地求和，这等于将乌克兰精英阶级放到国家利益的对立面上。

战争结束的前提必然是乌克兰内部整体性地认识到他们已经失去了获胜的希望，在这个前提下乌当局才可能寻求停战。

无论哪种情况下，战后的俄罗斯与欧盟国家的关系也难以恢复到2014年之前的水平。

因此俄罗斯在外交上“东倾”是必然的结果，虽然俄罗斯上层普遍都是“精欧”，但他们没有其他选择。

而结束战争也同样符合当下美国的利益，他们已经从俄乌战争中获得了足够多的利益而继续下去没有更多的好处，继续军事援助的代价太大，他们也希望抽出手来将更多的资源用来对付中国。

东亚地区毋庸置疑会成为下一场热战的战场，拜登在2022-2023年针对中国的经济战中已经取得了局部的成功，他们抓住了中国经济体系的弱点：既然中国经济高度依赖外贸，那美国就无底线放水，中国在外贸中赚的每一分钱都会被动地为美国上缴印花税。

直到中国放弃现有模式，否则就相当于为美国夸张的经济刺激政策买单。

经济战上的成功坚定了拜登当局对中国采取更进一步行动的想法，我们看到在戴维营会议中美、日、韩针对中国的军事同盟初步确立，以及美国在今年泰国大选中险些战胜中国让亲美派掌控泰国。

两三年前中美势力的中间区域还是韩-日-菲连成的一条横贯东亚海上区域的连线，而现在美国已经将这条线推进到了大陆地区，接下来会发生什么呢？

持续的经济战，这是一条明线，但实际上还有一条暗线，就是热战、双方军队的战争。

随着美国势力范围逐渐渗透进入中南半岛，越南、泰国这两个南北分裂（北部亲华、南部亲美）的国家会成为双方政治势力对抗的一线，甚至中南半岛会成为热战的战场，拜登正在将东亚地区的地缘形势回推到1950年朝鲜战争之前的局面。