司马南：想和您商量一个事情，恳请您别骂了

（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）

我今天看到有人在网上连着发重复的内容，没完没了。不止发一次，也不是今天发明天不发。

这个人叫“乐天派而立顽童”，说支持司马南的智商都有问题，是混的不怎么样，社会底层的人。这种人也就是被人唾弃，只有从司马南这里找点存在感，所以他只能一句支持司马南，是悲哀、可怜的人。同样的话，就这么来回重复连着发。

我有一个恳求。我想跟这位朋友说，要不您还是骂我吧，反正我已经是职业坏人了，我也不怕你们骂，怎么骂都行，我不删帖，也不拉黑，给你们充分、自由的空间。在我文章的后边或者我视频的后边，就撒开欢骂出词来，使劲骂司马南，骂的天雷滚滚，骂的一骑绝尘，好不好？

我之所以这样说，是想恳求不要骂关注司马南的朋友，您对司马南的粉丝的指责、谩骂、鄙视是没有道理的。

我想讲几个理由。

第一，您陈述的不是事实，关注司马南的人绝不是像你说的是那样的一群人。

第二，关注司马南不一定都是赞成司马南的，赞成司马南也不见得赞成司马南的所有说法，这里边呈现着比较复杂的情况，您的说法太简单了。

第三，网友构成的调查结果显示，关注司马南的网友构成其实和关注某些高大上的人，例如关注胡锡进的网友构成有重大差别吗？没有。

第四，我最受不了，你张口社会底层，闭口社会底层，鄙视社会底层，亮出一副鄙视感来，这种感觉您觉得很好吗？能够彰显您的优越吗？能够让您变得更加优雅吗？

做个让步推理，假如我的读者和听众真的都是如您所说的社会底层人士，那我劝您这位先生用词需要格外谨慎，没有必要把绝大多数老百姓都推到您的对立面去，对不对？有什么必要非得说人家混的不怎么样，社会底层就应该被唾弃吗？这叫什么道理？稍稍有一点道德感，正常的人都不会这样说。

第五，明天就是9月9日了，是毛主席逝世47周年纪念日。在这里我请这位先生对照一下毛主席的人民观。我希望先生能够有一点自省的意识，做一点自我批评。哪怕象征性的心理不服，嘴上也做一个修正，你不能这样与绝大多数人为敌。

第六，智商问题。老百姓的智商和您的智商有什么重大差别吗，你有什么根据说你的智商要优于别人？就算您的智商真优于别人，你的智商就表现在鄙视别人吗？鄙视绝大多数人，鄙视社会底层的人。至少可以讲几个小道理，有没有听说过高手在民间？有没有听说过卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢？

现在的大脑科学、神经科学、心理学以及当代认知科学研究的结果表明，人和人之间最小的差别是智商。人的智商没有重大差别，爱因斯坦那样的人和智障的残疾患者都是极少数。绝大多数人的智商的差别是极小的。

如果有人在网上夸大智商差别，鄙视下层老百姓，鄙视最大群体，您说这是进步还是文明？是优越还是野蛮？说句不客气的话，鄙视底层老百姓，这不但是一种野蛮，而且是有严重的反人类的倾向。

我以前在节目当中曾经讲过，有非常优越的人，比方说他从全中国有名的著名学校毕业，后来他挣了很多钱，戴着眼镜很斯文，进入了上流社会，喝咖啡，而且很鄙视吃大蒜的人。这种穿着白衬衫，公开宣称鄙视绝大多数老百姓。这是一种可怖的精英观。所以这样的人骂司马南，这不是骂，反而是给了我另外一种褒奖。

因此像这位先生，您在网上连篇累牍的发这个东西，我严重怀疑您智商可能不那么高，即便您的智商超常，有爱因斯坦、奥本海默的智商，非要表现在这个地方吗？

最后，我希望这位朋友如若看到这期节目之后，您能够有一点自我反省意识。如果您主动删掉这些内容，自然是极好的。

聪明的人犯错误，很快就会改正错误，只有愚蠢的人，才坚决不肯改正自己错误，用以捍卫自己的尊严，实际上自己的尊严甩得粉碎。还有这种不惜冒犯绝大多数人的方式，来骂司马南的人，很遗憾，我怎么也看不出来智力方面有任何优越性。

责任编辑｜胡言 蒋话

部分图片｜网络