如果您喜欢这篇文章，麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励，希望能带给您舒适的阅读体验。

朝鲜战争中，最大的输家是谁？

看到这个问题，一般人都认为是鸡飞蛋打的朝鲜，或者颜面尽失的美国。

但令人意外的是，2011年美国发表的书籍《论中国》里却认为，苏联才是朝鲜战争中最大的输家！

而该书的作者，是国际军事专家、美国前国务卿基辛格。

朝鲜战争打了个平手，但抗美援朝却分了胜负。

在基辛格看来，作为中国的盟友，苏联为什么成了最大输家？

朝鲜战争表面的输家

1950年6月，朝鲜战争爆发。

随着战事推进，局势逐步演变为“中苏朝VS美韩等16个盟国联军”的胜负之争。

直到三年后的6月，朝鲜南北双方签订停火协议。

战争最后又打回到了“三八线”这个原点，看起来扯平了。

这似乎是一场没有赢家的战争。

但其实，人们提起朝鲜战争，一般都会把北朝鲜或美国，视作最大的输家。

我们都知道，这场战争是美苏冷战的一个牺牲品。

正所谓，“鲸鱼打架，殃及小虾”。

二战后，朝鲜好不容易从被日本殖民的阴影中解脱出。

却不料，刚出贼窝又进狼窝。

其马上沦为美苏在远东争霸的战场。

好生生一个统一国家，就这样被美国人轻飘飘用一条北纬38度线，划成了南北两个国家。

从此，亲人变仇人，再也回不去了。

紧接着，美国和苏联各自扶持李承晚与金日成为首的南北朝鲜政权。

于是，“代理人战争”无可避免地发生了。

这场战事，李承晚在边境挑事在前。

不过，金日成却经不住挑衅，错判形势，贸然发动战争。

仗着北边是民心所向，有一批从抗战走来的精锐干将，还有苏联“背书”；

金日成觉得，以自己的优势秒杀南边，岂不易如反掌？

事实上，一开始的确如此。

金日成三天就直捣汉城，把李承晚杀得退无可退。

只能说，他千算万算，就没算到美国能搞出个仁川登陆。

仁川登陆能产生奇效，就是因为它完全是一场豪赌。

美国人在赌金日成将人民军主力都投入了前线，赌仁川没有充足防御。

连美国海军都认为成功的可能性微乎其微，稍有不慎就满盘皆输。

可一旦赌赢了，就能切断人民军后方补给，从根本上扭转朝鲜战局。

敢于冒险的麦克阿瑟因此一战封神。

而金日成这边，鸡飞蛋打，不仅啥也没捞到，还被逼退到了中朝边境，差点儿亡国。

即使后来，在志愿军的帮助下，守住了“三八线”。

但朝鲜却没能实现统一半岛的目标，也只能说是竹篮打水一场空。

更重要的是，朝鲜付出的代价可谓惨重。

几百万人的伤亡，无数工厂建筑耕地被炸毁，受尽了战火的摧残。

而生存的危机还在战后延续：战安号事件、延坪岛炮击、朝核危机……

用个不恰当的比喻，朝鲜当时真的输得裤衩都快没了。

或许这之中，稍微令其感到安慰的，只有美国也备受打击这件事。

美参谋长布雷德利说：

朝鲜战争是在错误的地点，错误的时间和一个错误的对手，进行的一场错误的战争。

美国史学家古尔登称，这是美利坚“军事上的奇灾大祸”，是“本世纪对外政策的蠢举妄动”。

这场错误，带给美国的是，十几万战士的牺牲、民众高涨的反战情绪、国内争论不休的分歧，以及二战之后不可被战胜光环的破灭。

在美国人看来，虽然其保护了南朝鲜，击败了北朝鲜。

但却被一个当时比自己武器装备弱十万八千里的中国给战胜了。

这让堂堂核大国的面子往哪儿搁？

也正因此，美国的一些盟友有了反叛的苗头。

那些有意挑战美国的国家，更是蠢蠢欲动。

糟糕的是，十年后的越战又一次旧事重演。

美国政府再次被置于尖锐的质疑旋涡中。

事实上，美朝两国在朝鲜战争中被人当作输家，都还在情理之中。

可为何在“代理人战争”中获胜的苏联，不仅没有成为笑到最后的赢家，还被基辛格认为是最大输家呢？

最大的输家

令人意外的是，在朝鲜战争开始前，苏联是投了弃权票的。

斯大林怎么会不想打朝鲜战争呢？

拿下半岛，苏联能得到一个太平洋出海口和对抗美日的远东哨所。

其实，斯大林不是不想打，而是不愿直接参战，只想通过援助的方式支持金日成。

这就要说到斯大林的战略预测了。

二战之后，苏联成了举足轻重的强国。

但卫国战争使苏联元气大伤，牺牲了足足两千万人，破坏了大量工厂土地。

这个时候，苏联的GDP仅是美国的三分之一。

其盟友更比不上美国的有钱“兄弟们”。

因此，从综合国力看，苏联是弱于美国的。

再加上，当时的欧洲是冷战的中心地区。

柏林危机也没让苏联捞到什么好处。

于是，斯大林便想把战争转移到亚洲。

但他又绝不想把冷战变成热战，增加第三次世界大战爆发的风险。

为了避免与美国直接冲突，使苏联能争取时间增强实力、巩固欧洲社会主义运动。

最终，斯大林把目光转向了中国。

让美国和中国打一场长架，使其注意力转向亚洲。

等中国败退后，还能让中国更加依赖苏联。

这便是斯大林打的如意算盘。

他从一开始就是拿中国当炮灰，没想过落后的我们，能抵抗得了“联合国军”。

或许在不少人眼中，当时的中苏是关系亲近兄弟盟友。

但事实上，两国一直都有隔阂。

从1950年初签署的《中苏友好同盟互助条约》就可见一斑。

苏联曾与中国旧政府，签下诸多条约。

而这个新条约，则使苏联失去了原先对中国长春铁路的使用权与旅顺、大连的太平洋不冻港等利益。

可此举完全与斯大林恢复沙俄时代在中国势力范围的野心，背道而驰。

这种情况下，斯大林力劝中国出兵朝鲜，不仅能拖住美国；

而且根据新条约，中国开战，苏联就能使用中东铁路，有机会驻军东北。

更重要的是，当时中国的情况根本不允许拒绝出兵朝鲜。

要知道，美军都把战火烧到了鸭绿江边，还派第七舰队进入台海，控制台湾以稳定亚洲的阵脚。

为了维护东北安全，为了避免唇亡齿寒；

即使中国还未完全统一、经济落后、准备落后，也要毅然组织志愿军奔赴朝鲜，打好保家卫国之战。

不得不承认，斯大林预测得很对。

至此一切都在他的掌控之中。

但，其却唯独估计错了中国的力量。

没什么先进武器的志愿军，面对世界上最先进的军队，硬是靠着顽强的意志和不畏牺牲的精神，打败了威风凛凛的美军。

就是这步，让苏联成了朝鲜战争中最大的输家。

首先，这场战争让全世界认可了中国的军事实力，也提振了咱们自己的民族自信心。

而且，苏联提供了中国大量现代化武器装备，相当于加快了中国军队的脱胎换骨，减少了对苏联的依赖，

其次，朝鲜战争后，中苏关系其实就开始恶化。

对苏联在新条约中表现出的野心，以及逼迫中国出兵的目的，毛主席心里明镜似的。

再加上，苏联对我们提供武器物资支援时拖拖拉拉不情不愿，还有意开出苛刻条件。

要知道，此后新中国用了14年才还清这笔巨额贷款。

更令人恼怒的是，苏联为了逼使中国入朝作战，一直拖延支援中国空军方力量，以解放台湾。

因为一旦苏联支援中国空军，就意味着中苏皆与美国开战。

这就无法达到其战略预测。

虽然中苏是同盟，但苏联显然没把我们视作平等的伙伴。

动辄就威逼中国加入其对外争霸的行动，这令人十分不满。

虽然表面看，苏联通过朝鲜战争使中美交恶、大赚军火钱、的确减轻了在欧洲的防务压力。

战争谈判时，苏联更是巴不得把谈判拖得越久越好。

但这些都是小利，从长远看，苏联失去更多。

朝鲜战争中，中苏就已经离心离德，这为中苏同盟瓦解埋下隐患。

后来甚至双方反目成仇，中国还与美国走近，彻底逆转了斯大林一开始的战略计划。

从战略意义上来说，苏联的确是最大的输家。

而对于中国，基辛格是这样评价的：

虽然没有达成把朝鲜半岛解放出来的目的。

但是这一仗对中国而言不只是平局。

甚至说中国是唯一的大赢家。

中国唯一的赢家

时至今日，都还有人在否定抗美援朝。

理由是，志愿军付出了沉重的代价，或是此战最终只打回了原点三八线，没达成军事目的。

这种观点未免狭隘。

当年，国内也是一大片人反对抗美援朝。

毕竟，新中国刚结束内战。

军队疲惫不堪，军事小米加步枪，经济百废待兴，西南余匪未灭，台湾尚未统一。

入朝作战显然不是好时机。

在朝鲜战争爆发前，毛主席就说过了：

如果美国人走了，日本人也没有来，在这种情况下，我们劝朝鲜同志不要向南朝鲜发动进攻，而是等待更有利的形势。

但现实却是，金日成急于统一，斯大林满心算计，美国出尔反尔，说了不把朝鲜纳入防御却搞了仁川登陆。

“联合国军”都打到中国门口了。

不参战，难道等美国占领朝鲜，在我国边境陈兵布阵吗？

到时候，中国恐怕再次沦为帝国主义国家刀俎下的鱼肉。

所以必须打得一拳开，免去百拳来。

朝鲜战争从“三八线”始到“三八线”终，可说是一个平局。

但抗美援朝则不同。

中国把中朝边界从鸭绿江推到“三八线”，是一个伟大的胜利！

这场战役后，中国赢得了几大好处。

第一，志愿军走进朝鲜战场的时候，还是那支小米加步枪，以陆军为主的军队。

当我们走下战场，已经装备上苏联的先进武器，摇身一变成为陆海空兵种齐全的现代化军队。

苏联想借朝鲜战争强化中国对盟友的依赖，却反倒让中国加速了军队的自立。

第二，六十年前的甲午战争，因朝鲜东学党事件而起。

六十年后，中国又为援朝而抗美。

这一次中国经受住战火的考验取得了胜利。

我们踩着美国的肩膀得到精神的重生，彻底改变我们屡战屡败，软弱挨打的面貌。

这为全民族注入了一剂强心针。

第三，中国向西方同时也是对苏联传递这样一个信号：

中国的军事力量不可忽视。

若敢来犯，我们将不惜一切代价保护自己的家国。

此战建立起的军事威信，足以令中国在此后几十年都备受他国忌惮，保住东北亚的安宁与稳定。

越南战争就是一个很好的例子。

美国攻打越南，却始终紧守北纬十七度线，不敢越界半步。

第四，此战提高了中国在亚洲的地位。

此战后，我们就得到了1954年、1955年日内瓦会议和万隆会议的邀请。

同时，中国也成了共产主义运动的引导者，带起的红色革命风暴席卷亚洲。

甚至传到拉美与非洲。

第五，抗美援朝之前，中国的首要任务是收复台湾。

因为抗美援朝，使中国失去了最佳统一时机。

但我们也利用此战的胜利，成功震慑了大陆与台岛的反动势力。

有助于大陆的镇反运动，巩固人民政权。

蒋介石借助美国反攻大陆的计划，也彻底破灭。

结语

抗美援朝已经过去整整七十年。

苏联解体也过三十载。

但历史的钟声依然在回响。

那片流过无数志愿军鲜血的土地如今依然危机四伏。

中国必须时刻做好准备，才能在变幻莫测的国际中立于不败之地，取得下一个伟大的胜利！